Дело № 5-181/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 октября 2017 года г. Холмск Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Расковалова О.С., при секретаре Борисовой Ю.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 в районе 

<

адрес>, управляя транспортным средством, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеход ФИО получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, потерпевшая ФИО, представитель ГИБДД ОМВД по Холмскому городскому округу при рассмотрении дела не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в порядке, установленном статьей 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья, не признавая обязательным их присутствие при рассмотрении дела, считает возможным, в соответствии со статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО3 полагал вину ФИО2 во вменяемом правонарушении доказанной, просил назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимально возможный срок, исходя из обстоятельств дела и поведения лица, привлекаемого к административной ответственности, во время ДТП и после него.

Выслушав представителя потерпевшей ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения вменяемого ему административного правонарушения установлен и подтвержден. 

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно пункту 4 статьи 24 названного Федерального закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно пункту 1.3 тех же Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,…

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, и ст.2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из дела видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11:15 в районе 

<

адрес>, управляя транспортным средством, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами рассматриваемого дела.

Вина ФИО2 подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу, объяснениями ФИО2, очевидца происшествия ФИО1, потерпевшей ФИО, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, материалом проверки № по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в том числе заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО

При этом заключение эксперта не вызывает сомнений в своей объективности, поскольку экспертиза проведена квалифицированным специалистом – врачом - судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование и стаж работы по специальности 20 лет.

При указанных обстоятельствах, действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о наказании ФИО2, руководствуясь статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Характеризующий материал в отношении ФИО2 отсутствует.

Отягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством судья, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.9, по части 2 статьи 19.9, статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответственно.

При указанных обстоятельствах, нахожу возможным применить к ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.С. Расковалова