Дело №2-1664/2018 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

24 сентября 2018г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к Иванюшкина А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № обратился в суд с иском к Иванюшкину А.В. в котором просит:

- взыскать с ответчика Иванюшкина А.В. задолженность по кредитному договору №-Р-3641676210 от Дата в размере 132 503,00 руб., а также взыскать затраты по уплате государственной пошлины в размере 3 850,06 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата ПАО «Сбербанк» и Иванюшкин А.В. заключили договор (эмиссионный контракт №-Р-3641676210) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Иванюшкиным А.В. заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 120 000 руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

Согласно п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте.

В соответствии с п.3.3. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого истцом ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику под 18,9 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом истец обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Ответчик своих обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнял.

На претензию банка № от Дата ответчик не отреагировал, задолженность не погасил, по состоянию на Дата (за период с Дата по Дата) за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 132 503,00 руб., которую банк просит взыскать с ответчика в судебном порядке с возмещением расходов по госпошлине.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, требования не оспорил, возражений не заявил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проверив расчёт истца взыскиваемой суммы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из материалов дела, Дата между истцом (Банком) и ответчиком (заёмщиком) Иванюшкиным А.В. был заключен договор, по которому согласно Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц и Условий обслуживания банковских продуктов ответчику Иванюшкину А.В. была выдана кредитная карта Сбербанка России № с лимитом кредита 120 000 руб. с уплатой процентов в размере 18,9% годовых и внесением ежемесячных платежей в течении 20 дней с даты оформления отчета. 

Таким образом, факт предоставления заемных денежных средств по вышеуказанному кредитному соглашению подтверждается документально и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 809-810, 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить банку, полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По данным истца, не оспоренным ответчиком, обязательство по уплате основного долга (платежей по кредиту) и процентов за пользование кредитом на день вынесения решения ответчиком (заёмщиком) не исполнено, задолженность составляет 132 503,00 руб.

На претензию № от Дата, направленную в адрес ответчика с требованием погасить образовавшуюся задолженность, ответчик не ответил, задолженность не погасил.

Судом проверен расчет задолженности истца. Он соответствует условиям кредитного соглашения и обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах сумма кредита 132 503,00 руб. подлежит взысканию в пользу истца на основании ст.810 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 3 850,06 руб. (платёжные поручения № от Дата, № от Дата) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № задолженность по кредитной карте № в размере 132 503,00 руб., а также 3 850,06 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в Орловский районный суд Орловской области заявления об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд путем подачи через Орловский районный суд Орловской области апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 28.09.2018.

Судья Постникова П.В.