ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 16 октября 2023 года

Судья Тюменского районного суда 

<

адрес> Шабалина М.Ф., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 А,А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 А,А., 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, установлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3 А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пересек границу РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «

<

данные изъяты>», прибыл в РФ с целью въезда «Работа», на основании ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении инстранных граждан в РФ» ФИО3 А,А. срок пребывания в соответствии с указанным Федеральным законом составляет 90 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в нарушении требования ст. 5 п.5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» гражданин ФИО3 А,А. срок пребывания в соответствии с указазнным ФЗ не продлил. Разрешение на временное проживание, вид на жительство, патент не оформлял, документы на гражданство РФ не подавал. 

В судебном заседании ФИО3 А,А. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что действительно своевременно не выехал из Российской Федерации. В РФ имеется супруга и ребенок. 

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья находит вину ФИО3 А,А. доказанной совокупностью следующих доказательств

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, установлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3 А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пересек границу РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «

<

данные изъяты>», прибыл в РФ с целью въезда «Работа», на основании ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении инстранных граждан в РФ» ФИО3 А,А. срок пребывания в соответствии с указанным Федеральным законом составляет 90 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в нарушении требования ст. 5 п.5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» гражданин ФИО3 А,А. срок пребывания в соответствии с указазнным ФЗ не продлил. Разрешение на временное проживание, вид на жительство, патент не оформлял, документы на гражданство РФ не подавал (л.д. 2).

В объяснении ФИО3 А,А. от ДД.ММ.ГГГГ с нарушением согласился, указал, что он действительно пребывает в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, согласен выехать самостоятельно за пределы РФ (л.д. 3).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2, во время несения службы с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, был остановлен автомобиль «Фольцваген поло», государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина ФИО3, в ходе проверки установлено, что ФИО3 А,А. является 

<

данные изъяты>, документы подтверждабщие проавомерное нахождение на террритории РФ у гражданина ФИО3 А,А. отсутствовали. На основании вышеизложенного гражданин ФИО3 А,А. и его транспортное средство было доставлено в МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства (л.д. 15).

Согласно справке начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по информационным ресурсам СПО «ЦБДУИГ-Мигрант» и базы данных «ЕИР РМУ» гражданин 

<

данные изъяты> –ФИО3 А,А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

данные изъяты> с целью въеезда «Работа» ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на территории РФ, на миграционном учете не состоит с ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания в соответствии с указанным ФЗ не продлял, разрешение на временное проживание, патент, вид на жительство не оформлял, документы на гражданство РФ не подавал.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных данным законом.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представленные административным органом доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает их допустимыми, достоверными и в совокупности, достаточными для установления вины ФИО3 А,А. в совершении административного правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО3 А,А. по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО3 А,А. и его личность.

Согласно представленным материалам дела, следует, что ФИО3 А,А. незаконно пребывает на территории Российской Федерации, никаких мер к легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не принял, и, учитывая действующий порядок осуществления иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации, источника дохода не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 А,А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, полагаю необходимым назначить ФИО3 А,А. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением, основываясь на фактических данных, установленных по делу, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что будет соответствовать целям административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 А,А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель платежа: МО МВД России Тюменский по 

<

адрес>, ИНН: №, КПП: №, р/с: №, банк получателя: отделение Тюмень Банка России // УФК по 

<

адрес>, БИК: №, КБК №, ОКТМО: №, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Ф.Шабалина