50RS0029-01-2025-005931-33 

Дело № 2а-4787/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

28.10.2025 г. Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., рассмотрев в порядке (упрощенного) письменного производства административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 ФИО3, о взыскании задолженности по обязательным платежам,-

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на профессиональный доход, а также начисленных пеней на общую сумму 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ФИО5, являясь налогоплательщиком - физическим лицом, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, состоит на учёте в налоговом органе, владеет на праве собственности земельными участками с кадастровыми номерами №, а также транспортным средством №.

В отношении ФИО1 ФИО6 налоговым органом были выставлены налоговые уведомления и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о уплате налога, пени, процентов в установленный срок.

Задолженность добровольно не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счёта налогоплательщика.

Судебный приказ, ранее вынесенный ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в связи с чем налоговый орган обратился с настоящим административным иском.

На дату обращения в суд за ответчиком числится задолженность:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

административный иск рассмотрен в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 291 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный срок. 

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ при неисполнении физическим лицом обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд о взыскании налога и пеней.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 ФИО7 не исполнила обязанность по уплате налогов в срок, установленный в направленных ей налоговых уведомлениях, требование об уплате получено надлежащим образом. 

Факт наличия задолженности подтверждён карточкой расчётов с бюджетом и копиями налоговых уведомлений.

Доказательств уплаты задолженности в материалах дела не имеется, ответчик возражений не представил.

Поскольку требование об уплате налога направлено в установленный срок, а обращение налогового органа в суд последовало после отмены судебного приказа, суд признаёт, что пропуск срока обращения, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ, произошёл по уважительной причине и подлежит восстановлению в соответствии со ст. 95 КАС РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные требования ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Поскольку административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины (пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), госпошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 291, 294, 294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Наро-Фоминску Московской области срок обращения в суд с административным иском к ФИО1 ФИО8.

Административный иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН № в доход соответствующих бюджетов налоговую задолженность в следующих размерах:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Настоящее решение принято в порядке упрощённого производства.

В соответствии со статьями 294 и 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Кроме того, может быть подано заявление об отмене упрощённого решения суда, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Д.В. Даценко