№

04RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> РБ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Климовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>., кадастровый №, а также факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>., кадастровый №. Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>., кадастровый №. 

Исковое заявление мотивировано тем, что истец ФИО1 является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении И-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 являлся сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные дела после ФИО3, ФИО2 не открывались. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией 

<

адрес> и ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 был заключен договор № на передачу квартиры (дома) в собственность граждан на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». На основании данного договора в общую долевую собственность граждан перешла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым из сособственников зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №. Интересы ФИО2 при заключении договора и регистрации права собственности представлял ФИО3 Право собственности ФИО2 зарегистрировано уже после ее смерти.

В связи с тем, что право собственности ФИО2 на квартиру при ее жизни зарегистрировано не было, данное имущество подлежит включению в ее наследственную массу и переходу в порядке наследования к наследнику, фактически принявшему наследство. Отсутствие регистрации права собственности не может являться основанием для исключения из состава наследственного имущества. Договор на передачу квартиры заключен при жизни ФИО2, также ДД.ММ.ГГГГ была оплачена государственная пошлина за регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы на регистрацию были поданы также при жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим указанное имущество подлежит включению в наследственную массу ФИО2 После смерти ФИО2 наследство в виде принадлежавшей ей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру фактически было принято ее сыном ФИО3, которым был зарегистрирован и проживал в данной квартире. Других наследников у ФИО2 не было. Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти наследственное дело не открывалось. Кроме истца у ФИО3 есть наследник первой очереди - дочь ФИО3, которая проживает в 

<

адрес> и наследство не принимала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила нотариально удостоверенное заявление о том, что подтверждает, что ей известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3 Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело не открывалось. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства и до настоящего времени истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец зарегистрирован и проживаю в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд при отсутствии возможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов вправе установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Часть 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о смерти серии 1-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Улан-Удэнским городским отделом ЗАГС Республики Бурятия, подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 являлся сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственные дела после ФИО3, ФИО2 не открывались. 

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией 

<

адрес> и ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 был заключен договор № на передачу квартиры (дома) в собственность.

На основании данного договора в общую долевую собственность граждан перешла квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым из сособственников было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №. 

Интересы ФИО2 при заключении договора и регистрации права собственности представлял ФИО3 Право собственности ФИО2 было зарегистрировано уже после ее смерти.

Договор на передачу квартиры был заключен при жизни ФИО2, также ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина за регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы на регистрацию были поданы также при жизни ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, составленного нотариусом ФИО5 следует, что ФИО3 было известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО3 за восстановлением срока для принятия наследства обращаться не намерена. 

Поэтому указанное недвижимое имущество входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3 в соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ. 

Из показаний свидетелей следует, что истец ФИО1 пользуется квартирой по адресу: 

<

адрес>2, проживал в ней с рождения, после смерти отца и бабушки также проживал в указанной квартире, осуществлял ремонт. 

Таким образом, истец хотя и не обратился к нотариусу в шестимесячный срок, однако фактически принял наследство после смерти ФИО2 и ФИО3, совершая иные действия по содержанию имущества, в связи с чем, в силу закона наследует имущество наследодателя (квартиру). Исходя из вышеизложенного, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Следовательно, и производное требование от первоначального о признании права собственности на квартиру также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт серии 8117 № отДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>., кадастровый №, а также факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>., кадастровый №. 

Признать за ФИО3 (серии 8117 № от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>., кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики Бурятия. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: Н.А. Шатаева 

Верно: Судья Н.А.Шатаева 

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал)2-3744/2023