Дело № 2-39/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4, представителя третьего лица администрации городского округа Кашира Московской области по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов, включении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельной участок в состав наследства, признании права собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО6, ФИО3, мотивируя свои исковые требования тем, что ФИО18 и ФИО17. с ДД.ММ.ГГГГ года состояли в зарегистрированном браке. В период брака супруги ФИО19 приобретают в собственность жилой дом и земельный участок, площадью 0,20 га, расположенные по адресу: 

<

адрес>, на имя супруга. Однако право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке в БТИ, а на земельный участок не было выдано свидетельство в Райкомземе. При этом на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был изъят у ФИО20 и предоставлен ФИО18 Сведения о земельном участке и жилом доме внесены в кадастр недвижимости как ранее учтенные и им присвоены кадастровые номера: жилому дому - №, земельному участку - №. С момента приобретения спорных объектов супруги ФИО22 пользовались ими как своими собственными, неся бремя их содержания. Таким образом, спорный жилой дом и земельный участок являются совместно нажитым имуществом супругов независимо оттого, что оно оформлено на ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 умерла. После ее смерти наследниками первой очереди являлись ФИО218 - супруг и дочь- ФИО1 В установленный законом срок ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Истец полагает, что супружеская доля ФИО17 в соответствии с требованиями ст. 39 СК РФ должна быть выделена в размере 1/2 доли в спорном имуществе, и из этой 1/2 доли истец, как наследник 1-й очереди, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, унаследовала 1/4 долю в спорном имуществе. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18 Его наследниками первой очереди являются истец - ФИО1 и ответчик ФИО3 В установленный законом срок наследники обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности по договору купли-продажи не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании изложенного, истец просит суд признать жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, совместной собственностью супругов ФИО18 и ФИО17; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 долей в праве общедолевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих границах:

Номера точек

Длина линии (м)

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Истец ФИО1, ответчик ФИО6, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Интересы истца в судебном заседании представляла по доверенности ФИО2 Ответчиком ФИО6, третьим лицом ФИО7 заявлены к суду просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признала.

От ответчика ФИО6 поступило письменное заявление, в котором он указал, что исковые требования ФИО1 признает, последствия признания иска ему известны (л.д. 84). 

Представитель истца ФИО8, третьи лица: ФИО4, представитель администрации городского округа Кашира Московской области ФИО5 не возражали против принятия судом признания иска ответчиками. 

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками ФИО6, ФИО3, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.ст. 34, 256 СК РФ, 218, 1111-1112, 1141-1142, 1146, 1150, 1152-1154 ГК РФ, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО6 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью супругов, включении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельной участок в состав наследства, признании права собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить. 

Признать жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, совместной собственностью супругов ФИО18 и ФИО17.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> право собственности на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих границах:

Номера точек

Длина линии (м)

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева