24RS0016-01-2020-000266-51

Дело №1-112/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 июля 2020г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО Железногорск ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников адвокатов Шиховцева С.В., Голястиковой О.Ю., при секретаре судебного заседания Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимой;

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158,п. А ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО3 органами предварительного расследования обвиняются в следующем. 

07.12.2019 в дневное время ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Смарт», из торгового зала магазина «Батон» по пр. Курчатова, 54 г. Железногорска Красноярского края. При этом ФИО2 и ФИО3 заранее договорились, что будут совместно брать с полок товар и складывать его в корзину для продуктов, а после, находясь в помещении магазина, где отсутствует наблюдение, ФИО3 алкогольную продукцию переложит в сумку ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 07.12.2019 примерно в 15 часов 42 минуты, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришли в магазин «Батон», расположенный по адресу: 

<

...>, с прилавков торгового зала которого, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Смарт», а именно: 3 бутылки водки пять Озер 0,5 литра 40 % стоимостью одной бутылки 188,68 рублей, а всего на общую сумму 566,04 рублей. Похищенное имущество ФИО2 и ФИО3 сложили в сумку, находящуюся при ФИО2 и скрылись с похищенным имуществом с места преступления, впоследствии распорядились им в личных целях, чем причинили ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 566,04 рублей.

Органами предварительного расследованиядействия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, 08.12.2019 в дневное время ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Смарт», из торгового зала магазина «Батон» по пр. Курчатова, 54 г. Железногорска Красноярского края. При этом ФИО2 и ФИО3 заранее договорились, что будут совместно брать с полок товар и складывать его в корзину для продуктов, а после, находясь в помещении магазина, где отсутствует наблюдение, ФИО3 алкогольную продукцию переложит в сумку ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 08.12.2019 примерно в 10 часов 10 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришли в магазин «Батон», расположенный по адресу: 

<

...>, с прилавков торгового зала которого, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Смарт», а именно: 3 бутылки водки Хаски 0,5 литра 40 % стоимостью одной бутылки 218,94 рублей, а всего на общую сумму 656,82 рублей. Похищенное имущество ФИО2 и ФИО3 сложили в сумку, находящуюся при ФИО2 и скрылись с похищенным имуществом с места преступления, впоследствии распорядились им в личных целях, чем причинили ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 656,82 рублей. 

Органами предварительного расследованиядействия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, 08.12.2019 в дневное время ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Смарт», из торгового зала магазина «Батон» по пр. Курчатова, 54 г. Железногорска Красноярского края. При этом ФИО2 и ФИО3 заранее договорились, что будут совместно брать с полок товар и складывать его в корзину для продуктов, а после, находясь в помещении магазина, где отсутствует наблюдение, ФИО3 алкогольную продукцию переложит в сумку ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 08.12.2019 примерно в 20 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришли в магазин «Батон», расположенный по адресу: 

<

...>, с прилавков торгового зала которого, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Смарт», а именно: 4 бутылки водки Хаски 0,5 литра 40 % стоимостью одной бутылки 218,94 рублей, а всего на общую сумму 875,76 рублей. Похищенное имущество ФИО2 и ФИО3 сложили в сумку, находящуюся при ФИО2 и скрылись с похищенным имуществом с места преступления, впоследствии распорядились им в личных целях, чем причинили ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 875,76 рублей. 

Органами предварительного расследованиядействия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, 09.12.2019 в дневное время ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Смарт», из торгового зала магазина «Батон» по пр. Курчатова, 54 г. Железногорска Красноярского края. При этом ФИО2 и ФИО3 заранее договорились, что будут совместно брать с полок товар и складывать его в корзину для продуктов, а после, находясь в помещении магазина, где отсутствует наблюдение, ФИО3 алкогольную продукцию переложит в сумку ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 09.12.2019 примерно в 15 часов 03 минуты, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришли в магазин «Батон», расположенный по адресу: 

<

...>, с прилавков торгового зала которого, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Смарт», а именно: 4 бутылки водки Хаски 0,5 литра 40 % стоимостью одной бутылки 218,94 рублей, а всего на общую сумму 875,76 рубля. Похищенное имущество ФИО2 и ФИО3 сложили в сумку, находящуюся при ФИО2 и скрылись с похищенным имуществом с места преступления, впоследствии распорядились им в личных целях, чем причинили ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 875,76 рубля. 

Органами предварительного расследованиядействия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, 10.12.2019 в дневное время ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Смарт» из торгового зала магазина «Батон» по пр. Курчатова, 54 г. Железногорска Красноярского края. При этом ФИО2 и ФИО3 заранее договорились, что будут совместно брать с полок товар и складывать его в корзину для продуктов, а после, находясь в помещении магазина, где отсутствует наблюдение, ФИО3 алкогольную продукцию переложит в сумку ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 10.12.2019 примерно в 16 часов 50 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, пришли в магазин «Батон», расположенный по адресу: 

<

...>, с прилавков торгового зала которого, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Смарт», а именно: 3 бутылки водки Хаски 0,5 литра 40 % стоимостью одной бутылки 218,94 рублей, а всего на общую сумму 656,82 рублей. Похищенное имущество ФИО2 и ФИО3 сложили в сумку, находящуюся при ФИО2 Однако ФИО2 и ФИО3 довести свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Смарт» общей стоимостью 656,82 рублей, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления охраной магазина.

Органами предварительного расследованиядействия ФИО2 и ФИО3 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Представителем потерпевшего заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением. Потерпевшим указано, что подсудимые загладили причиненный вред, полностью возместили ущерб, принесли извинения, считает, что причиненный вред заглажен в полном объеме. 

Подсудимые не возражали против прекращения уголовного дела. 

Защитники ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал. 

Государственный обвинитель, не возражая против прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшим основанию, указал, что все предусмотренные законом требования для прекращения производства по делу соблюдены. 

Выслушав пояснения сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании суд удостоверился в том, что примирение между подсудимыми и потерпевшим состоялось, что выразилось в том, что подсудимые полностью возместилиущерб как в виде возвращенного имущества, так и в виде возврата денежного эквивалента похищенного, принесли извинения, потерпевшим извинения приняты, в связи с чем, полагает возможным прекратить уголовное дело по заявленным основаниям. 

Принимая данное решение, суд также исходит из того, что подсудимые ранее не судимы, ущерб загладили, стороны поддержали данное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2, Ивановой Оксаны Юрьевныв совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или соответствующем заявлении суду.

Председательствующий Я.А. Щербакова