дело № 2-364/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Харабали, Астраханская область 14 июня 2018 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Забродиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Наводкиной И.П. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Наводкиной И.П. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк заключил с Наводкиной И.П. договор кредитования №, согласно которому Наводкиной И.П. были предоставлены денежные средства в размере 102983 рубля 96 копеек, сроком на до востребования, под 30% годовых. Полученный кредит Наводкина И.П. обязалась возвратить и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором кредитования. 

В соответствии с условиями Договора Наводкина И.П. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Наводкина И.П. подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. 

В соответствии с Условиями Договора Наводкина И.П. обязана погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Наводкина И.П. должна обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

Наводкина И.П. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности, к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по Договору составляет 165621 рубль 35 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых).

Просит взыскать с ответчика Наводкиной И.П. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 165621 рубль 35 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 75619 рублей 77 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 43201 рубль 58 копеек, задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности в размере 46800 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4512 рублей 43 копеек.

Представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности Вавилина Е.В. обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца, указав, что против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик Наводкина И.П. в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «Восточный» признала полностью.

Судом ответчику Наводкиной И.П. были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Наводкиной И.П. о взыскании задолженности по договору кредитования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании было установлено, что истец ПАО КБ «Восточный» понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4512 рублей 43 копейки (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Наводкиной И.П. о взыскании задолженности по договору кредитования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 165621 рубль 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4512 рублей 43 копеек, а всего взыскать 170133 рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.