Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковтун В.О.,

при секретаре Сивцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее «Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик», «Заемщик», «Залогодатель») на основании акцептованного Банком предложения ответчика был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение Транспортного средства (далее «Договор», «Кредитный Договор»), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит № 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 15 % годовых на приобретение автотранспортного средства 

<

данные изъяты> г.в., 

<

данные изъяты>, ПТС серия 

<

адрес>.

датаг. протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем дата была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п.58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от дата 6/8).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее «Общие условия») (п. 1.1 Заявления), подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления, в том числе погашать предоставленный ему кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

В соответствии с п. 1.3 Заявления на получение кредита в ЗАО «Райффайзенбанк» на приобретение Транспортного средства, настоящее Заявление на Кредит следует расценивать как предложение (оферту) о заключении Кредитного Договора на условиях настоящего Заявления на Кредит и Общих Условий.

Согласно п. 1.4 Заявления, акцептом Банком данного предложения считается предоставление Кредита.

Согласно Тарифам, а также п. 6.5 Заявления, годовая процентная ставка за пользование кредитными средствами составляет 15 %.

Таким образом, представленное Заявление в совокупности с Общими условиями представляет собой договор, заключенный между Истцом и Ответчиком посредством направления оферты (заявления) Ответчиком и ее акцепта (принятия предложения) Истцом в соответствии с положениями ст.ст.432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.

В соответствии с п. 8.2.3 Общих условий Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнил надлежащим образом в полном объеме, зачислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на счет ответчика №.

В то же время Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по Договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Клиент обязан по требованию Банка вернуть Кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по Договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (п. 8.3.1 Общих условий).

Клиент обязан, в соответствии с п. 8.4.3 Общих условии, досрочно вернуть Кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным Договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии с п. 8.3.1 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению.

В соответствии с п. 6.10 Заявления, п. 8.8.2 Общих условий при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по Кредитному Договору, Клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по программам автомобильного кредитования, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед АО «Райффайзенбанк» по Кредитному договору № 

<

данные изъяты> по состоянию на дата составляет: 

<

данные изъяты> в том числе: остаток основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 

<

данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 12.1 Заявления, в обеспечение полного исполнения обязательства Заемщика перед Банком по Кредитному договору Залогодатель передает в залог Банку Предмет залога, индивидуальные признаки и залоговая стоимость которого указаны в Заявлении на Кредит (п. 9 Заявления).

В соответствии с п. 12.2 Заявления, подписывая Заявление на Кредит, Залогодатель тем самым предлагает Банку заключить Договор залога в отношении Предмета залога.

В соответствии Заявлением, Предметом Залога является транспортное средство - автомобиль марки 

<

данные изъяты> г.в., VIN-№, ПТС серия 

<

адрес> (далее - «Предмет залога»).

Согласно п. 12.4 Заявления, переданный в залог Предмет залога находится у залогодателя.

В силу ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Таким образом, неисполнение Заемщиком порядка и сроков возврата кредитных средств является достаточным основанием для обращения взыскания на предмет залога путем продажи его с публичных торгов.

Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

23.12.2016г. было получено заключение об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без его осмотра, в котором, руководствуясь анализом рынка и сравнительной оценке, была установлена среднерыночная стоимость залогового имущества в размере 

<

данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по Кредитному договору № 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> в том числе: остаток основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 

<

данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 

<

данные изъяты>. Вынести решение об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство: 

<

данные изъяты> г.в., VIN-№, ПТС серия 

<

адрес>. Назначить первоначальную стоимость при реализации заложенного имущества путем продажи на публичных торгах в форме аукциона в сумме 

<

данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, заявлений об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что дата между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее «Банк») и ФИО1 (далее - «Ответчик», «Заемщик», «Залогодатель») на основании акцептованного Банком предложения ответчика был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение Транспортного средства (далее «Договор», «Кредитный Договор»), в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит № 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 15 % годовых на приобретение автотранспортного средства 

<

данные изъяты> г.в., VIN-

<

данные изъяты>, ПТС серия 

<

адрес>.

В соответствии Заявлением, Предметом Залога является транспортное средство - автомобиль марки 

<

данные изъяты> 2014 г.в., VIN-№, ПТС серия 

<

адрес> (далее - «Предмет залога»).

23.12.2016г. было получено заключение об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без его осмотра, в котором, руководствуясь анализом рынка и сравнительной оценке, была установлена среднерыночная стоимость залогового имущества в размере 

<

данные изъяты>.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что АО «Райффайзенбанк» взятые на себя обязательства выполнил, зачислив денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, в нарушение исполнения принятых на себя обязательств по Кредитному договору № 

<

данные изъяты> ФИО1 обязательные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов осуществлял несвоевременно и в неполном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> из которых: остаток основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 

<

данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 

<

данные изъяты>.

Положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом предоставлено достаточно доказательств существенного нарушения ФИО1 условий Кредитного договора № 

<

данные изъяты>. Стороной ответчика доказательств, в опровержение заявленных истцом требований в суд не представлено.

Судом расчеты истца по основному долгу, процентам подлежащих взысканию, проверены и признаны правильными.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов суд пришел к выводу, что имеются законные основания для удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 денежных средств по Кредитному договору № 

<

данные изъяты>, в полном объеме. В пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 

<

данные изъяты> из которых: остаток основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 

<

данные изъяты>; плановые проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 

<

данные изъяты>; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 

<

данные изъяты>.

В соответствие со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации по обеспеченному залогом обязательству залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником (заёмщиком) этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица (залогодателя), которому принадлежит это имущество, путем обращения взыскания на предмет залога.

Согласно статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда. 

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену (пункт 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному заключению об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от дата среднерыночная стоимость залогового имущества составляет 

<

данные изъяты>.

Поскольку в ходе судебного разбирательства со стороны ответчика не предоставлено сведений об иной стоимости имущества, суд принимает во внимание заключению об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от дата, представленное истцом и считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере 

<

данные изъяты>.

Исходя из вышеприведенных норм права и установленных судом обстоятельств по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении требования АО «Райффайзенбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство 

<

данные изъяты> 2014 г.в., VIN-

<

данные изъяты>, ПТС серия 

<

адрес> путем продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость заложенного имущества 

<

данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> подтверждены платежным поручением № от дата и платежным поручением № от дата.

Таким образом, подлежат взысканию в пользу АО «Райффайзенбанк» с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному договору № CL-2014-103559 в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство 

<

данные изъяты> 2014 года выпуска, VIN-

<

данные изъяты>, ПТС серия 

<

адрес>, определив начальную стоимость заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты>.

Способ реализации заложенного имущества установить в виде публичных торгов. При превышении цены транспортного средства стоимости взысканной задолженности - с выплатой истцом разницы в цене заемщику. Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, направить в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.О. Ковтун