Дело № 2-225/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего, судьи Федоровой Н.А.

при секретаре Дорн В.В.

с участием процессуального истца - помощника прокурора Калманского района Алтайского края Гришакова А.А. (по поручению)

ответчика ФИО1

третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Павловского района Алтайского края в интересах несовершеннолетнего К., ДД.ММ.ГГГГ.р., к ФИО1, ФИО3 о прекращении права собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> обратился в суд в интересах несовершеннолетнего К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО1, ФИО3 с исковыми требованиями о прекращении права общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признании за несовершеннолетним К. 1/5 доли в праве общей долевой собственности в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Мотивировал данные требования тем, что в ходе проведенной проверки на предмет нарушения имущественных прав несовершеннолетних детей при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала установлено, что 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, приобретенная на средства материнского (семейного) капитала, оформлена в собственность ФИО1 и ФИО3, без выделения долей на детей, в том числе несовершеннолетнего К.. Указанное противоречит требованиям подпункта «а» пункта 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. №, нарушает права несовершеннолетнего К..

В последующем процессуальный истец, не меняя основания иска, уточнил исковые требования, просил прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за несовершеннолетним К. 1/5 доли в праве общей долевой собственности в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>; обязать ответчиков зарегистрировать 1/5 доли в праве собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за несовершеннолетним К. в срок до 01.12.2020г.

Действующий на основании поручения помощник прокурора Калманского района Алтайского края Гришаков А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, указав о незнании срока, в течение которого нужно оформить доли на детей, с исковыми требованиями согласился.

Третье лицо ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО1, как следует из пояснений ФИО1, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Целью Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее по тексту – ФЗ № 256) является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, для создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 ФЗ № 256 право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 7 ФЗ № 256 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 № 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ФИО3 03.07.2017г. заключила договор займа № с ООО «Финанс Гарант» на приобретение объекта недвижимости: квартиры, общей площадью 39,1 кв.м, по адресу: 

<

адрес>. на сумму 508 413 рублей 50 копеек, без обременения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному на приобретение жилья.

Решением ГУ-УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) от 16.08.2017г. № удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, денежные средства перечислены на расчетный счет ООО «Финанс гарант».

Во исполнение п.п."д" п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) (в редакции, действующей на момент распоряжения средствами материнского (семейного) капитала) ФИО1, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение (квартиру) по адресу: 

<

адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность К., 24.02.2017г.р., ФИО2, 10.04.2002г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения.

Право собственности на вышеназванный объект недвижимости зарегистрировано в Управлении Росреестра 12.07.2017г. за ФИО3, ФИО1, обременение отсутствует. 

Нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению в общую долевую собственность с детьми жилого помещения до настоящего времени ответчиками не исполнено.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Неисполнение обязательства от ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки и в установленном порядке противоречит требованиям п.4 ст.10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка. 

Однако, в том числе при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд не усматривает оснований для прекращения права общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3, признания права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру за К., возложении обязанностей на ответчиков зарегистрировать право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру за К. в регистрирующем органе по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237); 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238); 3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239); 3.1) отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239.1); 3.2) отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2); 4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241); 5) реквизиция (статья 242); 6) конфискация (статья 243); 7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239.2, пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса; 8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы; 9) обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

Указанных в ч.2 ст. 235 ГК РФ оснований для изъятия имущества - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, из собственности ответчиков судом не установлено, не представлено таких и истцом. 

Согласно ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Прокурором, заявившим исковые требования о признании права собственности на 1/5 долю в спорном жилом помещении за К., возложении на ответчиков обязанности ее регистрации, не представлено доказательств того, что доли соглашением всех участников долевой собственности не установлены, также не приведено оснований, установленных законом.

Суд также не усматривает законных оснований для определения доли К. в размере 1/5.

При данных обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1, ФИО3 в доход бюджета муниципального образования – 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Павловского района Алтайского края удовлетворить в части.

Возложить на ФИО1, ФИО3 обязанность оформить в срок до ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – жилое помещение (квартиру), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в общую собственность К., 24.02.2017г.р., ФИО2, 10.04.2002г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением размера долей по соглашению. 

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в доход бюджета муниципального образования – Калманский район Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме. 

Судья Н.А. Федорова