Дело №5-27/2023

УИД 13RS0015-01-2023-000459-42 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснослободск 06 июля 2023г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Канайкина О.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

05 июля 2023 г. в 14 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – возле здания магазина «Победа», расположенного по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции – полицейского водителя Краснослободского ОВО старшего сержанта полиции К*** и полицейского Краснослободского ОВО сержанта полиции Я***, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 24.1 КоАП РФ предусматривает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении №017607А/294 от 05 июля 2023г., составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1, вменяемого ему правонарушения, от подписания которого последний отказался, о чем имеется соответствующая отметка; рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» от 05 июля 2023г.; рапортом полицейского Краснослободского ОВО от 05 июля 2023г.; рапортом полицейского водителя Краснослободского ОВО от 05 июля 2023г.; протоколом об административном задержании от 05 июля 2023г.; протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 05 июля 2023г.

Совокупность приведенных письменных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Исходя из характера данного правонарушения и обстоятельств его совершения, оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного статьей 4.3 КоАП РФ, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения; личности виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, его имущественного положения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как лицу, не имеющему постоянного заработка, что обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Оснований, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ судья не усматривает, и представленные материалы не содержат.

В силу части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента административного доставления с 09 час. 00 мин. 06 июля 2023 г.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания по протоколу об административном задержании от 05 июля 2023г. с 14 час. 30 мин. 05 июля 2023г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Канайкина