РЕШЕНИЕ

об оставлении постановления об административном правонарушении

без изменения, жалобы без удовлетворения

08 февраля 2018 года город Слюдянка

12 часов 00 минут

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Газимзянов А.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал №12-48/2018 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Бобарыкиной Е.А. от "ДАТА" по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", проживающего по адресу: "АДРЕС", не работающего, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей-"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающих с матерью А. "АДРЕС", ранее привлеченного к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" за совершение правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста, 

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО1 отводов судье не заявил, ходатайств нет, услугами защитника воспользоваться не пожелал, судья 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Бобарыкиной Е.А. от "ДАТА" ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Не согласившись с принятым правовым решением, ФИО1 подал жалобу, в которой просил обжалуемое постановление отменить.

В обоснование доводов жалобы указано, что сотрудник полиции потеряла его заявление от "ДАТА" о смене места жительства на адрес: "АДРЕС". Суд не учел то, что он трудоустроился, имеет на иждивении супругу и двоих детей. Сотрудник полиции ФИО2 умышленно совершает действия по привлечению его к административной ответственности. 

В настоящем судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней указанным, дополнил, что "ДАТА" он обращался к сотруднику по административному надзору ФИО2 о смене места жительства "АДРЕС" на адрес: "АДРЕС" с заявлением, однако данное заявление было утеряно сотрудником полиции. 

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, дело административного надзора № *** ДСП и доводы жалобы ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной нормы (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В ст. 11 Закона об административном надзоре предусмотрены обязанности поднадзорного лица, ограничивающие его правовой статус, что позволяет рассматривать их также в качестве административных ограничений, в том числе уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого запрещено пребывание вне указанного помещения.Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу решением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания и ограничения, в том числе, запрещение пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов.

"ДАТА" ФИО1 предупрежден о недопустимости нарушения условий, установленных в решении суда об административном надзоре.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

"ДАТА" ФИО1 на имя начальника ОМВД России по Слюдянскому району ФИО3 подано заявление о перемене места жительства на адресу: "АДРЕС". 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

"ДАТА" в 01 час. 15 мин. ФИО1 вновь в нарушение установленного судом административного ограничения находился вне жилого помещения по адресу: "АДРЕС", являющегося местом его жительства.

Таким образом, ФИО1 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, следовательно, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Доводы ФИО1 о том, что сотрудником полиции было потеряно его заявление о смене места жительства являются голословными, какими-либо доказательствами не подтверждены, по мнению суда, направлены на избежание административной ответственности. 

Судом исследовано, в том числе, дело административного надзора № *** ДСП в отношении ФИО1 Каких-либо доказательств уведомления правоохранительных органов о смене места жительства суду не представлено. 

В судебном заседании у мирового судьи ФИО1 пояснил, что в момент проверки он не находился дома, так как ездил в г.Иркутск на заработки. 

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность. 

Срок административного ареста был исчислен судьей верно.

Доводы жалобы о том, что сотрудник полиции ФИО2 умышленно совершает действия по привлечению его к административной ответственности какими-либо доказательствами не подтверждены. 

Всем собранным по делу доказательства дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" Бобарыкиной Е.А. от "ДАТА" о назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения; жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано председателю Иркутского областного суда.

Судья: