дело 

<

Номер обезличен> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> «13» февраля 2019 года 

Зейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Козлова А.С.,

при секретаре Лёгкой М.Д.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Шехтель Э.Р.,

защитника - адвоката Некоммерческой организации «Зейская Правовая Коллегия адвокатов 

<

адрес>» Вопилова В.П., представившего ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в браке, пенсионера, не военнообязанного, проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, в отношении которого применена мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении, взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2006 года, ФИО1 находясь в лесном массиве расположенном в трех километрах северо-восточнее от 

<

адрес>, обнаружил мешок с двумя металлическими банками, одной полимерной бутылкой, одним полимерным свертком, в которых находился промышленно изготовленный бездымный порох - взрывчатое вещество метательного действия, общей массой 563 гр., и картонной коробкой, в которой находился промышленно изготовленный дымный порох - взрывчатое вещество метательного действия, общей массой 496 гр., после чего ФИО1, умышленно, осознавая противоправность своих действий, забрал обнаруженные им две металлические банки, одну полимерную бутылку, один полимерный сверток, картонную коробку с порохом себе, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество бездымный порох общей массой 563 гр., и дымный порох общей массой 496 гр., который впоследствии перенес по месту своего жительства: 

<

адрес>, и убрал в деревянный ящик в кладовой комнате, где незаконно хранил с целью личного использования с момента его приобретения, до момента его изъятия, 

<

Дата обезличена>, когда в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут, оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Зейский» в ходе осмотра места происшествия.

Обвиняемый ФИО1 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которое просит рассмотреть в свое отсутствие. 

Защитником Вопиловым В.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования на основании ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием и прекращении уголовного дела на основании ч. 4 ст. 24 УПК РФ. 

Деятельное раскаяние ФИО1 защита усматривает в полном признании подсудимым вины в совершении преступления, в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, раскаянии в содеянном, а также просит учесть, что ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. 

Государственный обвинитель Шехтель Э.Р. считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, судимостей не имеет, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Согласно ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ суд вправе с согласия прокурора прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести.

Материалами дела подтверждается виновность ФИО1 в совершении преступления по предъявленному ему обвинению, органами дознания дана правильная оценка его действий по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

Одновременно из материалов дела следует, что ФИО1 признал вину в совершении преступления в полном объёме, раскаялся, ранее не судимый, по месту жительства характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

В судебном заседании исследовано объяснение ФИО1 (л.д. 9) в котором он до возбуждения уголовного дела дал пояснения об обстоятельствах совершения им преступления, аналогичные показания он дал, будучи допрошенным в качестве подозреваемого.

Оснований полагать, что до сообщения ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов данной информации эти органы располагали сведениями об обстоятельствах совершения им преступления и ему об этом было известно, не имеется. 

Данные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию по делу.

Изложенное свидетельствует о наличии явки с повинной и об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, а также о том, что он ввиду деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, что в совокупности позволяет освободить его от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием. 

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: две металлические банки, одна полимерная бутылка и один полимерный сверток, с промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия общей массой 563 г., а также вещество в картонной коробке, являющееся промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метального действия, массой 496 г., находящиеся на хранении в оружейной комнате МО МВД России «Зейский» по квитанции 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 24, ст.ст. 28, 239 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения ФИО1, обязательство о явке - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: две металлические банки, одна полимерная бутылка и один полимерный сверток, с промышленно изготовленным бездымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия общей массой 563 гр., а также вещество в картонной коробке, являющееся промышленно изготовленным дымным порохом - взрывчатым веществом метального действия, массой 496 гр., уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов