П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 апреля 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО1 около 

<

адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан, на предложение пройти в ГБУЗ СО Жигулевская ЦГБ для медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, при этом вырывался, пытался уйти, на неоднократные и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, таковая также подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей М., Т., подтвердившими факт отказа Кирсанова от прохождения освидетельствания при наличии у него признаков опьянения, рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО1 с признаками опьянения в общественном месте, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объективно указывающими на вышеуказанные обстоятельства его противоправного поведения. 

Перечисленные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1, в отношении которого имелись данные о наличии в его действиях признаков состава иного административного правонарушения, проехать на медицинское освидетельствование, так и его неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации его противоправных действий. 

Принимая во внимание личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств и наличие смягчающего его ответственность обстоятельства – раскаяния в совершении правонарушения, суд считает, что достижению целей административного производства будет служить назначение ФИО1 такого наказания как административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, в который зачесть время административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.