УИД - 05RS0022-01-2024-000083-45

Дело номер 2-123/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кизилюрт 19 февраля 2024 г.

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ильясовой А.Г., при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием истца ФИО2, а также привлеченного в качестве представителя ответчика ФИО3 - адвоката Ибрагимова К.А., действующего на основании удостоверения № 1177 от 06.05.2011 г. и ордера №05-02-2024-01239399 от 08.02.2024 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Алиевой МадинеДалгатовне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании ФИО3 утратившей права пользования жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование иска указано, что она является собственником жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: 

<

адрес> В настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчик Алиева МадинаДалгатовна, которая являлась супругой ее сына. 29 марта 2014 г. сын истца умер, после чего ФИО3 перестала проживать по вышеуказанному адресу. По имеющейся информации ФИО3 вступила в новый брак и более 10 лет не проживает в квартире истца и не снимается с регистрационного учета. Ответчик не является членом ее семьи. В данном домовладении у ответчика нет никакого имущества, отношения с их семьей она не поддерживает, местонахождения ответчика истцу неизвестно. Кроме того истец несет дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг с учетом зарегистрированного лица. Без заявления и личного присутствия ответчика ФИО3 в снятии её с регистрационного учета в отделе по вопросам миграции МВД России «Кизилюртовский» было письменно отказано. В виду изложенного, просит признать ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением (жилым домом), находящимся по адресу: 

<

адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила.

Представитель третьего лица ОВМ МВД России «Кизилюртовский» на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте проведения судебного разбирательства. Об уважительности причин своей неявки не сообщил. 

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании. 

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса. 

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (часть 4 статьи 113 названного Кодекса). 

Согласно положениям ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Сведений о перемене места нахождения ответчика и его представителя, суду не предъявлено. 

В соответствии со ст. 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок. 

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. 

Ответчику ФИО3 судом был предоставлен достаточный срок для участия в судебных заседаниях. 

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113, 118 ГПК РФ, суд, руководствуясь статьей 167, 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Из ответа на запрос суда начальника ОВМ МО МВД РФ «Кизилюртовский» ФИО4 № 418 от 25.01.2024 г. следует, что гражданка Алиева МадинаДалгатовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>

Из справки б/н от 12.01.2024 г., выданной генеральным директором УК «Очаг», следует, что Алиева МадинаДалгатовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной, но не проживает по адресу: 

<

адрес> с 2014 г. 

Исходя из представленных в дело сведений, с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит извещение неявившегося в судебное заседание лица надлежащим, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Адвокат Ибрагимов К.А., назначенный судом для представления интересов ответчика ФИО3, в судебном заседании пояснил, что считает возможным разрешение исковых требований в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований истца по следующим основаниям. 

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) решение суда должно быть законным и обоснованным. 

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поэтому суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам и в пределах представленных доказательств.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленных Жилищным кодексом РФ.

К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению при рассмотрении настоящего гражданского дела является установление наличия или отсутствия у ответчика ФИО3 правовых оснований пользования занимаемым жилым помещением, в том числе права собственности, соглашения с собственником, семейные отношения и др. 

Согласно копии паспорта истца ФИО2 серия №, выданного отделом внутренних дел г. Кизилюрт РД от 26.01.2006 г. усматривается, что она зарегистрировано по адресу: 

<

адрес> с 03.04.1985 года.

Из исследованного судом свидетельства о государственной регистрации права от 19.11.2024 года усматривается, что правообладателем жилого дома, с кадастровым номером 

<

адрес>, является истец ФИО2

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме 

<

адрес> усматривается, что ответчик Алиева МадинаДалгатовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 17.09.2013 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всякого нарушения его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствие со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с 4.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Суд учел также разъяснения Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. N 4-П, согласно которым сам по себе факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает безусловного наличия права на жилую площадь.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчик ФИО3 не приобрела право пользования жилым помещением истца ФИО2 и должна быть снята с регистрационного учета по данному адресу. 

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> на основании свидетельства о государственной регистрации права. Ответчик право на проживание в жилом помещении не приобрела, на праве собственности оно ей не принадлежит и не принадлежало, в договорных отношениях с истцом не состоит, не является членом семьи, расходов по содержанию жилого помещения не несет, оплату коммунальных платежей не производит, что не влечет для ответчика наступления права на проживание в данном жилом доме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ФИО2, удовлетворить.

Признать Алиеву МадинуДалгатовну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для отдела ОВМ МВД России «Кизилюртовский» для снятия Алиевой МадиныДалгатовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2024 г.

Судья А.Г. Ильясова