№ 2-428/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2019 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании аванса за невыполненную работу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на выполнение работ по установке (монтажу) навеса. В соответствии с п.3.2 договора, истец передал ответчику аванс в размере 70 000 рублей, что подтверждается составленной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ, прилагаемой к исковому заявлению. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика истец внёс дополнительно 10 900 рублей в безналичной форме на карту его родственника, что подтверждается в выписке по счёту дебетовой карты ПАО Сбербанк. Переданный ответчику аванс в общей сумме составляет 80 900 рублей. Однако ответчик не выполнил работы по установке (монтажу) навеса, не исполнил обязательства по договору. В устном порядке ФИО1 просил его вернуть аванс, после чего ФИО2 перечислил на карту истца 13 000 рублей, что подтверждается выпиской по счёту. Таким образом, аванс, подлежащий возврату, составляет (80 900-13 000) = 67 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена досудебная претензия заказным письмом с уведомлением. На основании изложенного, ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства, выплаченные по договору от 23.07.2018 года, в размере 67 000 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 2 237 рублей.

В судебном заседании ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства, выплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000 рублей.

ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 признал полностью, о чем указал в письменном заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

С учетом признания иска ответчиком суд, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по государственной пошлине 1 910 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, выплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 000 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 1 910 рублей, всего в общей сумме 58 910 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2019 года.

Судья Даглдян М.Г.