Дело № 2-1198/2017 г.

Поступило: 21.11.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Куйбышев, НСО

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Куйбышева Новосибирской области о признании принявшей наследственное имущество и признании права собственности на помещение гаража в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что она состояла в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. После его смерти наследуемое имущество – 1/2 часть квартиры и автомобиль в установленный законом срок было ею оформлено в собственность. При жизни ее супруг ФИО2 приобрел гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, однако не успел в установленный законом порядке оформить право собственности на него. Поэтому данный гараж не был истцом оформлен как наследство. Вышеуказанный гараж был приобретен супругом у ФИО3 Истец полагает, что она приняла часть наследственного имущества, что дает право считать ее принявшей все причитающееся ей наследство и признать за ней право собственности на гараж.

Просит суд признать ее принявшей наследственное имущество и признать за ней право собственности на указанное помещение гаража.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Куйбышева Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа ФИО2 в виде помещения гаража, основной площадью 26,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, размер 4,64х5,66, материал стен – бетон.

Признать за ФИО1 право собственности на помещение гаража, основной площадью 26,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, размер 4,64х5,66, материал стен – бетон.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.

Судья Ю.Г. Гламаздина