Дело № 1 - 1035/2024 

(УИД 78RS0023-01-2024-013483-65)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург «26» декабря 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Игнатовой Л.А., 

при секретаре судебного заседания Тюменковой Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Фрунзенского района Санкт-Петербурга Яковлевой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Дидковского В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> квартира 577, имеющего высшее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, самозанятого, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно их незаконного приобретения и хранения без цели сбыта в значительном размере, по мотивам пристрастия к употреблению наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 10 минут находясь у 

<

адрес> путем подбора закладки, оставленной неустановленным лицом, незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массами: № общей массой 11,12 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут у 

<

адрес>, и последующего обнаружения и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 10 минут в 5 отделе полиции УМВД Росси по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, и постановляет настоящий обвинительный приговор на основании материалов уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств в Российской Федерации.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №.2813.2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты> /л.д. 79-80/.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ФИО1 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность вышеуказанных обстоятельств, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, придавая существенное значение раскаянию ФИО1 в содеянном, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в соответствии с правилами ст. 46 УК РФ. 

При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, размер ежемесячного дохода по основному месту работы и возможность получения заработной платы. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 /двадцати тысяч/ рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель – №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий: