ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №1-46/2019

о прекращении уголовного дела

04 июля 2019 года cело Актаныш 

Актанышский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Р.Б.Загрутдинова, подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО11, защитника А.Г.Гараевой, представившей ордер №0030600, удостоверение №611, потерпевшей ФИО2, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

24 апреля 2019 года, примерно в 20 часов 00 минут, несовершеннолетний ФИО1, Дата обезличена года рождения, действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, с целью повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба, при помощи обломка кирпича нанес повреждения в виде царапин крышки багажника, облицовки заднего бампера, боковины правой задней части, крышки горловины бензобака, правой задней двери, передней правой двери, капота, задней левой двери, передней левой двери, боковины левой задней части, стекла правой передней двери, лобового стекла, стекла передней левой двери, стекла задней левой двери и стекла левого наружного зеркала автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

, принадлежащего ФИО2, припаркованный напротив ворот частного домохозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, чем, согласно, экспертному заключению от Дата обезличена 

-г 

<

данные изъяты>» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

, причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 67 842 рубля 61 копеек.

В судебном заседании, потерпевшая ФИО2 обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как он загладил причиненный вред, и они примирились, претензией к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1, не отрицая своей вины в предъявленном обвинении, не возражает на прекращение уголовного дела.

Защитник подсудимого, его законный представитель поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель возражает на прекращение уголовного дела.

В силу статьи 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав участников судебного процесса, принимая во внимание, что подсудимый ранее не судим, совершенное относится к категории преступления средний тяжести, преступление совершил в несовершеннолетним возрасте, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, загладил причиненный вред, вину признал, принес свои извинения и стороны примирились, на указанных основаниях суд считает возможным на основании статьи 25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Исхода из части 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если имеются основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

, необходимо оставить по принадлежности у ФИО2, обломок кирпича необходимо уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, потом отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

, оставить по принадлежности у ФИО2, обломок кирпича уничтожить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО5, ФИО2, прокурору Актанышского района РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

.

. Судья Х.Х.Янгиров

.

.