ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-223/2017

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 15 декабря 2017 года 

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Колобаев В.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

потерпевшей МНВ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование неполное среднее, незамужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес> проживающей по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

установил:

21 октября 2017 года около 17-30 часов ФИО1, находясь по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, 

<

адрес>, в ходе ссоры с МНВ, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения побоев, умышленно нанесла последней не менее 10 ударов рукой по лицу, чем причинила МНВ телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лобной области слева, кровоподтеков лица, ссадин лица и шеи, которые не причинили вреда здоровью (как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что телесных повреждений МНВ не причиняла, а только выталкивала ее из дома. 

Потерпевшая МНВ показала, что 21 октября 2017г. вечером она вместе с малолетним ребенком и знакомой приехала к бывшему гражданскому мужу ОАВ, проживающему в настоящее время с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> чтобы обсудить бытовые проблемы. Когда она выходила из дома, то ФИО1 напала на нее сзади, повалила на пол и нанесла множественные удары кулаками по лицу, причинив телесные повреждения в виде синяков и ссадин. ФИО1 объяснила это тем, что она якобы испортила жизнь ОАВ 

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей МНВ, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 09 декабря 2017 года; рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> ХАР от 09 декабря 2017г.; заявлением МНВ о привлечении к ответственности ФИО1 от 23 октября 2017г.; объяснением МНВ от 23 октября 2017 года, 07 декабря 2017 года; объяснениями ФИО1 от 15 ноября 2017 года; объяснением свидетеля СНТ от 08 декабря 2017 года, которая пояснила, что вместе с МНВ 21.10.2017г. вечером приехала на 

<

адрес>, в 

<

адрес>. МНВ приехала, чтобы поговорить с бывшим гражданским мужем ОАВ Когда МНВ через 20-30 минут вышла, то на лице у нее были гематомы, глаз не было видно. На ее вопросы, что случилось МНВ ответила, что ее избила ФИО1; объяснением свидетеля ОАВ от 09 декабря 2017 года, который подтвердил, что 21.10.2017г. вечером к нему домой приезжала МНВ Поскольку она не хотела уходить, то он вместе с ФИО1 выпроводил ее из дома. При этом телесных повреждений МНВ не причиняли; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у МНВ имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лобной области слева, кровоподтеков лица (4), ссадин лица и шеи (6), которые не причинили вреда здоровью (как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Данные повреждения образовались в срок от 1-х до 3-х суток до момента осмотра 23.10.2017г. 

Судья критически относится к пояснениям ФИО1, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей МНВ, свидетеля СНТ, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются судом как избранный способ защиты.

К показаниям свидетеля ОАВ в части не причинения ФИО1 телесных повреждений потерпевшей, судья относится критически, т.к. данный свидетель находится в близких отношениях с ФИО1, поэтому может быть заинтересован в исходе дела.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, ФИО1, материалами дела не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с учетом установленных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу - получатель: УФК по ХМАО - Югре (ОМВД России по г. Югорску), ИНН 

<

***>, КПП 86010100, р/счет 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийск, кор\с 30101810100000000740, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО для Югорска 71887000, УИН 18880086170590033207).

Постановление судьи может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления. 

Копия 

Судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда Л.С.Есенова