Дело № 2а-2239/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ярославль 12 июля 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Козыревой С.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Верещагиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20.10.2017, вступившим в силу 31.10.2017, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет - срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется розничная и оптовая продажа спиртных напитков.

09.01.2018 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Начальник ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 обратился в суд с заявлением в порядке ст.270 КАС РФ об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. В качестве оснований установления дополнительного ограничения административный истец указывает, что с момента постановки на учет в органе внутренних дел ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 04.07.2018 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел, 22.02.2019 – по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал требование об установлении в отношении Макарова дополнительных административных ограничений по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик не возражал против установления дополнительного административного ограничения, просил применять его к свободному от работы времени, пояснив, что работает в шиномонтаже, находится на испытательном сроке, сменный характер работы предполагает занятость в том числе в ночное время суток.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление обосновано.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 (далее Федеральный закон «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20.10.2017, вступившим в законную силу 31.10.2017, в отношении ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями.

09.01.2018 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району как поднадзорное лицо.

ФИО2 после постановки не учет в 2018 и в 2019 гг. постановлениями органов внутренних дел привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с несоблюдением установленных судом административных ограничений и с нарушением общественного порядка: 04.07.2018 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.02.2019 – по ст.20.21 КоАП РФ, - что подтверждается соответствующими копиями постановлений, вступивших в законную силу. Как следует из постановления от 22.02.2019, административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершено ФИО2 в ночное время суток в общественном месте.

Согласно представленным материалам, ФИО2 проживает в пос. Прибрежный г. Ярославля с сожительницей, работает разнорабочим.

Из пояснений ФИО2 следует, что он работает в шиномонтаже, характер работы в зависимости от смен предполагает трудовую занятость в том числе в ночное время суток.

С учетом установленных обстоятельств дела, характеристики поведения ФИО2 в период нахождения под административным надзором суд приходит к выводу, что цели предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, индивидуальное профилактическое воздействие на его поведение могут быть в большей степени достигнуты при сохранении его трудоустройства и выполнения им общественно-полезной деятельности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требование подлежит частичному удовлетворению.

В отношении ФИО2 необходимо установить на срок административного надзора административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня в свободное от работы ФИО2 время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, ст.ст.3, 4, 5, 6 Федерального закона «Об административном надзоре», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО3 удовлетворить частично.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в свободное от работы ФИО2 время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Д.К. Жданов