РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 29 мая 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при секретаре Степановой А.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 мая 2015 года по 06 апреля 2018 года в размере 105974 рубля 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3302 рубля 00 копеек.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец пояснил, что решением Касимовского районного суда Рязанской области от 15 мая 2015 года с ответчика ФИО2 в его пользу были взысканы денежные средства по договору займа в размере 400562 рубля 79 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7205 рублей 63 копейки. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 23 июня 2015 года. Добровольно ответчик денежные средства не выплатил в связи с чем в июле 2015 года он (истец) предъявил в службу судебных приставов исполнительный лист. В ходе исполнительного производства в его пользу с ФИО2 было взыскано 7000 рублей. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. Конверты с судебными повестками вернулись с отметками «истек срок хранения». 

Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Касимовский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно разъяснениям закона, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи (Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения).

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика. 

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Касимовского районного суда Рязанской области от 15 мая 2015 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма по договору займа в размере 400562 рубля 79 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7205 рублей 63 копейки. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 23 июня 2015 года. 

В добровольном порядке решение суда ответчиком не исполнено, доказательство обратного суду не представлено. 

Истец 07 июля 2015 года обратился в Касимовский отдел УФССП по Рязанской области и предъявил исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в его пользу денежных средств. Из материалов исполнительного производства следует, что в период исполнительных действий по состоянию на 10 мая 2018 года в пользу ФИО1 взыскано с ФИО2 7215 рублей 81 копейка. Остаток задолженности составляет 400552 рубля 61 копейка, что подтверждается сводкой по исполнительному производству.

Согласно разъяснениям закона, содержащимся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7).

Согласно пункту 1 ст.395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, для расчета процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, к периоду с 15 марта 2015 года и до 01 июня 2015 года применяется учетная ставка банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения; к периоду с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно - средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, существовавшие в месте жительства кредитора - физического лица, опубликованными Банком России, после 31 июля 2016 года, - ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды.

Указанные положения истцом при произведении расчета процентов не учтены, а поэтому составленный истцом расчет на сумму 105974 рубля 96 копеек является неверным, кроме того, расчет произведен истцом из остатка задолженности в сумме 400768 рублей 00 копеек. Согласно документам исполнительного производства остаток задолженности ФИО2 перед ФИО1 по состоянию на 10 мая 2018 года составляет 400552 рубля 61 копейка (407768, 42- сумма, взысканная решением суда- 7215,81- сумма, удержанная по исполнительному производству).

Суд, приводя свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходит из того, что учетная ставка банковского процента за период с 15 марта 2015 года по 31 мая 2015 года (17 дней) составляла 8,25 % годовых (указанная ставка установлена с 14 сентября 2012 года согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 N 2873-У), средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу за период с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года (14 дней) составила 11,8 % годовых, с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года (30дней) – 11,7%, с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года (33 дня) – 10,74 %, с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года (29 дней) – 10,51%, с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года (30 дней) – 9,91 %, с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года (33дня) – 9,49%, с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года (28 дней) – 9,39 %, с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года (41 день) – 7,32%, с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года (25 дней) – 7,94%, с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года (27 дней) – 8,96%, с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года (29 дней)- 8,64%, с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года (34 дня)- 8,14%, с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года (18 дней) – 7,9%, с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года (29дней) – 8,24%, с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года (17 дней) – 7,52%; ключевая ставка Банка России составляет с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года (49 дней) – 10,5% годовых, с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года (189 дней) – 10 %, с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года (36 дней) – 9,75 %, с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года (48 дней) – 9,25 %, с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года (91 день) – 9 %, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года (42 дня) – 8,5 %, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года (49 дней)-8,25 %, с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года (56 дней) – 7,75 %, с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года (42 дня) – 7,5 %, с 26 марта 2018 года по 06 апреля 2018 года (12 дней)– 7,25%.

Расчет подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом следующим образом. 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Учетная ставка банковского процента; процентная ставка; ключевая ставка 

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

Количество дней

400 552,61

15.05.2015

31.05.2015

17

8,25%

365

1 539,11

400 552,61

01.06.2015

14.06.2015

14

11,80%

365

1 812,91

400 552,61

15.06.2015

14.07.2015

30

11,70%

365

3 851,89

400 552,61

15.07.2015

16.08.2015

33

10,74%

365

3 889,42

400 552,61

17.08.2015

14.09.2015

29

10,51%

365

3 344,78

400 552,61

15.09.2015

14.10.2015

30

9,91%

365

3 262,58

400 552,61

15.10.2015

16.11.2015

33

9,49%

365

3 436,74

400 552,61

17.11.2015

14.12.2015

28

9,39%

365

2 885,30

400 552,61

15.12.2015

31.12.2015

17

7,32%

365

1 365,61

400 552,61

01.01.2016

24.01.2016

24

7,32%

366

1 922,65

400 552,61

25.01.2016

18.02.2016

25

7,94%

366

2 172,40

400 552,61

19.02.2016

16.03.2016

27

8,96%

366

2 647,59

400 552,61

17.03.2016

14.04.2016

29

8,64%

366

2 742,14

400 552,61

15.04.2016

18.05.2016

34

8,14%

366

3 028,88

400 552,61

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90%

366

2 420,83

400 552,61

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24%

366

2 615,19

400 552,61

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52%

366

1 399,09

400 552,61

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

5 630,72

400 552,61

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

11 381,82

400 552,61

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

9 327,94

400 552,61

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

3 851,89

400 552,61

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

4 872,48

400 552,61

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

8 987,74

400 552,61

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

3 917,73

400 552,61

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

4 436,26

400 552,61

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

4 762,74

400 552,61

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

3 456,82

400 552,61

26.03.2018

06.04.2018

12

7,25%

365

954,74

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 105917 (сто пять тысяч девятьсот семнадцать рублей) 99 копеек, в связи с чем заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 320 рублей 00 копеек истцом представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что суд удовлетворил исковые требования частично, а именно на сумму 105917 рублей 99 копеек, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3318 рублей 35 копеек ((105917,99- 100000) *2%+3200). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 мая 2015 года по 06 апреля 2018 года в размере 105917 (сто пять тысяч девятьсот семнадцать) рублей 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3318 (три тысячи триста восемнадцать) рублей 35 копеек. 

Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья