Дело № 2а-3604/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю., 

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора г. Пскова Быстровой М.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Пскова в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора города Пскова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Требование мотивировано тем, что к медицинским противопоказаниям к управлению транспортным средством согласно пункту 7 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), коды заболеваний по Международной классификации болезней-10: F10 - F16, F18, F19. ФИО1 выдано водительское удостоверение 6001823826, действующее с 07.04.2011 по 07.04.2021, категории «В». По информации ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» 22.07.2020 ФИО1 установлен диагноз: ***, что свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Ответчик в настоящее время незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Управление ФИО1 транспортным средством может повлечь возникновение дорожно-транспортного происшествия и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Представитель административного истца - помощник прокурора г. Пскова Быстрова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований в суд не предоставил, об отложении дела не просил. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Пунктом 1 статьи 28 указанного Федерального закона установлено, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу ст. 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», выдача водительского удостоверения возможна при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

Судом установлено, что ФИО1 выдано водительское удостоверение 6001823826, действующее с 07.04.2011 по 07.04.2021, категории «В» (л.д.7).

По информации ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» 22.07.2020 ФИО1 установлен диагноз: *** (л.д.8).

Следовательно, наличие диагноза «Зависимость от психостимуляторов» (код заболевания F10.2) свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, отсутствие данных, свидетельствующих о наступлении у административного ответчика ремиссии, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения», направленных на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства в области дорожного движении.

С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом при рассмотрении административного иска, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления. 

Административный ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 300 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя прокурора города Пскова в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ***, подтвержденное водительским удостоверением 6001823826, действующим с 07.04.2011 по 07.04.2021, категории «В».

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2020.