Дело № 1-182/2020 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 12 ноября 2020 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя Ахметьяновой Э.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зариповой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке, уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев, неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами -4 месяца 7 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 23 мин., будучи ранее осужденным по приговору Мирового судьи судебного участка №1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством – мотоциклом «ИЖ –Планета» государственный регистрационный знак 7699 АВ-74, двигаясь при этом на вышеуказанном мотоцикле по автодороге на 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 по приговору Мирового судьи судебного участка №1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Основное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев закончится ДД.ММ.ГГГГ. Период привлечения к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Водительского удостоверения ФИО1 не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что в отношении него имеется вступивший в законную силу приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ и период привлечения к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не истек, а именно судимость не погашена, находясь в 

<

адрес> по адресу ул. СОВ Кошевого, 13, умышленно в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № «О Правилах дорожного движения», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, после употребления спиртных напитков, занял место водителя транспортного средства – мотоциклом «ИЖ–Планета» государственный регистрационный знак 7699 АВ-74 на котором направлялся в сторону ночного магазина с целью приобретения спиртных напитков. ФИО1 управляя мотоциклом «ИЖ –Планета» государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> около 02 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области в порядке п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», уполномочивающего сотрудников полиции останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. 

Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, выявившими явные признаки нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, в порядке ст.27.12 КоАП РФ в 02 часа 23 минут ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено отстранение ФИО1 от управления транспортным средством.

После чего, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, то есть должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На требование уполномоченных должностных лиц ФИО1 ответил согласием. Затем сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области с помощью технического средства измерения – анализатора паров этанола «Lion Alkometer SD-400» серийный номер которого 072356 D, было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения. 

Согласно акта № освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 03 часа 12 минут с применением технического средства измерения анализатора паров этанола «Lion Alkometer SD-400» серийный номер которого №, установлено наличие у ФИО1 в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,74 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, превышающего возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст.12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть в связи с передачей материалов в орган дознания для возбуждения уголовного дела по ст.264.1 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. 

Защитник Зарипова Е.М. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Ахметьянова Э.Ю. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством (мотоциклом) лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. 

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ нет, поскольку менее тяжкая категория преступлений уголовным законом не предусмотрена.

ФИО1 

<

данные изъяты>.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном. Эти обстоятельства суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, способ его обнаружения, оснований для признания письменных объяснений ФИО1 в качестве явки с повинной нет. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ нет. Согласно п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости, указанные во вводной части приговора, рецидива не образуют.

С учетом характера совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данные о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, принципа справедливости, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, поскольку считает, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания.

Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, при назначении наказания не имеется, поскольку, будучи ранее судимым по ст. 264.1 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление, направленное против общественной безопасности и общественного порядка, что свидетельствует о наличии у него стойко сложившегося противоправного поведения, а также о явной недостаточности предыдущего исправления.

Назначение иного вида основного наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, а равно иного срока основного и дополнительного наказания, не будет отвечать целям назначения наказания.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в колонии – поселении, поскольку ранее ФИО1 не отбывал лишение свободы.

В целях исполнения приговора, в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, отменив меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым: компакт диск «CD-R», лицевая сторона диска светлого цвета, имеющая надписи «COMPACT disc 700 МБ 80 min 52x SONNEN», находящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ к дополнительному наказанию по настоящему приговору в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, частично присоединить неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, в отношении ФИО1 распространяется на все время отбывания основного вида наказания, но исчисляется срок дополнительного наказания с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, отменив меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ, ГУФСИН России по Челябинской области направить ФИО1 месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать для отбытия наказания в колонию - поселение.

Произвести ФИО1 оплату проезда, обеспечить продуктами питания или деньгами на время проезда к месту отбывания наказания в порядке, установленном Правительством РФ.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок лишения свободы осужденному ФИО1 время его следования в соответствии с предписанием территориального органа уголовно – исполнительной системы к месту отбывания наказания (колонию-поселение) из расчета один день за один день.

Вещественное доказательство: компакт диск «CD-R», лицевая сторона диска светлого цвета, имеющая надписи «COMPACT disc 700 МБ 80 min 52x SONNEN», находящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения через Катав-Ивановский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденному копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись Ю.С.Меркулова

Копия верна:

Судья Ю.С.Меркулова

Секретарь Н.С.Доянова

Приговор обжалован, апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 13.01.2021 изменить:

«-исключить из описательно-мотивировочной части суждение суда об учете в качестве данных о личности осужденного то, что ФИО1, будучи ранее судимым по ст.264.1 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление, направленное против общественной безопасности и общественного порядка.

- исключить из резолютивной части ссылку на ч. 45 ст. 69 УК РФ при назначении ФИО1 окончательного наказания по совокупности приговоров, как излишнюю.

- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей слово «любыми» при назначении ФИО1 дополнительного вида наказания, в том числе по совокупности приговоров.

Считать ФИО1 осужденным по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сократив его срок до 6 месяцев, и дополнительному наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сократив его срок до 2 лет 4 месяцев.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного поп приговору мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от 09 июля 2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев.»

Приговор, вступил в законную силу 13 января 2021 года.

Подлинный приговор подшит в деле № 1-182/2021 и находится в производстве Катав-Ивановского городского суда Челябинской области.

Судья Ю.С.Меркулова

Секретарь Н.С.Доянова