Дело № 2-2093/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Самошенковой Е. А.,

При секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к вышеуказанному ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № № и заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты>% в сроки установленные договором. Заемщик обязался в счет погашения долга производить ежемесячные платежи согласно графику в Приложении к Индивидуальным условиям Кредитного договора. Однако ответчик нарушил сроки платежей по возврату кредита, в связи с чем банк потребовал досрочного возврата оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено ответчиком без ответа и без удовлетворения, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по договору в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) в размере 

<

данные изъяты> руб., а также задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 186 

<

данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка указанную сумму, а также 13 785,82 руб. в возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п.2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа и к нему относятся положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора. 

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении заемщику кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> % годовых в сроки установленные договором (л.д.6-11).

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). 

Заемщик обязался в счет погашения долга производить ежемесячные платежи согласно графику, однако нарушил сроки платежей по возврату кредита, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по договору в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) в размере 

<

данные изъяты> руб., а также задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.4-5). 

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении к Индивидуальным условиям Кредитного договора № №.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного платежа согласно графику возврата кредита, указанному в кредитном договоре (графике), с учетом срока возврата кредита (л.д. 9-11).

Претензия о досрочном возврате кредита № №, направленная ДД.ММ.ГГГГ заемщику, оставлена без ответа и исполнения (л.д. 15).

Сведений о том, что ответчик оспаривает заключенный договор, у суда не имеется и сторонами не представлено. 

В нарушение условий кредитного договора заемщик не производил погашение кредита, в связи с чем, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по договору в сумме 1117164,15 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) в размере 930 728,58 руб., а также задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 186 435,57 руб. При этом, уважительных причин неуплаты кредита заёмщик банку, а также суду не представил. 

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № № по 

<

данные изъяты> области зарегистрировано изменение наименования Банка на ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу».

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.ст.309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а также в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

Представленный истцом расчет долга судом принимается за основу, поскольку он ответчиком не оспорен, и произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и указанные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 403 507,75 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) в размере 1 117 164,15 руб., в том числе задолженность по кредиту (основной долг) в размере 930 728,58 руб., а также задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 186 435,57 руб. 

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» досрочно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 117 164,15 руб., а также в возврат госпошлины 13 785,82 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. А. Самошенкова