Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об изменении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об изменении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ФИО5 было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25 процентов (1/4 доли) от всех видов заработка, не позднее 30-го числа следующего месяца, на счет ответчика № в Сберегательном банке РФ. Соглашение об уплате алиментов нотариально удостоверено ДД.ММ.ГГГГ за №. ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ФИО6 (добрачная фамилия ФИО7) Т.Ю., от которого ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО3. В настоящее время материальное положение истца существенно изменилось, его доход снизился. Данные обстоятельства повлекли существенное снижение доходов, а, следовательно, ухудшение материального положения. Согласия по вопросу изменения соглашения об уплате алиментов с ФИО4 не достигнуто. Просил изменить размер алиментов, определенный п. 2.1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, установив долевой размер алиментных обязательств в размере 1/6 части от заработка, ежемесячно, от всех видов заработка и (или) иного дохода, о чем внести соответствующее изменение в соглашение об уплате алиментов (л.д. 3-6).

В ходе рассмотрения делу к участию в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО8 

Истец ФИО1 заявленные требования, и доводы, изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить иск.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания (л.д. 173а,б), в судебное заседание не явилась; возражений относительно заявленных требований не представила. Просила рассматривать дело в её отсутствие (л.д. 25).

3-е лицо ФИО8 в суд явилась, поддержала заявленные истцом требования и просила их удовлетворить.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.

Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип установлен и семейным законодательством: в силу абз. 2 п. 1 ст. 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Положениями статьи 103 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).

Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов регламентирован статьей 101 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения.

При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Под существенным изменением материального или семейного положения сторон следует понимать такое изменение, при котором, если бы стороны могли это разумно предвидеть, такое соглашение ими не было бы заключено или было бы заключено, но на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

Таким образом, при разрешении спора суд должен был учесть материальное положение сторон, т.е. уровень обеспеченности получателя и плательщика алиментов, который может измениться в результате наступления различных обстоятельств, в том числе изменения семейного положения сторон.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержания своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться на столько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в браке, который на основании решения мирового судьи судебного участка № 52 Ломоносовского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут (л.д. 11).

От брака стороны имеют дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10).

Согласно пункта 2.1 Соглашения ФИО1 обязался, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 30-го числа следующего месяца ежемесячно перечислять ФИО4 на счет № № в ПАО Сбербанк алименты на дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 25% от всех видов заработка.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 заключен брак (л.д. 12), от которого они имеют сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13). 

Согласно справки 2 НДФЛ: за пять месяцев 2016 года (август-декабрь) (л.д. 45) размер средней заработной платы истца с учетом налоговых вычет, равен 28 255,20 руб. (141 276,00:5); за 2017 год (л.д. 46, 75), размер средней заработной платы истца с учетом налоговых вычет, равен 19 168,14 руб. (5 966,48+224 051,15:12); за 6 месяцев 2018 года (л.д. 47), размер средней заработной платы истца с учетом налоговых вычет, равен 25 755,93 руб. (154 535,59:6). Таким образом, ежемесячный доход истца с момента заключения Соглашения об уплате алиментов на содержание дочери ФИО2 до настоящего времени, снизился с 28 255,20 руб. до 25 755,93 руб., что свидетельствует о не стабильном материальном положении истца. 

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчицы предложение об изменении соглашения об уплате алиментов, которое оставлено ответчиком без ответа (л.д. 14-16).

Доход ответчика согласно справке 2 НДФЛ: за 2016 год (л.д. 43) размер средней заработной платы с учетом налоговых вычет, равен 32 228,76 руб. (386 745,16:12); за 2017 год (л.д. 43) размер средней заработной платы с учетом налоговых вычет, равен 43 210,60 руб. (518 527,22:12); за 8 месяцев 2018 год (л.д. 72-74) размер средней заработной платы с учетом налоговых вычет, равен 56 440,82 руб. (283 931,20+167 595,32:8).

Истец, имея средний доход в месяц 25 755,93 руб. выплачивает алименты на содержание дочери ФИО2 в размере 25% заработка, что составляет около 6 438,98 руб. 

Оставшаяся часть от средней заработной платы (25 755,93-6 438,98), после выплаты алиментов по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, идет на содержание малолетнего ребенка от второго брака, а также жену, которая в настоящий момент не трудоустроенная. 

С учетом изложенного, суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют об изменении материального положения истца в худшую сторону, в связи с чем, основания полагать, что истец имеет возможность выплачивать алименты в прежнем размере, т.е. в размере, предусмотренном Соглашением об уплате алиментов, у суда отсутствуют.

Таким образом, проверив представленные сторонами доказательства, с учетом материального и семейного положения истца, который является трудоспособным, трудоустроен в настоящее время, имеет постоянный источник доходов, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 80, 81, 83 Семейного кодекса РФ п. 2.1 алиментного соглашения, заключенного между ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, следует изменить, удовлетворив таким образом требования истца.

руководствуясьст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Изменить условия алиментного соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1, приняв п. 2.1 соглашения в следующей редакции:

«ФИО1, не позднее 30-го числа следующего месяца ежемесячно обязуется перечислять ФИО4 на счет № № в ПАО Сбербанк алименты на дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части от заработка, от всех видов заработка и (или) иного дохода, и до совершеннолетия ребенка».

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья - Л.Г. Антонова 

Мотивированное решение изготовлено - ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья - Л.Г. Антонова