№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Дорошкевич А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев «20» марта 2024 года в открытом судебном заседании в г. Омске 

гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование требований на то, что 22.07.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Заемщику также был предоставлен доступ в мобильное приложение ВТБ (Система «ВТБ-Онлайн»), открыты банковские счета. Заключение договора проходило путем подачи заявки на получение кредита и перечисление кредитных денежных средств, используя установленное на мобильный телефон мобильное приложение «ВТБ-Онлайн». Отношения между заемщиком и Банком ВТБ (ПАО), возникающие в связи с использованием Системы «ВТБ-Онлайн» регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 13 751 12,93 руб. на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых. В свою очередь, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, осуществляя платежи в размере 29829,75 руб. ежемесячно. Размер последнего платежа 36266,22 руб. Банк обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме. Ответчик ФИО1 в установленные сроки возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций в размере 1158434,24 руб., из них: 1 031 969,36 руб. – основной долг, 124 749,28 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 511,11 руб. – задолженность по пени, 1 204,49 руб. – пени по просроченному основному долгу. На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 158 434,24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 992,17 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в лице своего представителя в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания согласия на кредит в порядке ст.428 ГК РФ.

На основании анкеты-заявления ответчик присоединился к правилам предоставления ВТБ-Онлайн физическим лицам, ему был предоставлен доступ к дистанционному обслуживанию ВТБ и обеспечена возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием системы ВТБ-Онлайн, а также открыт банковский счет в российских рублях, предоставлен доступ к дополнительны информационным услугам, открытым на имя клиента в банке, по следующим каналам доступа: телефон, интернет, мобильный банк, устройства самообслуживания.

Согласно п. 3.2.4 Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке клиент обязуется не передавать третьим лицам (в том числе в постоянное или временное пользование) полученные им в Банке средства подтверждения, не раскрывать третьим лицам информацию о средствах подтверждения, находящихся в его распоряжении, хранить и использовать средства подтверждения способами, обеспечивающим невозможность их несанкционированного использования, а также немедленно уведомлять банк о всех случаях доступа или о предполагаемой возможности доступа третьих лиц к средствам подтверждения/средствам подтверждения кодов.

Согласно п. 1 Условий обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн, являющихся приложением № Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке, настоящие условия являются неотъемлемой частью договора ДБО и определяют порядок предоставления Онлайн-сервисов в ВТБ-онлайн физическим лицам.

В соответствии с п. 4.1 Условий доступ клиента к ВТБ-Онлайн осуществляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля клиента.

При заключении договора ДБО в офисе банка УНК и временный пароль сообщаются клиенту банком в момент заключения договора ДБО. Временный пароль предоставляется клиенту путем направления SMS-сообщения на доверенный номер телефона (п. 4.5 Условий).

В соответствии с пунктом 5.1 Условий подтверждение (подписание) распоряжений в ВТБ-Онлайн производится клиентом при помощи следующих средств подтверждения: SMS/Push кодов, сформированных Токеном/ генератором паролей кодов подтверждения.

Согласно п. 5.4.2, получив по своему запросу сообщение с SMS/Push-кодом, клиент обязан сверить данные совершаемой операции /проводимого действия с информацией, содержащейся в сообщении, и вводить SMS/Push-код только при условии согласия клиента с проводимой операцией/действием. Положительный результат проверки кода Банком означает, что распоряжение/заявление П/У или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

Банком ответчику по каналам дистанционного доступа в Системе ВТБ Онлайн направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита, содержащее все существенные условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, он подтвердил (акцептовал) получение кредита на сумму 1 375 112,93 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

Посредством использования Интернет-сервиса ВТБ-онлайн, ответчик выразил согласие на заключение кредитного договора, подписав кредитный договор путем проставления простой электронной подписи.

Таким образом, подписав условия, анкету-заявление и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом кредитный договор.

Все существенные условия договора содержались в его тексте, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитных договорах.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:18 на основании заключенного между сторонами кредитного договора в ВТБ-Онлайн по акцептованным ответчиком данным, произведена выдача кредита в сумме 1 375 112,93 рублей на срок 60 месяцев на счет клиента № с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт перечисления кредита в указанной сумме на банковский счет ФИО1 для предоставления кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. 

Используя денежные средства, перечисленные Банком, ответчик еще раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договора.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора оплата кредита производится ежемесячно в размере 29 829,75 рублей 31 числа каждого календарного месяца. Размер последнего платежа составляет 36 246,22 рублей.

Размер неустойки составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 договора).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по возврату в установленные сроки кредита и уплате процентов за пользование кредитом, банк направил в адрес ответчика уведомление с требованием о досрочном погашении суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 158 434,24 рублей, из них: 1 031 969,36 рублей – основной долг, 124 749,28 рублей – задолженность по плановым процентам, 511,11 рублей – задолженность по пени, 1 204,49 рублей – пени по просроченному долгу.

Суд, проверив данный расчет задолженности, находит его правильным и арифметически верным, поскольку он выполнен на основании условий кредитного договора, с учетом имеющейся у ответчика задолженности по основному кредиту, процентам за пользование кредитом, периода просрочки.

Контррасчет ответчиком не представлен, финансовых документов, свидетельствующих о погашении задолженности либо ее части на момент рассмотрения дела, ответчиком также не представлено.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы кредита, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в виде основной суммы долга, процентов и пени в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с положениями указанной статьи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 13 992,17 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт: №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 158 434,24 рублей, из них: 1 031 969,36 рублей – основной долг, 124 749,28 рублей – задолженность по плановым процентам, 511,11 рублей – задолженность по пени, 1 204,49 рублей – пени по просроченному основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 992,17 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Дорошкевич

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.