Дело №

УИД 46RS0№-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Медвенский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре - помощнике судьи Алтуховой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО11, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю размером 1/436, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти её мужа – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её свекровь – ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка и земельной доли размером 1/436. Решением Медвенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за её мужем ФИО3, после смерти его матери ФИО2 было признано право собственности в порядке наследования на жилой и земельный участок. Право собственности на земельную долю в права наследования оформлено не было. ДД.ММ.ГГГГ её муж ФИО3 умер. Наследниками после его смерти являются она и дети ФИО5, ФИО6, ФИО7 Она, являясь женой умершего, и наследником первой очереди по закону приняла открывшееся после смерти мужа наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, о чем нотариусом ей были выданы свидетельства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю размером 1/436, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером № расположенного на территории Амосовского сельсовета 

<

адрес> было отказано, поскольку право собственности за ФИО2 было зарегистрировано после её смерти. Поскольку она приняла часть наследства после смерти мужа, который в свою очередь принял часть наследства после смерти своей матери, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 1/436, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным на территории Амосовского сельсовета 

<

адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО4 и ее представитель ФИО11 не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчики – ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебном заседании отсутствовал. Направили в суд письменное мнение на исковое заявление, в котором просили настоящее дело рассмотреть без участия их представителя. 

Представитель третьего лица АО «Амосовское» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя. 

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.7). 

После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка и земельной доли размером 1/436.

Решением Медвенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на домовладение № и приусадебный земельный участок площадью 0,50 га с кадастровым номером №, расположенные на 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30). 

Как следует из искового заявления, ФИО3 право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти матери не оформлял. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.26).

ФИО4 являясь женой умершего, и наследником первой очереди по закону приняла открывшееся после смерти мужа наследство в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес> д. Шатовка 

<

адрес>, о чем нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.33-85). 

Как следует из искового заявления, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю размером 1/436, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на территории Амосовского сельсовета 

<

адрес> было отказано, поскольку право собственности за ФИО2 было зарегистрировано после её смерти. 

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.77-78) и информационным сообщением Управления Росреестра по 

<

адрес>, из которого следует, что в ЕГРН содержатся сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО2 на 1/436 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер записи :№, документ основание: Протокол общего собрания собственников земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 01.02.2006г., Соглашение об определении размера долей общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112-113). 

При таких обстоятельствах, факт регистрации права собственности после смерти наследодателя, реализовавшего свое право на оформление земельной доли в собственность при жизни, не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. 

Поскольку истец принял часть наследства умершего ФИО3. который в свою очередь принял открывшееся наследство после смерти ФИО2, что означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, имеются основания для признания за ФИО4 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на земельную долю размером 1/436, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером 46:15:020000:35, расположенном на территории Амосовского сельсовета 

<

адрес> принадлежавшую ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 (паспорт № № выдан УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО5 (паспорт № № выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6 (паспорт 3814 № выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (паспорт № № выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю размером 1/436, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном на территории Амосовского сельсовета 

<

адрес> принадлежавшую ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его оглашения.

Председательствующий: (подпись) И.Г.Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова