Дело №2-520/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 марта 2021 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-520/2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор №... от ..., потребительский кредит выдан в сумме ... рублей под ...% годовых на ... месяцев. Согласно условиям кредитного договора заемщик ФИО1 обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. ... заемщик умер, заведено наследственное дело №... нотариусом ФИО5. ПАО Сбербанк просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 с ответчиков ФИО3, ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 485654,72 рублей, в том числе: задолженность по неустойке 302,63 рублей, проценты за кредит 204873,47 рублей, ссудная задолженность 280478,62 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8056,55 рублей, кроме того, расторгнуть кредитный договор №... от ....

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть иск в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно после смерти супруга ФИО1 она обратилась к нотариусу и приняла наследство, однако в течение ... дней после смерти мужа она также обратилась в Сбербанк, передала копию свидетельства о смерти супруга. Полагает, что с этого времени истцом пропущен срок исковой давности, который она просит применить и отказать в иске.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании также не признал исковые требования, пояснил, что он обращался к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу матери, также полагает, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как усматривается из индивидуальных условий «Потребительского кредита» от ..., между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №... от ..., согласно которого последнему был предоставлен «...» на сумму ... рублей на срок ... месяцев под ...% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Факт выдачи кредита подтверждается движением основного долга и срочных процентов, согласно которых указанная сумма кредита выдана ответчику ....

Из расчета задолженности по состоянию на ... усматривается, что общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 485654,72 рублей, в том числе: задолженность по неустойке 302,63 рублей, проценты за кредит 204873,47 рублей, ссудная задолженность 280478,62 рублей.

... ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ....

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как усматривается из наследственного дела №... года, представленного нотариусом нотариального округа Белорецкого района и города Белорецк Республики Башкортостан ФИО5, с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1, умершего ..., обратилась ФИО3, с заявлениями об отказе от наследства обратились ФИО4, ФИО2

ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка по адресу: ....

В судебном заседании ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности истцом.

Рассматривая доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующего.

В силу п.п. 1, 2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктами 1, 2 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено в судебном заседании последний платеж по кредитному договору ФИО1 зачислен .... Таким образом, с ... Банку было известно о его нарушенном праве, то есть об отсутствии платежей по кредитному договору.

Более того, в ... истцу стало известно о смерти заемщика, что следует из копии свидетельства о смерти ФИО1, на котором имеется штамп ПАО Сбербанк и проставлена дата принятия копии свидетельства о смерти – ..., то есть с указанного времени истцу было известно о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Данные выводы суда также подтверждаются письмом ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» направленным в адрес руководителя ДО №... Уральского банка ПАО Сбербанк, из содержания которого следует, что в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ... поступили копии документов, касающиеся смерти ... кредитозаемщика ФИО1 В данном письме также указывается, что ранее письмом от ... у выгодоприобретателя (ПАО Сбербанк) и у заявителя были запрошены дополнительные документы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд, поскольку течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть истец знал о нарушении своего права с момента поступления копии свидетельства о смерти ФИО1 – с .... Однако с настоящим иском истец в суд обращается ..., то есть с пропуском срока исковой давности, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2021 года.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Решение14.03.2021