ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 09 января 2025 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Машуковой Е.П., при секретаре Кондратьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-31/2025 по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о взыскании суммы затраченной на обучение, 

установил:

в обоснование исковых требований указано, что 28.05.2014г. МВД РФ в лице начальника ГУ МВД России по Иркутской области заключило с ФИО1 контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ на период в образовательном учреждении МВД России и пять лет после окончания обучения. По условиям данного контракта ФИО1 взяла на себя обязательства, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел (п. 1.), обязалась добросовестно освоить учебную программу в период обучения в образовательном учреждении МВД России (п. 2.1.), заключить контракт о последующей службе в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период 5 лет (п. 2.12.), возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", затраты на его обучение (п. 2.14.), а ГУ МВД России по Иркутской области по Контракту обязалось обеспечить кандидату прохождение службы в органах внутренних дел в соответствии с Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел..." после окончания обучения в образовательном учреждении (п. 1), Согласно указанному контракту ФИО1 направлена на учебу в Восточно-Сибирский институт МВД России на факультет по подготовке следователей и судебных экспертов, срок обучения 5 лет. Приказом Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее по тексту - ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России) от 04.08.2014г. N 108 ФИО1 зачислена курсантом указанного факультета. 31.07.2019г. отчислена из института в связи с завершением обучения, переведена для дальнейшего прохождения службы в ГУ МВД России по Иркутской области (приказ ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России от 31.07.2019 N 176). Период обучения составил 5 лет с 01.09.2014 по 31.08.2019гг. По окончании учебного заведения ФИО1 выдан диплом специалиста. Согласно полученному профессиональному образованию по специальности, необходимой для замещения соответствующей должности в органах внутренних дел, в соответствии с Контрактом от 01.09.2014г. приказом ГУ МВД России по Иркутской области от 23.08.2019г. N 1264 л/с ФИО1 назначена на должность старшего следователя отделения по обслуживанию Куйтунского района СО МО МВД России «Тулунский» с 01.09.2019 г. Между тем, в нарушение условий контракта ФИО1 отказалась от прохождения службы в органах внутренних дел и подала рапорт об увольнении со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника с 06.03.2024г. Приказом ГУ МВД России по Иркутской области от 05.03.2024 N 280 л/с ФИО1 уволена из органов внутренних дел Российской Федерации по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от Дата N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (по инициативе сотрудника) 06.05.2024г. Затраты на обучение ответчика - курсанта ФИО1 составили - 1 040 790 руб. Обязательное условие контракта - проходить службу в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения в образовательном учреждении - ФИО1 нарушено, свою обязанность по прохождении службы в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения она не выполнила, чем причинила ущерб федеральному бюджету в размере 66 610, 56 руб. Период прохождения ответчиком службы в органах внутренних дел РФ по окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования МВД России составил всего 04 года 8 месяцев 5 дней с 01.09.2019г. по 06.05.2024г. ФИО1 уведомлена о своей обязанности возместить затраты на обучение. Между тем, обязанность по возмещению затрат на обучение в указанной сумме ею до настоящего времени не исполнена и затраты на обучение федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел в установленном порядке и размере не возмещены, волеизъявление о заключении соглашения не выразила.На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.Куйтун, Куйтунского района, в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты, понесенные на его обучение в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, в сумме 66 610, 56 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к следующему выводу.

Вопросы, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30.11.2011г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от Дата N 342-ФЗ определено содержание контракта, в частности, установлена обязанность гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Кроме того, пунктом 6 части 3 статьи 23 вышеназванного Закона предусмотрена обязанность сотрудника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (частью 14 статьи 76 Закона), возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на его обучение.

Частью 14 статьи 76 Федерального закона от 30.11.2011г. N 342-ФЗ предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел затрат на обучение), пунктами 2 - 7 которых предусмотрен порядок и размер возмещения сотрудником внутренних дел затрат на его обучение.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 01.09.2014г между ГУ МВД России по Иркутской области и ФИО1 заключен контракт о прохождении ею службы в органах внутренних дел Российской Федерации на период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России. В соответствии с пунктом 2.14 контракта ФИО1 дала обязательство в случаях установленных Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возместить МВД России затраты на её обучение.

Приказом ГУ МВД России по Иркутской области от 23.08.2019 N 1264 л/с ФИО1 назначена на должность старшего следователя отделения по обслуживанию Куйтунского района СО МО МВД России «Тулунский» с 01.09.2019 г.

Приказом заместителя начальника ГУ - начальника ГСУ генерала-майора ФИО2 от 05.03.2024 N 280 л/с ФИО1 уволена из органов внутренних дела по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от Дата N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по инициативе сотрудника.

04.03.2024г. истцом ФИО1 вручено уведомление о необходимости возмещения МВД России затрат на обучение. Указанные затраты ответчиком не возмещены.

На основании анализа приведенных правовых норм, суд пришел к выводу о том, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника из органов внутренних дел без уважительных причин по перечисленным в законе основаниям в течение 5-летнего срока после окончания образовательной организации высшего образования, обучение в которой осуществлялось за счет средств федерального бюджета, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию затраты, понесенные на обучение, в размере 66 610, 56 руб.

При этом суд для определения размера задолженности ответчика принимает во внимание расчет, представленный истцом. Расчет проверен судом, признан арифметически верным, не оспорен ответчиком.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 4000, 00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

на основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.Куйтун, Куйтунского района, паспорт серии 

<

...>, в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты, понесенные на его обучение в ФГКОУ ВПО ВСИ МВД России, в размере 66 610 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.Куйтун, Куйтунского района, паспорт серии 

<

...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать Куйтунский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Машукова Е.П.