31RS0004-01-2023-000885-61 Уг. дело №1-71/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Валуйки 16 мая 2023 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Н.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н.,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Мальцева О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, судимого 3 февраля 2021 года Валуйским районным судом Белгородской области по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов, с лишением права управления транспортным средством на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

Преступления совершены в Валуйском городском округе Белгородской области при таких обстоятельствах.

Не позднее 01 июня 2013 года в дневное время, ФИО3 вблизи 

<

адрес> обнаружил пистолет Ортгис № 160987 калибра 7,65 мм, изготовленный промышленным способом, относящийся к категории огнестрельного оружия и пригодный для производства отдельных выстрелов, который присвоил себе, принес домой и хранил по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>.

По данному адресу вышеуказанный пистолет был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции 7 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 56 минут по 14 часов 56 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В период времени с 01 по 10 сентября 2022 года ФИО3, являющийся потребителем наркотических средств – каннабиса (марихуаны) решил приобрести и хранить для личного употребления путем его курения, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), частей растений рода Конопля (Cannabis), и растений рода Конопля (Cannabis), 

С этой целью, зная, где растет вышеуказанное наркотическое средство, ФИО3 в этот же период времени около 15 часов 00 минут пришел на участок местности вблизи здания «ПМК-2», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где сорвал верхушечные части растений конопли, тем самым незаконного приобрел наркотическое средство: каннабис (марихуана) общей массой 65,4 грамма, части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой 2987,9 грамма, растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой 1046 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", каннабис (марихуана) общей массой 65,4 грамма, является значительным размером; части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой 2987,9 грамма, являются крупным размером; растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой 1046 грамма, являются крупным размером.

Далее ФИО3 сложил наркотическое средство каннабис (марихуану), части растений рода Конопля (Cannabis) и растения рода Конопля (Cannabis) на территории своего домовладения, по адресу: 

<

адрес>, и незаконно хранил их там до 12 часов 56 минут 7 февраля 2023 года, до момента изъятия сотрудниками полиции в установленном законом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений, квалификацию, данную его действиям органом предварительного расследования не оспаривал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. 

Так, в ходе допросов на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый ФИО3 сообщил, что 07 февраля 2023 года, в дневное время, около 12 часов 30 минут к нему домой приехали сотрудники правоохранительных органов с понятыми, ознакомили его с постановлением об обследовании домовладения. Он дал свое добровольное согласие на проведение указанного мероприятия. Также была приглашена его супруга. Перед началом обследования им разъяснили их права и было предложено добровольно выдать предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые или сильнодействующие вещества, наркотические средства. Он сотрудникам полиции пояснил, что дома хранит наркотическое средство – марихуану для личного потребления путем курения, о чем собственноручно указал в протоколе обследования. В ходе проведения обследования у него были изъяты наркотические средства, а также пистолет, который он нашел примерно 10 лет назад в одном из старых заброшенных домовладений на территории Валуйского городского округа Белгородской области в районе с. Казинка, где в это время занимался разбором сооружений и зданий. Указать точное место, где он нашел обнаруженный пистолет, он не может, так как не помнит. На его взгляд, пистолет был неисправен и не укомплектован полностью и он хранил его без какой – либо цели, как предмет старины. Добровольно данный пистолет он не выдал сотрудникам полиции, так как забыл про него. 

По факту приобретения и хранения наркотического средства, растений и их частей, содержащих наркотические средства, пояснил, что он иногда употребляет марихуану путем выкуривания, знает, где произрастает конопля. В начале сентября, примерно в 15 часов, он пошел на отстойники сахарного завода 

<

адрес>, где нарвал растения конопли для личных нужд. Данные растения принес домой и положил их сушиться на чердаке столярной мастерской. По мере высыхания он отбирал себе часть наркотического средства, складывал в разные места в своем домовладении, употреблял сам по мере желания. Никому об этом не рассказывал. 07 февраля 2023 года в ходе обследования у него в доме были обнаружены и изъяты следующее предметы и вещества: 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения «Конопля»; стеклянная банка из-под кофе с надписью «Черная карта», внутри которой, находились семена «Конопли»; пистолет, металлический предмет конструктивно схожий с ножом и предмет конструктивно схожий с гладкоствольным ружьем, а также гладкоствольное ружье, которые он хранил без какой-либо цели, и не знает пригодны ли они для стрельбы или нет, данные ружья ему подарил примерно летом 2020 года его покойный сосед – ФИО2, который умер в ДД.ММ.ГГГГ, с его слов данные ружья принадлежали его покойному деду, который проживал в 

<

адрес>; нож, который он нашел около 1 года назад в одном из заброшенных зданий в Валуйском районе. Так же в столярке обнаружены: полимерная емкость желтого цвета с измельченным веществом растительного происхождения темного цвета; 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета; стеклянная банка с семенами растительного происхождения. На чердаке слева от входа обнаружены части растений и кусты растения конопли. Указанное наркотическое вещество он никому не сбывал и сбывать не собирался.

Показания подсудимого суд находит убедительными и соответствующими действительности. 

По факту незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия, вина ФИО3, помимо его признательных показаний, подтверждается оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления, результатами осмотра предметов, результатами ОРД, справкой эксперта, заключением экспертизы, постановлением о признании вещественных доказательств.

По факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, вина ФИО3, помимо его признательных показаний, подтверждается оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, письменными доказательствами: телефонным сообщением, рапортом об обнаружении признаков преступления, результатами осмотра места происшествия и предметов, результатами ОРД, справками эксперта, заключениями экспертиз, постановлением о признании вещественных доказательств. 

Из оглашенных в суде протоколов допроса свидетелей Свидетель №1 (т.1 л.д.185-187), Свидетель №2 (т.1 л.д.182-184), дававших на следствии аналогичные друг-другу показания, следует, что они, являясь работниками УНК УМВД России по Белгородской области, совместно с другими сотрудниками УНК проводили 7 февраля 2023 года оперативно-розыскные мероприятия на территории Валуйского городского округа по информации о том, что гражданин ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств. На основании постановления Валуйского районного суда Белгородской области о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» около 12 часов 30 минут они прибыли по месту жительства и регистрации ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, пригласив двух понятых. ФИО3 был ознакомлен с постановлением о проведении в его домовладении обследования; понятым, ФИО3 и его жене разъяснены их права. На вопрос, имеют ли они у себя дома какие - либо запрещенные предметы и вещества, за незаконное хранение которых предусмотрена ответственность, ФИО3 сообщил, что у себя в домовладении незаконно хранит марихуану для личного потребления, о чем собственноручно указал в протоколе обследования. Далее в ходе обследования были обнаружены и изъяты следующее предметы и вещества:

- в зале, на верхнем полке тумбочки на которой расположен телевизор, 3 бумажных свертка, внутри которых находилась вещество растительного происхождения,;

- на нижней полке указанной тумбочки стеклянная банка из-под кофе с надписью «Черная карта», внутри которой, находились семена;

- на верхней полке указанной тумбочки предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием, пистолет;

- в зальной комнате под диваном металлический предмет, конструктивно схожий с ножом, и предмет, конструктивно схожий с гладкоствольным ружьем, а также в комнате, под кроватью - гладкоствольное ружье;

- в диване - нож.

В ходе обследования хозяйственных построек, в хозяйственной постройке (столярке) на столе были обнаружены: полимерная емкость желтого цвета, внутри которой находилась измельченное вещество растительного происхождения темного цвета; 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На навесной полке справа от входа была обнаружена стеклянная банка с семенами растительного происхождения. На чердаке слева от входа обнаружены части растений и кусты растения.

Вышеуказанные показания подсудимого, оглашенные показания свидетелей суд признает достоверными, они не противоречат друг другу, объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании по обоим эпизодам совершенных преступлений.

В рапорте об обнаружении признаков преступления оперуполномоченный УНК УМВД России по Белгородской области ФИО1 15 февраля 2023 года сообщил, что 7 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 56 минут по 14 часов 56 минут сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области, при поддержке ОСН «Гром» УНК УМВД России по Белгородской области в составе СОП в ходе проведения обследования домовладения № по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, был обнаружен и изъят пистолет Ортгис №160987 калибра 7,65 мм., изготовленный промышленным способом, относящийся к категории огнестрельного оружия и пригодный для производства отдельных выстрелов. В действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ (т.1 л.д.81).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08 февраля 2023 года, сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области органу предварительного следствия предоставлены результаты проведенных ОРМ, преследовавших цель – проверку полученной информации о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. В результате проведения обследования домовладения № по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, был обнаружен и изъят пистолет Ортгис №160987 калибра 7,65 мм. (т.1 л.д.16-19).

Разрешение проведения сотрудникам УНК УМВД России по Белгородской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО3, подтверждено постановлением №1 председателя Валуйского районного суда от 31.01.2023 г. (т.1 л.д.22).

В ходе обследования домовладения, в котором зарегистрирован и проживает ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, 07.02.2023 г. изъят пистолет Ортгис №160987 калибра 7,65 мм.(т.1 л.д.23-31). 

Согласно справки эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №14 от 10 февраля 2023 года и заключения баллистической судебной экспертизы № 189 от 20 марта 2023 года, представленный предмет является пистолетом Ортгис №160987 калибра 7,65 мм, который изготовлен промышленным способом, относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для производства отдельных выстрелов (т.1 л.д.96; т.1 л.д. 113-119).

19 апреля 2023 года пистолет Ортгис №160987 калибра 7,65 мм. был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.1 л.д.163-169; т.1 л.д. 170-171).

Согласно телефонного сообщения от 07 февраля 2023 года (КУСП № 850 от 07 февраля 2023 года), поступившего в ОМВД России по Валуйскому городскому округу от Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес> домовладении гражданина ФИО3 обнаружено, предположительно, наркотическое средство (т.1 л.д.20).

В рапорте об обнаружении признаков преступления ОУ по ОВД УНК УМВД России по Белгородской области Свидетель №2 8 февраля 2023 года сообщил, что 7 февраля 2023 года в период времени с 12 часов 56 минут по 14 часов 56 минут сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области, при поддержке ОСН «Гром» УНК УМВД России по Белгородской области, в ходе проведения обследования домовладения № по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 65,4 грамма, части растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) общей массой 2987,9 грамма, а также растения рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) общей массой 1046 грамма (Справки ЭКЦ №1-265 от 07.02.2023 года и №№ 1-263, 1-264, 1-266, 1-267, 1-268, 1-269, 1-270, 1-271, 1-272 от 08.02.2023 года), которые он хранил по месту своего жительства. В связи с чем, в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.21).

На основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08 февраля 2023 года, сотрудниками УНК УМВД России по Белгородской области органу предварительного следствия предоставлены результаты проведенных ОРМ, преследовавших цель – проверку полученной информации о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств. В результате проведения обследования домовладения № по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 65,4 грамма, части растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) общей массой 2987,9 грамма, а также растения рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) общей массой 1046 грамма (т.1 л.д.16-19).

В ходе обследования домовладения, в котором зарегистрирован и проживает ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, 07.02.2023 г. обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 65,4 грамма, части растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) общей массой 2987,9 грамма, а также растения рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) общей массой 1046 грамма (т.1 л.д.23-31).

При осмотре места происшествия, 7 февраля 2023 года с участием ФИО3 осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1,6 км от здания по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что именно на данном участке местности он в сентябре 2022 года сорвал растения конопли для личного потребления (т.1 л.д.32-38).

Согласно справки эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-263 от 08 февраля 2023 года, растения массой 1046 грамма, являются растениями рода Конопля, (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). В ходе исследования израсходовано 2 грамма наркотикосодержащих растений (т.1 л.д.45).

Согласно справки эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-264 от 08 февраля 2023 года, части растений массой 2946 грамма, являются частями растений рода Конопля, (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). В ходе исследования израсходовано 2 грамма частей наркотикосодержащих растений (т.1 л.д.47).

Согласно справки эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-271 от 08 февраля 2023 года, вещества растительного происхождения массами 16,3 грамма и 25,6 грамма, являются частями растений рода Конопля, (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). В ходе исследования израсходовано 0,2 грамма частей наркотикосодержащих растений (по 0,1 грамма от каждого объекта) (т.1 л.д. 49).

Согласно справки эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-266 от 08 февраля 2023 года, вещества растительного происхождения являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) массами 0,9 грамма, 0,3 грамма и 0,9 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,3 грамма наркотического средства (по 0,1 грамма от каждого объекта) (т.1 л.д. 51).

Согласно справки эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-268 от 08 февраля 2023 года, вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 35,0 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т.1 л.д.53).

Согласно справка эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-267 от 08 февраля 2023 года, вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 0,5 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т1 л.д.55).

Согласно справки эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-272 от 08 февраля 2023 года, вещества растительного происхождения являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) массами 0,2 грамма, 0,3 грамма и 1,5 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,3 грамма наркотического средства (по 0,1 грамма от каждого объекта) (т.1 л.д.57).

Согласно справки эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-270 от 08 февраля 2023 года, вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 12,2 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т.1 л.д. 59).

Согласно справки эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-269 от 08 февраля 2023 года, вещества растительного происхождения являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) массами 1,4 грамма, 0,5 грамма и 1,8 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,3 грамма наркотического средства (по 0,1 грамма от каждого объекта) (т.1 л.д.61).

Согласно справки эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области №1-265 от 07 февраля 2023 года, вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 9,9 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма наркотического средства (т.1 л.д.63).

Согласно заключения химической судебной экспертизы № 1-333 от 13 марта 2023 года, вещества растительного происхождения являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) массами 1,3 грамма, 0,4 грамма, 1,7 грамма, 12,1 грамма, 0,1 грамма. 0,2 грамма, 1,4 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,7 грамма наркотического средства (по 0,1 грамму от каждого объекта). Части растений массами 16,2 грамма и 25,5 грамма, являются частями растений рода Конопля, (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,2 грамма частей наркотикосодержащих растений (т.1 л.д.124-129).

Согласно заключения химической судебной экспертизы № 1-295 от 22 февраля 2023 года, растения массой 1044 грамма, являются растениями рода Конопля, (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). В ходе проведения экспертизы израсходовано 2 грамма наркотикосодержащих растений. Части растений массой 2944 грамма, являются частями растений рода Конопля, (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). В ходе проведения экспертизы израсходовано 2 грамма частей наркотикосодержащих растений (т.1 л.д.134-138).

Согласно заключения химической судебной экспертизы № 1-334 от 14 марта 2023 года, вещества растительного происхождения являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) массами 34,9 грамма, 0,4 грамма, 0,8 грамма, 0,2 грамма, 0,8 грамма, 9,8 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,6 грамма наркотического средства (по 0,1 грамму от каждого объекта) (т.1 л.д. 143-148).

В ходе осмотра предметов 11 апреля 2023 года осмотрены, после чего признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу: мешок, в котором находятся части растений рода Конопля, (Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 2942 грамма; мешок, в котором находится растения рода Конопля, (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 1042 грамма; полимерные пакеты в количестве 4 штук, в которых находятся вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массами 34,8 грамма, 0,3 грамма, 0,7 грамма, 0,1 грамма, 0,7 грамма, 9,7 грамма; полимерные пакеты в количестве 4 штук, в которых находятся вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массами 1,2 грамма, 0,3 грамма, 167 грамма, 12 грамма, 0,1 грамма, 1,3 грамма и части растений рода Конопля, (Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массами 16,1 грамма и 25,4 грамма (т.1 л.д.150-158; т.1 л.д. 159-161).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, которые не были оспорены стороной защиты, суд приходит к выводу, что они относимы, законны, а поэтому допустимы и достаточны для установления вины подсудимого в совершении преступлений. 

Оглашенные показания свидетелей, а также другие письменные доказательства ФИО3 и его адвокатом в суде опровергнуты не были. 

Показания подсудимого не противоречат показаниям свидетелей. Оснований и причин для оговора подсудимого последними в ходе судебного разбирательства установлено не было. 

Все следственные действия по делу были проведены с соблюдением требований закона, сомневаться в их достоверности нет оснований. Нарушений при их проведении не имеется. Вещественные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. 

Оснований не доверять выводам квалифицированных экспертов, имеющих специальные познания, не имеется, т.к. они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют необходимое образование, квалификацию и стаж работы в государственном учреждении, не заинтересованы в исходе дела. Фактически предоставленные материалы явились достаточными для разрешения поставленных перед экспертами вопросов. Выводы экспертов непротиворечивы, мотивированы, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ, оснований для признания экспертных заключений недопустимыми доказательствами не имеется.

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

В силу положений ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет. 

Как следует из материалов уголовного дела, в 2013 году ФИО3 возле с. Казинка Валуйского городского округа Белгородской области нашел пистолет Ортгис № 160987 калибра 7, 65 мм и хранил его у себя вплоть до 07.02.2023 года. Указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть как преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

Поскольку незаконное приобретение оружия имело место в 2013 году, указанный квалифицирующий признак должен быть исключен из предъявленного ФИО3 обвинения в виду истечения сроков давности привлечения его к уголовной ответственности за эти действия. В то же время ФИО3 незаконно хранил приобретенные в 2013 году оружие до 07.02.2023. Незаконное хранение оружия является длящимся преступлением, оно окончено в момент пресечения, то есть фактическим обнаружением и изъятием сотрудниками полиции 07.02.2023 года.

Таким образом действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия. 

Кроме того, органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также частей растений и растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. 

Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество такого средства в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по ч. 2 ст. 228 УК РФ - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств в крупном размере. По смыслу закона незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения указания на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере. 

В связи с вышеизложенным, суд в данном случае квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений и растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

Осознавая незаконность своих действий, храня огнестрельное оружие, подсудимый желал совершить именно эти действия и достиг их осуществления, то есть действовал с прямым умыслом.

Мотивом совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ явилось хранение оружия как предмета старины.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, совершено ФИО3 с прямым умыслом, так как подсудимый понимал общественно-опасный характер своих действий и желал в нарушение установленного законом порядка приобрести для личного потребления наркотическое средство, растения, содержащие наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства. Преступное деяние ФИО3 посягнуло на здоровье населения и общественную нравственность, но тяжких последствий не повлекло.

Анализ представленных доказательств свидетельствует об осознанных и последовательных действиях подсудимого при совершении преступлений, а также в последующем. 

В судебном заседании подсудимый всесторонне ориентирован, на вопросы отвечал по существу, проявил логическое мышление, последовательное суждение, не дав усомниться в его психическом статусе. 

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 523 от 06.04.2023 года, ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые делало его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдает в настоящее время, и не страдал ими на период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. По своему психическому состоянию ФИО3 не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО3 страдает психическим расстройством или расстройствами поведения, связанными (вызванными) с употреблением психоактивных веществ 

<

данные изъяты> в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости не нуждается (т.1л.д.176-180).

При таких данных суд признает ФИО3 в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечаниями к ст.222 УК РФ, не имеется.

Иных оснований для прекращения уголовного дела суд также не усматривает.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступных деяний, обстоятельства их совершения, сведения, характеризующие подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. 

Обстоятельства по всем эпизодам преступлений указывают на то, что ФИО3 не только признал свою вину в совершении преступлений, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного следствия, предоставив информацию до того не известную органам следствия где, когда и при каких обстоятельствах он приобрел и хранил огнестрельное оружие и наркотические средства, дал полные и правдивые показания, в результате чего, уголовное дело было расследовано в кратчайшие сроки.

С учетом установленных обстоятельств, суд признает в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание виновного лица по всем эпизодам преступлений, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний в ходе следствия об обстоятельствах приобретения и хранения огнестрельного оружия, наркотических веществ, и в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей; а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

До совершения преступлений ФИО3 привлекался к уголовной ответственности, (т.1 л.д.212,217-219); дополнительное наказание по предыдущему приговору за совершение преступления небольшой тяжести не отбыто (т.1 л.д.221); женат, имеет на иждивении 2 малолетних детей, проживает с семьей (т.1 л.д.239, 244,247,248); за время проживания по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны, периодически злоупотребляет спиртными напитками, не всегда вежлив с гражданами (т.1 л.д.240); получателем пенсии и иных выплат не является (т.1 л.д.226); военнообязанный (т.1 л.д.215); на учете у врачей нарколога, психиатра, терапевта, онколога, фтизиатра, невропатолога, венеролога ОГБУЗ «Валуйская ЦРБ» не состоит (т. 1 л.д. 213). 

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. 

Учитывая мотив и цель преступлений, степень их общественной опасности, не наступление негативных последствий от преступных деяний вследствие изъятия огнестрельного оружия и наркотических веществ, предшествующее и последующее законопослушное поведение подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и считает возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести. 

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и считает возможным при назначении наказания ФИО3 по ст. 228 ч.2 УК РФ применить положения ст. 64 ч.1 УК РФ, т.е. назначить более мягкий вид наказания – ограничение свободы, как и по ст. 222 ч.1 УК РФ, к которому положения ст.73 УК РФ в силу закона не применимы.

Окончательное наказание подсудимому, совершившему два самостоятельно квалифицированных преступления, следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ и ч.4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначаемому наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Валуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: - мешок, в котором находятся части растений рода Конопля, (Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 2942 грамма (масса после проведения экспертизы); мешок, в котором находится растения рода Конопля, (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 1042 грамма (масса после проведения экспертизы); полимерные пакеты в количестве 4 штук в которых находятся вещества растительного происхождения являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массами 34,8 грамма, 0,3 грамма, 0,7 грамма, 0,1 грамма, 0,7 грамма, 9,7 грамма (масса после проведения экспертизы); полимерные пакеты в количестве 4 штук в которых находятся: вещества растительного происхождения являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массами 1,2 грамма, 0,3 грамма, 167 грамма, 12 грамма, 0,1 грамма, 1,3 грамма (масса после проведения экспертизы) и части растений рода Конопля, (Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массами 16,1 грамма и 25,4 грамма (масса после проведения экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Валуйскому городскому округу – подлежат уничтожению.

- пистолет Ортгис №160987 калибра 7,65 мм, хранящийся в КХО ОМВД России по Валуйскому городскому округу – подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу (оплата услуг защитника, участвовавшего в деле по назначению следователя – т. 1 л.д. 253, и суда), подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с отсутствием у ФИО3 стабильного дохода.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения:

- без согласия ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не изменять места жительства по адресу: 

<

адрес>, 

- без согласия ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не уходить из дома по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- без согласия ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не выезжать за пределы 

<

адрес>

Возложить на ФИО3 обязанность являться в ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для регистрации 01 (один) раз в месяц.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года, установив следующие ограничения:

- без согласия ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не изменять места жительства по адресу: 

<

адрес>, 

- без согласия ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не уходить из дома по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- без согласия ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не выезжать за пределы 

<

адрес>.

Возложить на ФИО3 обязанность являться в ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для регистрации 01 (один) раз в месяц.

На основании ст. 15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года 6 месяцев, установив следующие ограничения:

- без согласия ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не изменять места жительства по адресу: 

<

адрес>, 

- без согласия ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не уходить из дома по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- без согласия ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не выезжать за пределы 

<

адрес>.

Возложить на ФИО3 обязанность являться в ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для регистрации 01 (один) раз в месяц.

На основании ст. 70 УК РФ, ст. 69 ч.4 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору Валуйского районного суда от 03.02.2021 года окончательно назначить ФИО3 наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 месяца с установлением следующих ограничений:

- без согласия ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не изменять места жительства по адресу: 

<

адрес>, 

- без согласия ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не уходить из дома по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- без согласия ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области не выезжать за пределы 

<

адрес>

Возложить на ФИО3 обязанность являться в ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области для регистрации 01 (один) раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- мешок, в котором находятся части растений рода Конопля, (Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 2942 грамма (масса после проведения экспертизы); мешок, в котором находится растения рода Конопля, (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 1042 грамма (масса после проведения экспертизы); полимерные пакеты в количестве 4 штук в которых находятся вещества растительного происхождения являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массами 34,8 грамма, 0,3 грамма, 0,7 грамма, 0,1 грамма, 0,7 грамма, 9,7 грамма (масса после проведения экспертизы); полимерные пакеты в количестве 4 штук в которых находятся: вещества растительного происхождения являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной) массами 1,2 грамма, 0,3 грамма, 167 грамма, 12 грамма, 0,1 грамма, 1,3 грамма (масса после проведения экспертизы) и части растений рода Конопля, (Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массами 16,1 грамма и 25,4 грамма (масса после проведения экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Валуйскому городскому округу – уничтожить.

- пистолет Ортгис №160987 калибра 7,65 мм, хранящийся в КХО ОМВД России по Валуйскому городскому округу – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд Белгородской области. 

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья