Приговор

 

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Дурымановой А.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Харламова О.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката КА № 

<

адрес> Морозкиной Т.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Ежовой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, малолетних детей и иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего формовщиком в ООО «

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 

<

данные изъяты> минут, у ФИО1, являющегося лицом, 

<

данные изъяты> знавшего, что вещество, содержащее 

<

данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством производным 

<

данные изъяты>, запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, ФИО1, действуя умышленно, используя программу для обмена короткими сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «

<

данные изъяты>», связался с неустановленным следствием лицом, которому сообщил о своем намерении приобрести указанное наркотическое средство. В ходе переписки в указанной программе ФИО1 получил от неустановленного следствия лица указание о переводе 

<

данные изъяты> рублей за наркотическое средство на неустановленный следствием номер кошелька платежной системы «

<

данные изъяты>». Продолжая преступление, ФИО1, через неустановленный следствием платежный терминал на территории 

<

адрес> перевел на указанный номер «

<

данные изъяты>»-кошелька денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1, что тот может забрать оплаченное наркотическое средство из тайника, оборудованного около дерева с правого торца 

<

адрес>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение вещества, содержащего 

<

данные изъяты>, и являющегося наркотическим средством производным 

<

данные изъяты> в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, ФИО1 проследовал к 

<

адрес>, где из тайника, расположенного около дерева с правого торца указанного дома, обнаружил и взял себе находящееся в полимерном пакете вещество 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством производным 

<

данные изъяты> тем самым незаконно приобрел его в крупном размере, после чего стал хранить данное наркотическое средство при себе в карманах своей одежды. Продолжая свои действия по незаконному хранению наркотического средства, ФИО1 проследовал к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где употребил путем курения часть приобретенного вышеуказанным 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть оставил храниться у себя дома.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> минут, ФИО1, действуя умышленно, используя программу для обмена короткими сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «

<

данные изъяты>» связался с неустановленным следствием лицом, которому сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство. В ходе переписки в указанной программе ФИО1 получил от неустановленного следствия лица указание о переводе 

<

данные изъяты> рублей за наркотическое средство на неустановленный следствием номер кошелька платежной системы «

<

данные изъяты> Продолжая преступление, ФИО1 через неустановленный следствием платежный терминал на территории 

<

адрес> перевел на указанный номер «

<

данные изъяты>»-кошелька денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, после чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1, что тот может забрать оплаченное наркотическое средство из тайника, оборудованного перед входом во второй подъезд 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия по незаконному приобретению наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, ФИО1, незаконно храня при себе приобретенное ДД.ММ.ГГГГ при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством производным 

<

данные изъяты> проследовал ко второму подъезду 

<

адрес> «А» пол 

<

адрес>, около которого из тайника незаконно приобрел для личного потребления находящееся в полимерном пакете вещество 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством производным 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> в крупном размере. 

Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>, то есть в крупном размере, ФИО1 пересыпал в один полимерный пакет, после чего примерно с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить его при себе для последующего личного употребления до момента начала его личного досмотра сотрудниками полиции, то есть до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая начатое преступление, ФИО1 вернулся в свою квартиру по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить для дальнейшего личного потребления без цели сбыта приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее 

<

данные изъяты>, и являющееся наркотическим средством производным 

<

данные изъяты>

Не позднее 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия по незаконному хранению наркотического средства в крупном размере, ФИО1, храня при себе в карманах своей одежды без цели сбыта приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством производным 

<

данные изъяты>, вышел из квартиры и прошел к лестничному пролету между 

<

адрес> где решил употребить указанное наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Для чего в указанные день и время ФИО1 

<

данные изъяты> 

В указанные день и время ФИО1 увидел, что по лестничному пролету с 

<

данные изъяты> этажа к нему спускаются неизвестные ему люди, и чтобы скрыть свои преступные действия по незаконному хранению наркотического средства, выкинул находившееся у него в руках в фрагменте фольги вещество, содержащее 

<

данные изъяты> на ступеньки лестничного пролета между 

<

данные изъяты> этажами 

<

адрес>, после чего был задержан сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес>, которые пресекли его преступную деятельность по незаконному хранению наркотического средства в крупном размере.

В период времени с 

<

данные изъяты> минуту ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на лестничной площадке 

<

данные изъяты>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 из левого наружного бокового кармана надетых на нем шорт полимерный пакетик с 

<

данные изъяты>, тем самым изъяв его из незаконного оборота.

В период времени с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования лестничного пролета между 

<

данные изъяты> подъезда 

<

адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество 

<

данные изъяты>, изъятое у ФИО1, содержит 

<

данные изъяты> является наркотическим средством производным 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество 

<

данные изъяты>, обнаруженное в свертке из фрагментов фольги, изъятое в ходе обследования лестничного пролета между 

<

данные изъяты> подъезда 

<

адрес>, содержит 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством производным 

<

данные изъяты>

Согласно Федеральному закону РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство 

<

данные изъяты> и его производные, запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

Таким образом, своими действиями ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, а также незаконно хранил его для последующего личного употребления с момента приобретения до момента начала его личного досмотра сотрудниками полиции, то есть до 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и на предварительном следствии обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, так как он осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведенных консультаций с защитником. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Морозкина Т.А. поддерживает ходатайство своего подзащитного. 

Государственный обвинитель Харламов О.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Аналогичное правило содержится в ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В судебном заседании установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Поскольку подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспаривается. 

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.152-153), иных данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, и в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся в силу ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что увеличивает его общественную опасность.

ФИО1 является лицом, 

<

данные изъяты>, что подтверждается копией Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ГБУ 

<

адрес> ОКНД 

<

данные изъяты> 

Также согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>

Вместе с тем, ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 175-176), на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит (л.д. 177,178), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 185), 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в сообщении им сведений об обстоятельствах дела, ранее неизвестных правоохранительным органам (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст.61 УК РФ), в связи с чем полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, ограничивающие предел наиболее строгого вида наказания до двух третей. 

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств, общественной опасности и характера содеянного суд не находит. 

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствии с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ также не имеется. 

Принимая во внимание личность подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального лишения свободы, с назначением условного наказания, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер содеянного, в целях усиления контроля за поведением условно-осужденного, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 длительный испытательный срок и возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный орган 1 раз в месяц, находиться под диспансерным наблюдением у врача-психиатра-нарколога в течении 1 года. 

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, такие как ограничение свободы и штраф. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вещественные доказательства по делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

Наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать условным с испытательным сроком 3 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный специализированный орган 1 раз в месяц, находиться под диспансерным наблюдением у врача-психиатра-нарколога в течении 1 года. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По остальным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дурыманова А.П.