Дело № 2-3779/2020

№ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 ноября 2020 года г.Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Штополь Ю.В.,

при секретаре Алексеевой М.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности К.А.ГА. представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО16 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе о признании решения незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, однако ДД.ММ.ГГГГ получил решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении страховой пенсии по старости.

С данным решением ответчика истец не согласен, полагает, что с момента достижения им возраста 56 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, на ответчике лежит обязанность по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости.

На основании изложенного ФИО1 просил признать незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе включить в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы ( службы) : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.слесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл. станций в цехе тепловой автоматики на Бийской ТЭЦ-1 РЭУ «Барнаулэнерго»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве эл.слесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций, эл.слесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в котельном, турбинном цехах и на топливоподачи, занятого на ремонте и обслуживании только автоматики, эл.слесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в КЦ, ТЦ и топливоподаче 4 р., электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений в котельном, турбинном цехах и топливоподаче, электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в котельном, турбинном цехах и т/подачи на Бийской ТЭЦ-1 РЭУ «Барнаулэнерго»( с ДД.ММ.ГГГГ –Арендное предприятие «Бийская ТЭЦ-1», с ДД.ММ.ГГГГ-АООТ «Бийская ТЭЦ-1», с ДД.ММ.ГГГГ-ОАО «Бийская ТЭЦ-1»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве машиниста-обходчика по турбинному оборудованию в турбинном цехе, электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в котельном, турбинном цехах и на топливоподаче в ОАО «Бийская ТЭЦ-1»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-военная служба по призыву.

Признать право истца на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылались в том числе на дополнительно представленные в ходе судебного разбирательства доказательства.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала относительно удовлетворения требований ФИО1, указывая на их необоснованность и недоказанность, поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях, приобщенных к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО4 и ФИО5, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ- Управление ПФР в г. Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 3 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа работы. При этом специальный стаж истца по Списку № 2 согласно указанному решению пенсионного органа составил с учетом специального стажа по Списку № 1 -3 года 8 месяцев 28 дней вместо требуемых 10 лет, что не дает права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Продолжительность страхового стажа согласно решению пенсионного органа составила 25 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент более 18,6.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, ели они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, при наличии индивидуального пенсионного коэффициента ( ИПК) в размере не менее 30.

Переходным положением, предусмотренным частью 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 18,6.

Возраст ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ- 56 лет, требуемый специальный стаж для данного возраста должен составлять не менее 10 лет.

При определении стажа на соответствующих видах работ, с учетом которого приобретается право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ, применяется Постановление № 665 от 16.07.2014 г. «О списках работ, производств, профессий и должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы ( деятельности ), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

В соответствии с указанным постановлением при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 ( с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно п. 1 Разъяснения от 2 апреля 1976 года № 5/8 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года № 81/8, Списки № 1 и № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, должны применяться вне зависимости от ведомственного подчинения предприятий и учреждений, где работали или работают обратившиеся за пенсией рабочие и служащие, профессии или должности которых поименованы в этих Списках по соответствующим производствам и цехам.

На основании пункта 3 Постановления № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений ( организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы ( деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» от 16.07.2014 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Закона от 28.12.2013 осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, а также Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015.

Согласно пункту 3 Правил № 516 от 11.07.2002 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими правилами, к периодам работ с тяжелыми условиями труда ( п.п.2 п.1 ст.30-Список № 2) суммируются периоды в особых условиях труда ( п.п.1 п.1 ст.30-Список № 1).

Также на основании пункта 3 Постановления № 665 от 16.07.2014 исчисление периодов указанной работы осуществляется с применением к периодам работы до 01.01.1992 Списков № 1 и № 2, утвержденных от 22.08.1956 г.№ 1173, по выбору застрахованного лица могут применяться положения пунктов 97,108,109,110,112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, которое действовало при назначении пенсий в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях».

Согласно п.109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением СМ СССР от 03.08.1972 г. № 590 при исчислении стажа, дающего право на льготное пенсионное обеспечение по Закону СССР «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 г. к работе с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, может быть приравнен период обучения в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования, который предшествовал такой работе, период службы в составе Вооруженных Сил СССР, который либо предшествовал либо следовал за ее окончанием. Приравненная деятельность учитывается в размере, не превышающем фактического стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях.

В силу частей 1.2 статьи 14 Закона от 28.12.2013 при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования » подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета за указанный период и ( или) документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального ( персонифицированного ) учета.

Для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимо установить соответствие наименования профессии конкретного работника той профессии, которая предусмотрена Списками № 1 и № 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет. Списки составлены по производственным отраслям.

Условием, необходимым для правильного определения права работника на досрочно назначаемую пенсию по старости, является также подтверждение занятости именно в том производстве, которое предусмотрено Списками.

Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, раздел XIV «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей», подраздел а) рабочие, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение электрослесари по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов, при условии занятости ремонтом и обслуживанием автоматики в цехах: котельных, машинных ( теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министерством СССР от 26.01.1991 года № 10, раздел ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», подраздел «а» установлено : машинистам- обходчикам по турбинному оборудованию ( позиция 2149999а-13931), электрослесарям всех наименований, занятым на обслуживании, ремонте котельного, турбинного ( парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики ( позиция 2140000-18455); подразделом «б» предусмотрены :мастера, старшие, старшие мастера производственных участков котельных, турбинных ( газотурбинных ), пылеприготовительных цехов, а также цехов топливоподачи при условии применения твердого топлива ( позиция 2140000б-23398), мастера по ремонту оборудования ( котельного, турбинного ( парогазотурбинного) и пылеприготовления) в местах его установки ( позиция 2140000б-23362).

Согласно положениям статьи 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. 

Согласно трудовой книжке ФИО1 работал:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- на производственной практике в цехе № 17 в качестве слесаря КИПиА по цеху № 7 на Бийском олеумном заводе;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- на производственной практике в линолеумном цехе участка № 4 в качестве эл.монтера на Бийском химкомбинате;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов в цехе тепловой автоматики и измерений Теплоэлектроцентрали-3 ( в котлотурбинном цехе) ( с ДД.ММ.ГГГГ наименование профессии изменено на электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и измерений Теплоэлектроцентрали-3 на Норильском ордена Ленина горнометаллургическом комбинате им. А.П.Завенягина;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве эл. слесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в цехе тепловой автоматики на Бийской ТЭЦ-1 РЭУ «Барнаулэнерго»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве эл.слесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций, эл.слесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в котельном, турбинном цехах и на топливоподачи, занятого на ремонте и обслуживании только автоматики в цехе тепловой автоматики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве эл.слесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в КЦ, ТЦ и на топливоподаче 4 разр. в цехе тепловой автоматики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений в котельном, турбинном цехах и на топливоподаче 5 р. в цехе тепловой автоматики, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-в качестве мастера в том же цеха, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в котельном, турбинном цехах и т/подачи на Арендном предприятии «Бийская ТЭЦ-1» ( с ДД.ММ.ГГГГ-АООТ «Бийская ТЭЦ-1», с ДД.ММ.ГГГГ-ОАО «Бийская ТЭЦ-1»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве машиниста-обходчика по турбинному оборудованию в турбинном цехе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в котельном, турбинном цехах и на топливоподаче в цехе тепловой автоматики ОАО «Бийская ТЭЦ-1».

Правилами хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 № 225, предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному обеспечению в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года № 16/19, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» дополнительно должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Согласно пункту 23 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного постановлением Госкомтруда СССР от 12 сентября 1990 года № 369/16-52, в тех случаях, когда в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников народного хозяйства, в подтверждение специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий или организаций, в которых указываются периоды работы, засчитываемые в специальный стаж, профессия или должность, характер выполняемой работы, в какой раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номер включается этот период работы, первичные документы, на основании которых выдана данная справка.

Соответственно, характер работы гражданина в определенной должности подтверждается работодателем путем оформления справки, уточняющей особый характер труда или условия, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии.

В настоящее время истец ФИО1 по независящим от него причинам лишен возможности представить справку, уточняющую особый характер его работы на Бийской ТЭЦ-1 РЭУ «Барнаулэнерго» для подтверждения льготного стажа.

Между тем, данное обстоятельство не может лишать истца права на назначение пенсии.

При этом на основании п.3 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы может подтверждаться также и иными письменными доказательствами.

В соответствии со Справкой от 23.11.2020, подписанной главным инженером АО «Бийскэнерго», в период 1988-2000 гг. в котлах Бийской ТЭЦ сжигался каменный уголь марки СС. Данный уголь является проектным топливом. Приложение-выкопировка из проекта 2 листа.

В соответствии с выкопировкой из Проектной документации Бийской ТЭЦ-1 ( часть 3 Технологическая), составленной Проектным институтом «Теплоэлектропроект», предусмотрено использование для Бийской ТЭЦ-1 в качестве основного топлива- кузнецкий уголь, с годовым расходом условного топлива до 300 тыс. тонн в 1983 г. и до 1100 тыс. тонн в 1988 году.

Разрешая требования истца о включении в его специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве эл.слесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в цехе тепловой автоматики на Бийской ТЭЦ-1 «Барнаулэнерго», суд учитывает следующие обстоятельства.

Пенсионным органом указанный период не засчитан истцу в специальный стаж по Спискам от 1991 г., так как не подтверждена занятость на ремонте и обслуживании автоматики и средств измерений, обеспечивающих работу котельного, турбинного ( парогазотурбинного ) оборудования, оборудования пылеприготовления. Не засчитан указанный период по Спискам 1956 г., так как в соответствии с ранее действовавшим законодательством рабочие профессии «электрослесари по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов» могут пользоваться правом на льготную пенсию при условии занятости ремонтом и обслуживанием автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления. Рабочие этой профессии, занятые на ремонте приборов теплотехнического контроля, списками не предусмотрены и правом на льготную пенсию не пользуются. Не имеют они права на льготную пенсию и в том случае, если выполняют совмещение работы по ремонту приборов автоматики и других приборов.

Вместе с тем, помимо записей в трудовой книжке факт работы истца в спорный период времени с особыми условиями труда подтверждается архивными справками, представленными в материалы дела как стороной истца, так по судебным запросам.

Так, согласно архивной справке № С-10038 от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной справке № С-4 от ДД.ММ.ГГГГ, представленными архивным отделом Администрации г.Бийска, по документам архивного фонда открытого акционерного общества (ОАО) «Бийская ТЭЦ-1» «Приказы руководителей по личному составу» за 1988, 1989 гг. установлено следующее: ФИО1 ФИО17 был принят на работу в ЦТАИ эл.слесарем по 5 разряду по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений с доплатой 8% за вредные условия труда с ДД.ММ.ГГГГ ( так в документе) ( приказ директора от ДД.ММ.ГГГГ № к); ФИО1 ФИО18, эл.слесарь ЦТАИ ( так в документе), был уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ руководителя от ДД.ММ.ГГГГ № к).

В примечаниях содержится информация о том, что предприятие именовалось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Бийская ТЭЦ-1 районного энергетического управления «Барнаулэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Бийская ТЭЦ-1 производственного объединения «Барнаулэнерго».

На судебный запрос архивным отделом Администрации г.Бийска представлены копии документов архивного фонда открытого акционерного общества (ОАО) «Бийская ТЭЦ-1» в отношении ФИО1

В соответствии с архивной копией приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ по РЭУ «Барнаулэнерго» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принять на работу в ЦТАИ эл.слесарем 5 разряда по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений с тарифной ставкой 86, 0 коп/час и доплатой 8% за вредные условия труда.

В соответствии с архивной копией приказа № к от ДД.ММ.ГГГГ по РЭУ «Барнаулэнерго» ФИО1, эл.слесаря ЦТАИ, уволить ДД.ММ.ГГГГ по ст.31 КЗоТ РСФСР ( собственное желание).

В соответствии с информацией архивного отдела Администрации г.Бийска № С-4790 от ДД.ММ.ГГГГ предприятие именовалось: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Бийская ТЭЦ-1 районного энергетического управления «Барнаулэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Бийская ТЭЦ-1 производственно-энергетического объединения (ПЭО) «Барнаулэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Бийская ТЭЦ-1 производственного объединения (ПО) «Барнаулэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- арендное предприятие «Бийская ТЭЦ-1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-акционерное общество открытого типа ( АООТ) «Бийская ТЭЦ-1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-открытое акционерное общество «Бийская ТЭЦ -1».

Архивная копия личной карточки ФИО1 формы Т-2 также содержит аналогичную информацию о работе истца в спорный период времени и производимых предприятием истцу доплатах за вредные условия труда.

В судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля был опрошен ФИО4, который пояснил, что основным направлением деятельности Бийской ТЭЦ-1 РЭУ «Барнаулэнерго» являлась выработка тепловой энергии для нужд города Бийска, предприятие работало на твердом топливе-каменном угле. Свидетель, кроме того, подтвердил факт совместной работы с истцом в спорный период времени в цехе тепловой автоматики и измерений ( ЦТАИ), электрослесари и электромонтеры названного цеха непосредственно осуществляли обслуживание и ремонт средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу котельного, турбинного оборудования и оборудования пылеприготовления. Свидетель, кроме того, пояснил, что электрослесарем предоставлялись дополнительные дни к отпуску за тяжелые условия труда и талоны на питание.

Показания указанного свидетеля в совокупности с иными, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами суд признает в качестве допустимых доказательств по делу, поскольку они подтверждаются материалами выплатного дела свидетеля, исследованного в качестве письменного доказательства.

Из материалов выплатного дела свидетеля ФИО4 следует, что согласно решению Восточного районного суда г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ГУ-УПФР в г.Бийске и Бийском районе об установлении факта работы, возложении обязанности по включению периода работы в специальный стаж, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворены исковые требования Свидетель №1, судом установлен факт работы ФИО4 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря, занятого на обслуживании, ремонте средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления на Бийской ТЭЦ-1 районного энергетического управления «Барнаулэнерго», Бийской ТЭЦ-1 производственно-энергетического объединения (ПЭО) «Барнаулэнерго», Бийской ТЭЦ-1 производственного объединения «Барнаулэнерго», Арендном предприятии «Бийская ТЭЦ-1», Акционерном обществе открытого типа «Бийская ТЭЦ-1», Открытом акционерном обществе «Бийская ТЭЦ-1».

Возложена на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе обязанность включить периоды работы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрослесаря, занятого на обслуживании, ремонте средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления на Бийской ТЭЦ-1 районного энергетического управления «Барнаулэнерго», Бийской ТЭЦ-1 производственно-энергетического объединения (ПЭО) «Барнаулэнерго», Бийской ТЭЦ-1 производственного объединения «Барнаулэнерго», Арендном предприятии «Бийская ТЭЦ-1», Акционерном обществе открытого типа «Бийская ТЭЦ-1», Открытом акционерном обществе «Бийская ТЭЦ-1» в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. 

Возложена на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе обязанность назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе с заявлением о назначении пенсии, но не ранее, чем ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Сведениям о трудовом стаже, содержащимся в материалах выплатного дела ФИО4, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены пенсионным органом в специальный стаж на основании решения суда, вступившего в законную силу.

При разрешении требований истца суд учитывает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в специальный стаж истца согласно отказному решению ответчика. Названные обстоятельства подтверждаются и Данными о стаже из выплатного дела истца.

При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что в спорный период времени работодателем назначалась и выплачивалась истцу доплата 8% за вредные условия труда, предоставлялись дополнительные дни к очередному отпуску и выдавались талоны на питание.

Верховный Суд РФ в п.9 Постановления от 20 декабря 2005 года за № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию» разъясняет, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п.1 ст.27 и подпункты 7-13 п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Анализируя исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с тяжелыми условиями труда в качестве эл. слесаря, занятого ремонтом и обслуживанием автоматики и средств измерений в цехах : котельном, машинном, топливоподачи и пылеприготовления на Бийской ТЭЦ-1 РЭУ «Барнаулэнерго».

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 в указанной части подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая требования истца ФИО1 о включении в его специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве эл.слесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций, эл.слесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в котельном, турбинном цехах и на топливоподаче, занятого на ремонте и обслуживании только автоматики, эл.слесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в КЦ, ТЦ и топливоподаче 4 р., электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений в котельном, турбинном цехах и топливоподаче, электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в котельном, турбинном цехах и т/подачи на Бийской ТЭЦ-1 РЭУ «Барнаулэнерго»( с ДД.ММ.ГГГГ –Арендное предприятие «Бийская ТЭЦ-1», с ДД.ММ.ГГГГ-АООТ «Бийская ТЭЦ-1», с ДД.ММ.ГГГГ-ОАО «Бийская ТЭЦ-1»), суд учитывает следующие обстоятельства.

ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе в отказном решении № от ДД.ММ.ГГГГ указанный период работы истца исчислен по фактически отработанному времени: с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1992( фактически отработано 5 месяцев 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( фактически отработано 8 месяцев 29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1994( фактически отработано 10 месяцев 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.1995( фактически отработано 2 месяца), с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1996( фактически отработано 2 месяца 16 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по 24.09.1997( фактически отработано 3 месяца 17 дней) в качестве эл.слесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций, эл.слесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в котельном, турбинном цехах и на топливоподачи, занятого на ремонте и обслуживании только автоматики, эл.слесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в КЦ, ТЦ и топливоподаче 4 р., электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений в котельном, турбинном цехах и топливоподаче, электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в котельном, турбинном цехах и т/подачи на Бийской ТЭЦ-1 РЭУ «Барнаулэнерго» ( с ДД.ММ.ГГГГ –Арендное предприятие «Бийская ТЭЦ-1», с ДД.ММ.ГГГГ-АООТ «Бийская ТЭЦ-1», с ДД.ММ.ГГГГ-ОАО «Бийская ТЭЦ-1»),не включены в специальный стаж истца по Списка № от 1991 :занятость на обслуживании, ремонте котельного, турбинного ( парогазотурбинного ) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.

При этом указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен пенсионным органом в специальный стаж истца, поскольку согласно разделу XIV Списка № от 1956 г. за период до ДД.ММ.ГГГГ не подтверждена работа в цехах: котельных, машинных (теплосиловых) топливоподачи и пылеприготовления. Архивные документы не содержат необходимой уточняющей информации.

Вместе с тем, на основании п.3 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы истца в спорный период времени подтвержден иными, исследованными судом письменными доказательствами.

Так, в соответствии с архивной справкой С-10044 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной архивным отделом Администрации г.Бийска, по документам архивного фонда открытого акционерного общества ( ОАО) «Бийская ТЭЦ-1» «Приказы руководителей по личному составу» за 1992,1997 гг. установлено следующее: ФИО1 ФИО19 был принят на работу в ЦТАИ эл.слесарем по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл. станции в котельном и турбинном цехах и на т/подачи с доплатой 8% за вредные условия труда с ДД.ММ.ГГГГ ( так в документе) ( приказ директора от ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО1 ФИО20, эл.слесарь ( так в документе), был уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ ( приказ руководителя от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с архивной справкой С-5 от ДД.ММ.ГГГГ по документам архивного фонда открытого акционерного общества ( ОАО) «Бийская ТЭЦ-1» «Приказы руководителей по личному составу» за 1992-1997 установлено следующее:ФИО1 ФИО21, был принят на работу в должности эл.слесарь по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в котельном, турбинном цехах и на т/подачи занятым на ремонте и обслуживании только автоматики 5 разряда в ЦТАИ, с доплатой 8% за вредные условия труда с ДД.ММ.ГГГГ ( так в документе) ( приказ директора от ДД.ММ.ГГГГ ( так в тексте документа) №

ФИО1 ( так в документе), эл.слесарю по обслуживанию автоматики и средств измер.эл. станций кот, турб. цехах и на топливоподаче 5 разр. ( так в документе) был введен должностной оклад в размере 7420 рублей с ДД.ММ.ГГГГ ( так в документе) ( приказ директора от ДД.ММ.ГГГГ №);

ФИО1( так в документе), эл. слесарю ЦТАИ ( так в документе) был предоставлен отпуск без сохранения зарплаты по семейным обстоятельствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( так в документе) ( приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ №);

ФИО1 ФИО22, эл.слесарь ЦТАИ ( так в документе) по обслуживанию оборудования был переведен эл.слесарем по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в КЦ,ТЦ, т/п 5 разряда в том же цехе, с доплатой 8% за вредные условия труда с ДД.ММ.ГГГГ.( так в документе) ( приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ №к);

ФИО1 ФИО23, эл.слесарь ЦТАИ ( так в документе) по ремонту автоматики был переведен эл.слесарем по обслуживанию автоматики и средств эл.станции в КЦ,ТЦ и т/п 4гр. в том же цехе, с доплатой 8% за вредные условия труда с ДД.ММ.ГГГГ ( так в документе) ( приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ №);

ФИО1 ФИО24, электрослесарь ЦТАИ ( так в документе) был переведен временно исполняющим обязанности мастера 1 группы, с доплатой 8% за вредные условия труда сроком на 3 м-ца с ДД.ММ.ГГГГ ( так в документе) ( приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ №);

ФИО1 ФИО25, эл. слес. по рем. и обсл. 5 р. ЦТАИ ( так в документе) был переведен мастером 1 гр. в ЦТАИ ( так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ( приказ ( распоряжение) руководителей от ДД.ММ.ГГГГ №);

ФИО1( так в документе), мастеру ЦТАИ ( так в документе) был предоставлен отпуск без сохранения з/платы по семе йным обстоятельствам с 28.08.-ДД.ММ.ГГГГ ( так в документе) ( приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ №

ФИО1 ФИО26, мастер ЦТАИ ( так в документе) был переведен эл. слесарем по рем. и обсл. авт-ки и ср-в измер.эл.станции в КЦ, ТЦ, т/п, с доплатой 8% за вр.усл. труда с ДД.ММ.ГГГГ ( так в документе) ( приказ руководителя от ДД.ММ.ГГГГг. № к);

ФИО1( так в документе), электрослесарь по ремонту ЦТАИ ( так в документе) был направлен в вынужденный отпуск по вине администрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( так в документе) ( приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ №);

ФИО1 ФИО27, эл.слесарь ЦТАИ ( так в документе), был уволен с работы по ст.31 КЗоТ РФ( собственное желание) с ДД.ММ.ГГГГ ( так в документе) ( приказ ) распоряжение) руководителя от ДД.ММ.ГГГГ № к).

Также указанная архивная справка содержит сведения о том, что в документах «Лицевые счета начисления заработной платы» за ДД.ММ.ГГГГ гг., «Компьютерные распечатки начисления заработной платы» за ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются сведения о количестве отработанных дней/часов по табелю ФИО1 ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно архивной копии приказа № к от ДД.ММ.ГГГГ по Арендному предприятию «Бийская ТЭЦ-1» ФИО1 ФИО29 с ДД.ММ.ГГГГ принять на работу в ЦТАИ эл.слесарем по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в котельном, турбинном цехах и на т/подачи, занятым на ремонте и обслуживании только автоматики 5 разряда с окладом 

<

данные изъяты> руб. в месяц с испытательным сроком 2 месяца.

Согласно приказу по ОАО «Бийская ТЭЦ-1» № к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО30, эл.слесаря, уволить ДД.ММ.ГГГГ по ст.31 КЗоТ РФ-собственное желание.

Архивная копия личной карточки (формы Т-2) истца содержит сведения о работе истца в ЦТАИ.

По ходатайству истца в качестве свидетеля был опрошен ФИО5, который также пояснил, что основным направлением деятельности Бийской ТЭЦ-1 РЭУ «Барнаулэнерго» являлась выработка тепловой энергии для нужд города Бийска. Предприятие работало на твердом топливе-каменном угле. Свидетель, кроме того, подтвердил факт совместной работы с истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, свидетель работал в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в котельном цехе, турбинном цехе, топливоподаче. Свидетель показал, что ЦТАИ- цех тепловой автоматики и измерений, электрослесари и электромонтеры названного цеха непосредственно осуществляли обслуживание и ремонт средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу котельного, турбинного оборудования и оборудования пылеприготовления, находящегося соответственно в котельном, турбинном цехах и на топливоподаче. Свидетель, кроме того, пояснил, что электрослесарем предоставлялись дополнительные дни к отпуску за тяжелые условия труда и талоны на питание ( молоко).

Согласно материалам гражданского дела № по иску ФИО5 ФИО31 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе о признании незаконным решения ответчика об отказе во включении периодов в специальный и страховой стаж, возложении обязанности включить периоды работы в специальный и страховой стаж, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, исковые требования ФИО5 удовлетворены.

Из судебного постановления следует, что пенсионным органом было отказано ФИО5 во включении в специальный стаж истца, ввиду отсутствия документов, подтверждающих отнесение выполняемой истцом работы к соответствующему разделу Списка №, периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станций в КЦ и ТЦ и мастера ЦТАИ в АООТ «Бийская ТЭЦ-1» ( с ДД.ММ.ГГГГ – ОАО «Бийская ТЭЦ-1»). 

Решением Бийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО5 досрочной страховой пенсии.

На ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе возложена обязанность включить в специальный страховой стаж ФИО5, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в котельном цехе, турбинном цехе, топливоподачи и мастера в том же цехе в АООТ «Бийская ТЭЦ-1» (ОАО «Бийская ТЭЦ-1»).

Признано за ФИО5 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

На ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе возложена назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Из судебного постановления следует, что факт работы истца с тяжелыми условиями труда в вышеуказанный период времени нашел свое подтверждение с учетом письменных доказательств, исследованных судом, в том числе, подтвержден и решением Бийского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 и по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО7, согласно которым периоды работы данных лиц, осуществлявших аналогичные работы на том же производстве в том же цехе, были включены в их специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно Данным о стаже из материалов выплатного дела ФИО5, также исследованным в качестве письменного доказательства по настоящему гражданскому делу, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в котельном цехе, турбинном цехе, топливоподачи и мастера в том же цехе в АООТ «Бийская ТЭЦ-1» (ОАО «Бийская ТЭЦ-1») включен пенсионным органом в специальный стаж истца по Списку № на основании вступившего в законную силу судебного постановления.

В соответствии с Разъяснением от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков № и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, и дополнений к этим Спискам, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №», обязательным и необходимым условием для подтверждения права на досрочную трудовую пенсию по Списку № разделу XIII код позиции 2140000а-18455 является занятость слесарей, электромонтеров, электрослесарей всех наименований, на обслуживании и ремонте оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива, а также средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу этого оборудования.

Анализируемая позиция Списка № предусматривает возможность льготного пенсионного обеспечения для слесарей, электромонтеров, электрослесарей всех наименований, занятых на обслуживании и ремонте оборудования топливоподачи с использованием твердого вида топлива. На это указывает предусмотренная в данной позиции производственная взаимосвязь оборудования топливоподачи и пылеприготовления, при работе которого, использовалось только твердое топливо (уголь, торф, сланец), требующее для дальнейшей топливоподачи предварительное приготовление с использованием специального оборудования (дробилки молотковые и валковые, мельницы молотковые, валковые и шаровые, циклоны, сепараторы пыли, шнековые и лопастные питатели угольной пыли, дисковые, скребковые и ленточные питатели сырого угля и т.п.).

Как уже отмечалось судом, использование твердого топлива Бийской ТЭЦ-1 предусмотрено проектной документацией, кроме того, в соответствии со Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной главным инженером АО «Бийскэнерго», в период ДД.ММ.ГГГГ гг. в котлах Бийской ТЭЦ сжигался каменный уголь марки СС. Данный уголь является проектным топливом. Приложение-выкопировка из проекта 2 листа.

При разрешении исковых требований ФИО1 суд обращает внимание на то обстоятельство, что в спорный период времени работодателем назначалась и выплачивалась истцу доплата 8% за вредные условия труда, предоставлялись дополнительные дни к очередному отпуску и выдавались талоны на питание.

Анализируя исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта его работы в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с тяжелыми условиями труда в качестве эл. слесаря, занятого на обслуживании и ремонте оборудования автоматики и средств измерений эл.станций в котельном, турбинном цехах и топливоподаче при условии использования твердого топлива, на Бийской ТЭЦ-1 РЭУ «Барнаулэнерго».

Одним из условий назначения досрочной трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2020 года № 516, предусмотрено общее правило о включении в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Понятие полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, изложено в п.5 разъяснения Министерства труда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст.12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22 мая 1996 года №5 (утверждено постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года №29) (далее по тексту – Разъяснение № 5), в соответствии с которым под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ, указанных в этом пункте. 

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени с учетом нормы рабочего времени по производственному календарю. При этом при наличии сведений об отработанных днях без указания часов для определения числа месяцев в году, число отработанных дней делится на 21,2 при пятидневной рабочей недели и на 25,4 при шестидневной. Если имеются отработанные дни/часы, то такой расчет не применяется.

Как следует из архивной справки архивного отдела Администрации г.Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, представленной на запрос ГУ-УПФР в 

<

адрес> и Бийском районе, в документах «Лицевые счета начисления заработной платы» за ДД.ММ.ГГГГ гг, «Компьютерные распечатки начисления заработной платы» за 1996-1997 гг. имеются сведения о количестве отработанных дней/часов по табелю ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г.по ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно уточненному расчету, представленному на судебный запрос ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе стаж работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени составил 03 года 07 мес. 18 дней. Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, полагали, что специальный стаж следует исчислять в календарном порядке, однако с произведенным стороной ответчика расчетом с арифметической точки зрения, последовательности совершаемых действий согласились.

У суда также не имеется оснований подвергать сомнению представленный стороной ответчика уточненный расчет, поскольку согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2020 года № 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Расчет стажа работы ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактически отработанному времени следующий:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-полных отработанных месяцев 4, как-тоДД.ММ.ГГГГ;

по факту: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ-полных отработанных месяцев 8, как-то: ДД.ММ.ГГГГ.

по факту: ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ-полных отработанных месяцев 7, как-то: ДД.ММ.ГГГГ.

по факту: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ год-полных отработанных месяцев 3, как-то: январь, февраль, апрель.

по факту: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> д.

ДД.ММ.ГГГГ год-полных отработанных месяцев 4, как-то: ( март, апрель, май, декабрь).

по факту: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ год-полных отработанных месяцев 1 ( август).

по факту: ДД.ММ.ГГГГ) 

<

данные изъяты>

Итого 

<

данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 в указанной части подлежат частному удовлетворению, спорный период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по фактически отработанному времени 03 года 07 месяцев 18 дней, подлежит включению в специальный стаж истца по Списку №.

Согласно отказному решению пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( фактически отработано 1 мес.12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( фактически отработано 8 месяцев 29 дней) в качестве машиниста-обходчика по турбинному оборудованию в турбинном цехе, электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в котельном, турбинном цехах и на топливоподаче в ОАО «Бийская ТЭЦ-1» засчитан в специальный стаж истца по Списку № 2 по фактически отработанному времени согласно сведениям индивидуального ( персонифицированного) учета. Названные обстоятельства содержатся в Данных о стаже из выплатного дела истца, учитывая вышеприведенные положения законодательства, оснований не согласиться с решением пенсионного органа в указанной части не имеется.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в указанной части и возложения на ответчика обязанности включить в специальный стаж истца периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста-обходчика по турбинному оборудованию в турбинном цехе, электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в котельном, турбинном цехах и на топливоподаче в ОАО «Бийская ТЭЦ-1». 

Истцом, кроме того, истцом заявлены исковые требования о возложении на пенсионный орган обязанности включить в специальный стаж ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –военная служба по призыву, суд учитывает следующие обстоятельства.

Действительно, в соответствии с решением пенсионного органа к стажу на соответствующих видах работ по Списку № в соответствии с нормами закона от 1965 г. согласно п.109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ №, не приравнен период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 месяцев 18 дней) согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, не превышающем фактического стажа работы, дающей право на назначение пенсии на льготных условиях, так как не подтвержден специальный стаж по Списку № от 1956 г. за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, выданной Военным комиссариатом ( города Бийск, Бийского и Солтонского районов Алтайского края) мл.сержант ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основание: учетная карточка.

Согласно записям в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с работы из БПО «Сибприбормаш» в связи с призывом в ряды СА. Служба в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в цех тепловой автоматики и измерений Теплоэлектроцентрали-3 электрослесарем по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов 4-го разряда ( в котлотурбинном цехе) Норильского ордена Ленина горнометаллургического комбината им. А.П. Завенягина.

Согласно решению пенсионного органа в специальный стаж истца по Списку № 2 засчитан период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря по ремонту приборов технического контроля и автоматики тепловых процессов в цехе тепловой автоматики и измерений Теплоцентрали-3 ( с ДД.ММ.ГГГГ наименование профессии изменено на электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл.станции ( в котлотурбинном цехе)) цеха тепловой автоматики и измерений, занятого на ремонте и обслуживании средств измерений и автоматики, обеспечивающих работу котельного и турбинного оборудования Теплоцентрали -3 на Норильском ордена Ленина горнометаллургическом комбинате им.А.П.Завенягина.

Указанный период засчитан пенсионным органом в специальный стаж истца по Списку № года на основании уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» применяется при исчислении периодов работы с применением Списка №,утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что названный период работы истца имел место до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия Списков 1956 года, судом сделан запрос в Акционерное общество «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П.Завенягина», правопреемником Норильского ордена Ленина горнометаллургического комбината им.А.П.Завенягина.

На судебный запрос Акционерным обществом «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П.Завенягина», правопреемником Норильского ордена Ленина горнометаллургического комбината им. А.П.Завенягина, представлена Справка от ДД.ММ.ГГГГ № о работе ФИО1, подтверждающей трудовой стаж и дающей право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием районного коэффициента, применяемого к заработной плате работников Норильского промышленного района с переименованием комбината.

Согласно указанной справке № от ДД.ММ.ГГГГ о работе, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 30 части 1 пункт 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, справка дана ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том, что он полный рабочий день работал на Теплоцентрали-3 цех тепловой автоматики и измерений в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов ( в котлотурбинном цехе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На Теплоцентрали-3 цех тепловой автоматики и средств измерений электростанций ( в котлотурбинном цехе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в цехах и на производствах, предусмотренных в Списке № 2 раздел XIV подраздел а) утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173.

Справка составлена на основании документов за 1986-1988; приказы по личному составу, лицевые счета на оплату, штатная расстановка рабочих ( структура предприятия), личное дело, личная карточка ( формы Т-2).

Учитывая то обстоятельство, что уточная справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана действующим предприятием, являющимся правопреемником Норильского ордена Ленина горнометаллургического комбината им. А.П.Завенягина, со ссылкой н Список № 2, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, за периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оснований не принимать данную уточняющую справку в качестве надлежащего доказательства, отвечающего признакам относимости, допустимости и достаточности у суда не имеется.

К тому же, как следует из уточняющей справки, подписанной директором комбината, согласно ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях» предприятие несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выданных для назначения и выплаты пенсии. В случае, если содержащиеся в документах сведения недостоверны и на их основании произведена выплата излишних сумм пенсии, работодатель возмещает органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, специальный стаж истца, подлежащий зачету по Списку № 2 от 1956, как имевший место до 01.01.1992 и который следовал за службой истца в составе Вооруженных Сил, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что решение пенсионного органа не содержит иных оснований для отказа в приравнивании периода прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к стажу на соответствующих видах работ по Списку № 2.

Уже в ходе судебного разбирательства стороной ответчика указано на то обстоятельство, что действовавшим на момент работы истца законодательством не было предусмотрено назначение пенсии на льготных условиях по Списку № 2 со снижением возраста пропорционально отработанному стажу. Общая продолжительность стажа, дающего право на льготную пенсию с учетом службы в армии, должна быть выработана полностью.

Суд с данными выводами стороны ответчика не соглашается по следующим основаниям.

Период действительной военной службы в рядах Советской Армии относится к периоду деятельности до ДД.ММ.ГГГГ ( до вступления в силу Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ»), то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, в связи с чем подлежит включению в льготный стаж работы по специальности при досрочном назначении страховой пенсии по старости независимо от времени обращения истца за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности) имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В спорный период времени действовал закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях» и Постановление Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590 «Об утверждении положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий». 

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. 

Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П изложена правовая позиция, согласно которой в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

Кроме того, в силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, закрепленной в Постановлении № 8-П от 24 мая 2001 года и Определении № от ДД.ММ.ГГГГ, у граждан приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права в соответствии с условиями и нормами законодательства действовавшего на момент приобретения права.

При разрешении настоящего спора имеет правовое значение данные разъяснения Конституционного Суда РФ, в связи с чем, следует учитывать, что в спорный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ) действовало «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590. Данное Положение действовало при назначении пенсий в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях», фактически утратило силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В абзаце седьмом п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Поскольку период службы истца в рядах Советской Армии имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении страховой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права. Иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П и от 24.05.2001 г. № 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. N 320-О.

Кроме того, после периода службы в рядах Советской Армии истец работал по специальности, дающей ему право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно.

К такому же выводу (возможности приравнять период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» и назначении досрочной страховой пенсии с учетом уменьшения возраста истца (составил более требуемых 5 лет) пришел Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 22.09.2020 по делу № 88-12717/2020 при рассмотрении кассационной жалобы Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Прокопьевске Кемеровской области ( межрайонное) на решение Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 20 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 мая 2020.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по признакам их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт работы с тяжелыми условиями труда в оспариваемые вышеуказанные периоды времени. 

Согласно расчету, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Бийске и Бийском районе Алтайского края, на судебный запрос с учетом спорных периодов, указанных в запросе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ военная служба по призыву =1 год 11 мес.18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=08 мес.06 дней ( период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан в отказном решении), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( фактически 03 года 07 мес. 18 дн.) и периодов, учтенных в отказном решении от ДД.ММ.ГГГГ № года 08 мес. 28 дней, специальный стаж ФИО1 составит 10 лет 00 мес. 10 дней.

В соответствии с п.1 ст.2 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Возраст истца на предполагаемую дату назначения,ДД.ММ.ГГГГ составлял 57 лет, требуемый специальный стаж для данного возраста должен составлять не менее 10 лет.

При разрешении исковых требований ФИО1, суд принимает во внимание, что Справка № от ДД.ММ.ГГГГ о работе, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со статьей 30 части 1 пункта 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ о периодах работы ФИО1 на Теплоцентрали-3 цеха тепловой автоматики и измерений в качестве электрослесаря по ремонту приборов теплотехнического контроля и автоматики тепловых процессов ( в котлотурбинном цехе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на Теплоцентарали-3, цех тепловой автоматики и измерений в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций ( в котлотурбинном цехе) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в цехах и на производствах, предусмотренных в Списке № 2 раздел XIV подраздел а),утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, представлен АО «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П.Завенягина » на судебный запрос, необходимый специальный стаж истца 10 лет 00 мес. 10 дней ( при необходимом 10 лет) рассчитан с учетом военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приравнен к работе, которая следовала за окончанием этого периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд не усматривает оснований для признания незаконным решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № и полагает необходимым в удовлетворении требований истца в указанной части отказать.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1

Следует признать право истца ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе включить в специальный стаж ФИО1 ФИО34 на основании пункта 2 части 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы ( службы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл. станций в цехе тепловой автоматики на Бийской ТЭЦ-1 РЭУ «Барнаулэнерго»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций, электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в котельном, турбинном цехах и на топливоподачи, занятого на ремонте и обслуживании только автоматики, электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в КЦ, ТЦ и топливоподаче 4 р., электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений в котельном, турбинном цехах и топливоподаче, электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в котельном, турбинном цехах и топливоподаче, по фактически отработанному времени, на Бийской ТЭЦ-1 РЭУ «Барнаулэнерго»( с ДД.ММ.ГГГГ –Арендное предприятие «Бийская ТЭЦ-1», с ДД.ММ.ГГГГ-АООТ «Бийская ТЭЦ-1», с ДД.ММ.ГГГГ-ОАО «Бийская ТЭЦ-1»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-военная служба по призыву.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб., которую следует взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе в его пользу возврат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО35 удовлетворить частично.

Признать право ФИО1 ФИО36 на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе включить в специальный стаж ФИО1 ФИО37 на основании пункта 2 части 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы ( службы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений эл. станций в цехе тепловой автоматики на Бийской ТЭЦ-1 РЭУ «Барнаулэнерго»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций, электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в котельном, турбинном цехах и на топливоподачи, занятого на ремонте и обслуживании только автоматики, электрослесаря по обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в КЦ, ТЦ и топливоподаче 4 р., электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений в котельном, турбинном цехах и топливоподаче, электрослесаря по ремонту и обслуживанию автоматики и средств измерений электростанций в котельном, турбинном цехах и топливоподаче, по фактически отработанному времени, на Бийской ТЭЦ-1 РЭУ «Барнаулэнерго»( с ДД.ММ.ГГГГ –Арендное предприятие «Бийская ТЭЦ-1», с ДД.ММ.ГГГГ-АООТ «Бийская ТЭЦ-1», с ДД.ММ.ГГГГ-ОАО «Бийская ТЭЦ-1»);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-военная служба по призыву.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе назначить ФИО1 ФИО38 досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе в пользу ФИО1 ФИО39 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Штополь Ю. В.