Дело № 5-270/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2020 года город Орск 

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кургановой Ю.Ф., 

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, работающего в ООО «

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции- совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ после получения требования сотрудника полиции о прекращении управления автомобилем ХАЙМА М3, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на котором установлено ветровое стекло, светопропускание которого не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, его не выполнил и вновь управлял этим же автомобилем с теми же стеклами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал, не отрицал получение им требования об устранении нарушения, в административном правонарушении раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. 

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. он управлял автомобилем ХАЙМА М3, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, светопропускание переднего ветрового стекла которого составило менее 40%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств,

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения и прекращению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предписано прекратить совершение административного правонарушения и не допускать его совершение в будущем. Копия требования вручена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1. в совершении указанного административного правонарушения доказана в полном объёме. 

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ — как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГИБДД ФИО1 выдано требование о прекращении правонарушения, о чем имеется подпись ФИО1 в требовании, однако указанное правонарушение не прекращено ФИО1 в установленный срок. 

Уважительных причин, указывающих на невозможность прекращения совершения правонарушения, судом не установлено. 

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья относит полное признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

Получатель (администратор) платежа: Управление Федерального казначейства Российской Федерации по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»).

Расчётный счёт: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург.

Банковский идентификационный код Отделения: 045354001.

ИНН получателя (администратора) платежа: 5613000457.

КПП получателя (администратора) платежа: 561401001.

ОКТМО получателя (администратора) платежа: 53723000.

Код бюджетной классификации платежа: 18811690040046000140.

Уникальный идентификатор начисления: 18810456200960014637

Наименование платежа: административный штраф

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части первой ст. 32.2. КоАП РФ, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток с момента получения его копии.

.

Судья Гук Н.А.