Мотивированное 

решение

 составлено 27.11.2020 года.

Копия 

Дело № 2-509/2020

УИД 66RS0039-01-2020-001091-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «18» ноября 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к администрации Бисертского городского округа, Н.П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Н.В.А., 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к администрации Бисертского ГО о взыскании задолженности за счет наследственного имущества Н.В.А. по договору № от 23.07.2013 по состоянию на 15.05.2020 в размере 17 189 руб. 80 коп., в том числе основного долга – 14 221 руб. 91 коп., процентов – 2 967 руб. 89 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 687 руб. 59 коп.

В основание иска указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Н.В.А. 23.07.2013 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением кредита и обслуживанием счета в российских рублях. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых. В банк поступила информация о смерти 30.12.2018 заемщика Н.В.А. У заемщика на дату смерти в собственности имелась квартира 

<

адрес>. Имущество Н.В.А. является выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального образования – Бисертского городского округа. 

Определением суда от 22.09.2020 к участию в деле привлечены: по ходатайству истца -в качестве соответчика сын Н.В.А.- Н.П.В., принявший наследство после смерти отца, по инициативе суда - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Г.М.А., являющаяся в настоящее время собственником квартиры 

<

адрес>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 162), при подаче иска просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 7).

Представитель ответчика администрации Бисертского городского округа в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 163), направил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» отказать, рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 132).

Ответчик Н.П.В. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 168), о причинах неявки суду не сообщил, отзыв не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Г.М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и в срок, конверты с судебными повестками возвращен за истечением срока хранения в почтовом отделении (л.д. 164, 165, 166, 167).

Дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон, которые о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Н.В.А. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM (л.д. 44-47).

23.07.2013 между ПАО «Сбербанк России» и Н.В.А. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA CREDIT MOMENTUM с номером счета № с первоначальном установленным лимитом кредитования в размере 15 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 18,9% годовых, что подтверждается: отчетом по кредитной карте (л.д. 37-43), тарифами по кредитным картам (л.д. 48-49), общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (л.д. 50-68).

Согласно п. 5 общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка. Ежемесячно до наступления платежа Клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Датой погашения задолженности по кредиту считается дата зачисления средств на счет карты.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифам Банка, памяткой держателя, Н.В.А. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении (л.д. 46).

Н.В.А. воспользовался суммой предоставленного кредита, однако условия договора по возврату полученной суммы надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 15.05.2020 года задолженность Н.В.А. по кредиту составила 17 189 руб. 80 коп., в том числе 14 221 руб. 91 коп. – просроченный основной долг, 2 967 руб. 89 коп. – просроченные проценты, что подтверждается представленным ПАО «Сбербанк России» расчетом задолженности (л.д. 24-36).

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации только в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Н.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108).

Нотариусом п. Бисерть Нижнесергинского района ФИО1 после смерти Н.В.А. открыто наследственное дело № (л.д. 113-127).

С заявлением о принятии наследства обратился сын Н.В.А. - Н.П.В. (л.д. 115), которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 125).

Данная квартира в реестре муниципальной собственности Бисертского городского округа отсутствует (л.д. 141).

Н.В.А. был зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 22.08.2012 по 30.12.2018 (л.д. 140)

Согласно выписке из ЕГРН собственником указанной квартиры с 13.03.2020 является Г.М.А. (л.д. 142-143), что свидетельствует о том, что Н.П.В. распорядился наследственным имуществом. Кадастровая стоимость квартиры составляет 356 078 руб. 35 коп.

По учетным данным Гостехнадзора Нижнесергинского района тракторов и иной самоходной техники за Н.В.А. не зарегистрировано (л.д. 109).

Изответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» транспортные средства за Н.В.А. не значатся (л.д. 138).

По сведениями Федеральной налоговой службы Н.В.А. являлся собственником квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с 12.07.2011 по 30.12.2018. Снят с налогового учета в связи с внесением записи о смерти (л.д. 139).

По данным информационной базы БТИ Н.В.А. собственником объектов недвижимого имущества не значится (л.д. 152).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент смерти у Н.В.А. перед ПАО «Сбербанк России» имелась задолженность по кредитному договору. Н.В.А. умер 30.12.2018. Имущество наследодателя в виде квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, к выморочному не относится, поскольку в установленный законом срок принято наследником - сыном Н.П.В. Наряду с имуществом и имущественными правами наследодателя Н.П.В. приобрел и имущественные обязанности по уплате долгов наследодателя Н.В.А. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Иного суду не доказано.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности за счет наследственного имущества Н.В.А. с администрации Бисертского городского округа. Задолженность подлежит взысканию с наследника должника - Н.П.В.

На основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Н.П.В. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 687 руб. 59 коп. (л.д. 17).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк, удовлетворить частично.

Взыскать с Н.П.В., 

<

данные изъяты> за счет наследственного имущества Н.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 17 189 (семнадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 80 копеек, в том числе основного долга – 14 221 (четырнадцать тысяч двести двадцать один) рубль 91 копейка, проценты в размере 2 967 (две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 89 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 687 (шестьсот восемьдесят семь) рублей 59 копеек.

Всего взыскать с Н.П.В., 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 17 877 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 39 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к администрации Бисертского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Н.В.А., Бисертского городского округа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья Г.А. Глухих