Дело № 2а-3449/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 26 июня 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тимершиной В.Д., 

с участием в судебном заседании административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) о продлении ФИО1 административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 13) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил от 01.09.2017 в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 20.10.2017 установлен административный надзор на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения орган внутренних дел. 25.10.2017 ФИО1 поставлен на учет в ОП №13. В период осуществления административного надзора Казадаев допустил ряд нарушений возложенных ограничений: 16.01.2018 не явился на регистрацию в соответствии с графиком, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением начальника ОП № 13 6604№ 0739522/685 от 12.04.2018 ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с родителями, работает в ООО «Скай-Трейд» в должности кладовщика, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседей о противоправном поведении не поступало, покой граждан не нарушает, в связи с чем ему необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указных мероприятиях; запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, так как в января он перепутал день явки.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гардабудских В.Е. поддержала заявленные требования, просила продлить ФИО1 административный надзор и дополнить ранее установленные ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28.04.2011 ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

01.09.2017 решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 10 месяцев с административными ограничениями в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения орган внутренних дел. Указанное решение вступило в законную силу 12.09.2017 г. 

20.10.2017 г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания. 

25.10.2017 ФИО1 был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ, он предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершения административных правонарушений по гл. 6, 19, 20 КоАП РФ.

Несмотря на предупреждение, ФИО1 был привлечен к административной ответственности 23.01.2018, 12.04.2018 за совершение административных правонарушений, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После постановки на учет ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение одного административного правонарушения против порядка управления и за административное правонарушение посягающее на общественных порядок и общественную безопасность, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указных мероприятиях; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №13) о продлении ФИО1 административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, а всего по 25.02.2021 включительно.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указных мероприятиях; 

- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ 

Копия верна 

Судья