№5-192/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июля 2019 г. г. Уфа 

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М., с участием:

представителей ООО «Финанс Меркурий Маркет Групп» ФИО1, ФИО2, доверенности в деле, 

заместителя главного государственного инспектора 

<

адрес> по пожарному надзору ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Меркурий Маркет Групп» (далее – ООО «ФММГ»),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФММГ» привлекается к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

В судебном заседании представители ООО «ФММГ» ФИО1, ФИО2 административное правонарушение признали, указывая, что предписанием им установлено заведомо недостаточное время для устранения нарушений, однако более 75% выявленных нарушений ими устранены, оставшиеся нарушения обязуются устранить, при этом считают, что срок давности привлечения ООО «ФММГ» к административной ответственности по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ истек, в связи с чем просят производство по делу прекратить. 

Заместитель главного государственного инспектора 

<

адрес> по пожарному надзору ФИО3 просил привлечь ООО «ФММГ» к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, указывая, что вина юридического лица подтверждается собранными материалами. 

Изучив и оценив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Административная ответственность по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, и невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в ходе проведения внеплановой (выездной) проверки (в период ДД.ММ.ГГГГ) на основании распоряжения главного государственного инспектора 

<

адрес> по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объектов защиты (комплекс зданий и помещений), используемых в процессе осуществления своей деятельности ООО «ФММГ», расположенных по 

<

адрес>, выявлен факт неисполнения в установленный срок (срок исполнения предписания ДД.ММ.ГГГГ), законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ. 

В качестве доказательств виновности ООО «ФММГ» представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки, копия акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ. 

Всеми перечисленными доказательствами суд считает вину ООО «ФММГ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ установленной.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, совершено ООО «ФММГ» ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения ООО «ФММГ» к административной ответственности истек. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «ФММГ» подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Финанс Меркурий Маркет Групп» прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья С.М. Сафин