Дело №

<

№ обезличен>

<

№ обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 12 июля 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Колобродовой И.С., при секретаре Ромашкиной В.Д., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Набокова В.В., представившего удостоверение № 7454 и ордер № 257 от 19.06.2023 года, с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Черняховской С.М., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

20.04.2023 около 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в сквере, расположенном вблизи д.4 по ул. Бабакина г.о. Химки Московской области, приобрел путем находки, без цели сбыта для личного употребления, сверток с пакетом из полимерного материала, замотанный изолентой, внутри которого находилось вещество, массой не менее 3,60 г., в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Данный сверток он (ФИО1) положил в пачку из-под печенья, которую положил в свой рюкзак, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, вплоть до 14 часов 30 минут 20.04.2023 года, когда был задержан сотрудниками полиции вблизи д.4 по ул. Бабакина, г.о. Химки Московской области.

В дальнейшем в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником группы УР 1 ОП УМВД России по г.о. Химки Московской области в кабинете №26 1 ОП УМВД России по г.о. Химки по адресу: 

<

...>, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 20.04.2023, в рюкзаке, находящимся при ФИО1, в пачке из-под печенья, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из изоленты, внутри которого находился пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом, в составе которого, согласно заключению эксперта №

<

№ обезличен> от 27.04.2023, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,60 г., который внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ, объем которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в судебном заседании признал полностью, раскаялся в содеянном, дал показания, как они изложены в обвинительном заключении и пояснил, что он приобрел и хранил при себе наркотическое средство для личного потребления, после чего был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было у него изъято в ходе его личного досмотра.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- свидетеля ФИО10 согласно которым, 20.04.2023, примерно в 15 часов 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в 1 отдел полиции УМВД России по г.о. Химки, расположенный по адресу: 

<

...>, служебный кабинет №26, в качестве понятого для поведения личного досмотра задержанного. Перед началом досмотра ему, второму понятому и досматриваемому были разъяснены их права и обязанности, а досматриваемому так же ст. 51 Конституции РФ. Задержанный ФИО1 пояснил что права и обязанности ему понятны. Перед производством личного досмотра сотрудник полиции показал всем присутствующим свои руки, в которых ничего не было, ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы, на что он пояснил, что в рюкзаке черного цвета, надетом на нем, имеется коробка из-под печенья желтого цвета, внутри которой находится сверток из клейкой ленты красного цвета, предположительно с наркотическим веществом. Далее сотрудник полиции-мужчина произвел личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился как ФИО1. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в рюкзаке черного цвета, находящегося при нем, в коробке из-под печенья желтого цвета был обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты красного цвета, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество. Обнаруженный сверток с веществом был упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, клапан конверта был заклеен и опечатан тремя отрезками бумаги, после этого все участвующие лица поставили на конверте свои подписи. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие также расписались. После чего задержанный ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него сверток с наркотическим веществом, предназначался для личного потребления. Затем сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, замечаний и дополнений в ходе его составления не поступили. По данному факту с него было получено объяснение. Какого-либо морального и физического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

- показаниями свидетеля ФИО11 согласно которым, он состоит на службе в должности оперуполномоченного группы УР 1 отдела полиции УМВД России по г.о. Химки Московской области. 20.04.2023 примерно в 14 часов 30 минут им совместно с оперуполномоченными ФИО12 и заместителем 1 ОП ФИО13, вблизи дома 4 по ул. Бабакина г.о. Химки Московской области по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ был задержан гражданин, который представился как ФИО1, который вел себя подозрительно, заметно нервничал, постоянно оглядывался и внешне был похож на потребителя наркотических средств. В связи с этим было принято решение доставить его в помещение 1 отдела полиции УМВД России по г.о. Химки, расположенное по адресу: 

<

...>, для проведения личного досмотра и дальнейшего разбирательства. Затем, 20.04.2023 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут им, в присутствии двух однополых понятых – мужчин, в служебном кабинете №26, был произведен личный досмотр гражданина ФИО1 Перед личным досмотром задержанному были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, которые как он пояснил, ему понятны и ясны. Понятым были разъяснены их права. Перед началом личного досмотра ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы, на что он пояснил, что в рюкзаке черного цвета, надетом на нем, имеется коробка из-под печенья желтого цвета, внутри которой находится сверток из клейкой ленты красного цвета, предположительно с наркотическим веществом. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в рюкзаке черного цвета, находящегося при нем, в коробке из-под печенья желтого цвета, обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты красного цвета, внутри которого находится белое порошкообразное вещество. Обнаруженный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт. Клапан конверта был заклеен и опечатан тремя отрезками бумаги, на двух из которых оттиск печати «№82» 1-го ОП УМВД России по г.о. Химки, а на третьем пояснительная надпись. После этого все участвующие лица поставили на конверте свои подписи. По данному факту им был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. По факту обнаруженного и изъятого, ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него сверток из клейкой ленты красного цвета, предположительно с наркотическим веществом внутри, предназначался для личного потребления. По факту составления протокола и проведения личного досмотра замечания и дополнения у участвующих лиц не поступили. Вещество, изъятое в ходе личного досмотра, было направлено на исследование. По данному факту им был составлен рапорт. 

Также в ходе судебного разбирательства была допрошена в качестве свидетеля ФИО14 являющаяся бабушка подсудимого. Давая оценку показаниям свидетеля ФИО15., суд приходит к выводу, что её показания не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают и не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, а лишь характеризуют ФИО16 исключительно с положительной стороны, как доброго и заботливого внука, а потому не имеют правового значения для разрешения настоящего уголовного дела.

Помимо указанных показаний свидетелей виновность подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу, а именно:

- рапортом и.о. заместителя начальника 1 ОП УМВД России по городскому округу Химки старшего лейтенанта полиции ФИО17 (КУСП № 

<

№ обезличен>), согласно которому 20.04.2023 примерно в 14 часов 30 минут вблизи дома № 4 по ул. Бабакина, г.о. Химки, задержан ФИО1, 

<

дата> (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 20.04.2023 года, согласно которому с участием понятых – ФИО18 и ФИО19 был проведен личный досмотр ФИО1, где в ходе которого, в рюкзаке, находящимся при нем, в пачке из-под печенья, был обнаружен и изъят сверток из клейкой ленты красного цвета (л.д. 5-7);

- справкой об исследовании от 

<

№ обезличен> от 20.04.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой – 3,60 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 13);

- заключением эксперта № 

<

№ обезличен> от 27.04.2023 года, согласно которому в составе представленного вещества белого цвета (объект 1), массой 3,58 г., находящееся в пакете из прозрачного полимерного материала (упаковка ЭКЦ), содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятый 20.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации» (л.д. 33-36);

- протокол осмотра предметов от 06.05.2023 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри пакетом из прозрачного полимерного материала (упаковка ЭКЦ) с веществом белого цвета, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 53-56);

Изъятое в ходе указанного следственного действия наркотическое средство в последующем приобщено к делу в качестве вещественных доказательств.

Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам в совокупности, суд исходит из того, что они полностью и в деталях согласуются между собой, последовательны и логичны, лишены каких-либо противоречий, сообщают об одних и тех же деталях произошедшего, в связи с чем суд признает их достоверными, основывая на них свое решение, а виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступных действий признает установленной и доказанной.

Об умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, помимо его последовательных показаний об этом, а также исследованных судом показаний свидетелей, свидетельствуют также, и обнаруженное в процессе личного досмотра последнего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), масслй 3,60 г., внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации», объем которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), является крупным размером.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1, суд, соглашаясь с позицией обвинения, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № 

<

№ обезличен> от 18.05.2023 года, ФИО1 

<

данные изъяты>

Оценивая данное заключение экспертов, суд признает его достоверным, убедительным, научно обоснованным, поскольку оно аргументировано, дано высококвалифицированными специалистами, в связи с чем основывает на нем свое решение, а ФИО1 признает вменяемым и ответственным за содеянное.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч. 1 ст. 18 УК РФ является опасным.

В то же время достаточных оснований к применению к подсудимому положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, регламентированных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного, не имеется.

Суд также учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения вменяемых ему преступных действий, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии строгого режима.

Лечение от наркомании и прохождение медицинской и (или) социальной реабилитации по смыслу ст. 72.1 УК РФ может быть возложено судом на подсудимого при назначении наказания, не связанного с лишением свободы. При назначении наказания в виде лишения свободы, данная норма в отношении подсудимого не может быть применена. 

Дополнительное наказание в виде штрафа, либо ограничения свободы, суд полагает возможным к ФИО1 не применять.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 УПК РФ, Химкинский городской суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по данному делу с 22.04.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, приведенного в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество, в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,58 г (масса после производства исследования) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.С. Колобродова