Дело № 2-289/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 18 июля 2018 года.

<

данные изъяты>. 

Шимановский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Михайлова С. А., при секретаре Меланиной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46310,30 рублей, из них основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31911 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14399,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1589,31 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46310,30 рублей, из них основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31911 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14399,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1589,31 рублей обратилось АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, которым подтвержден факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». По условиям Кредитного соглашения и Правил, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 135 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением и Правилами (п. 1, 2, 6 кредитного соглашения). Согласно п. 3.1. Правил Кредит предоставляется путем единовременного зачисления кредита на счет Заемщика. В соответствии с п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. В соответствии с п. 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком, являющимся Приложением к соглашению. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п. 4.4. Правил). Банк выполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, предоставив Заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 135000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам. Однако Заемщик, в нарушение условий Кредитных соглашений, перестал исполнять обязанности в соответствии с графиками, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи вносил ненадлежащим образом, в результате чего по Кредитному соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В целях обеспечения возвратности кредита при наступлении несчастных случаев, связанных с жизнью и здоровьем с Заемщиком был заключен договор страхования от несчастных случаев № Д№000005-13 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Росгосстрах ». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному соглашению составила 46 310,30 руб., в том числе: основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 911,00 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 399,30 руб. В ходе работы с проблемным кредитом Банком установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-OT №. В целях погашения задолженности за счет средств страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено в ООО «Росгосстрах» заявление на страховую выплату. Однако письмом страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ в выплате было отказано по причине того, что смерть застрахованного лица случилась в результате заболевания и не несчастного случая согласно договору страхования № Д№000005-13 от ДД.ММ.ГГГГ, что не является страховым случаем. На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. К числу исключительных случаев сохранения обязательств статьями 1110, 1112 ГК РФ отнесено универсальное правопреемство наследниками перехода наследственного имущества умершего, которое включает как имущественные права, так и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № Банк дважды обращался к нотариусу Шимановского нотариального округа (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) с претензией для наследников и запросом о предоставлении информации о круге наследников и наследственном имуществе, на что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были даны ответы, из которых следует, что с заявлением о принятии наследства никто не обращался и в производстве нотариуса наследственного дела нет. Однако это не исключает наличие наследников и наследственного имущества. Так, Банком проведена проверка наследников и наследственного имущества, в ходе которой установлено, что у ФИО1 есть сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

...>. В качестве наследственного имущества может являться сам жилой дом в 

<

адрес>, в котором Заемщик был зарегистрирован и фактически проживал. Однако подтверждающие этому обстоятельства могут быть установлены только судом при запросе сведений у нотариуса и ЕГРП. Кроме того, не исключено наличие принадлежавшего Заемщику другого имущества, к числу которых могут быть отнесены: транспортные средства, сельскохозяйственная техника, маломерные суда, огнестрельное оружие, денежные средства, находящиеся на счетах в банках, а также перечисленные работодателем на пенсионный счет Заемщика, о чем необходимо провести проверку. На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Таким образом, с принятием наследником - ФИО3 наследства, в силу ст. 1175 ГК РФ у него возникают обязательства по возврату оставшейся суммы задолженности по Кредитному соглашению, которая может быть взыскана в судебном порядке. В целях обеспечения возвратности задолженности Банком направлено Ответчику уведомления о погашение просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Однако кредитные обязательства до настоящего времени не исполнены, задолженность по Кредитному соглашению не погашена. При таких обстоятельствах у Банка возникло право на взыскание с Ответчика задолженности по Кредитному соглашению в судебном порядке. На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46310,30 рублей, из них основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31911 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14399,30 рублей и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1589,31 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил суду возражения, из которых усматривается, что с исковым заявлением не согласен в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, о чём банк был уведомлен с предоставлением копии свидетельства о смерти. Он не вступал в наследство по той причине, что после смерти отца никакого наследственного имущества не осталось. Он вместе с отцом проживал в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, пер.Речной 

<

адрес>, который не являлся собственностью его отца. О наличии какого-либо другого наследственного имущества ему не известно. В исковом заявлении истец указывает, что заемщик перестал исполнять обязанности по возврату основного долга и уплате процентов в соответствии с Графиком, начиная с 21.05.2015г. Исковое заявление, датированное 13.06.2018г. поступило в суд 18.06.2018г. В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с ч. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. Поскольку иск подан в суд за пределами срока исковой давности, который закончился 21.05.2018г., то прошу суд применить последствия пропуска данного срока. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В связи с чем считает, что иск предъявлен к нему, как к ненадлежащему ответчику, поскольку срок вступления в наследство составляет 6 месяцев со дня смерти умершего и если есть наследуемое имущество, о котором он не знает, то на дату подачи искового заявления в суд оно является выморочным. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Просит судебное разбирательство провести без его личного участия.

Изучив материалы дела, суд приходит следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом, в размерах и порядке, определенном договором. 

Согласно ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ззаключено кредитное соглашение № по условиям которого, Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 135 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Согласно п. 4.2.1. кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита, являющего неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, в связи с чем заемщиком не были исполнены условия договора.

В соответствии с расчетом истца на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному соглашению составляет 46310,30 руб.

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к близкому родственнику ФИО1 – ФИО3, который приходиться умершему сыном.

Из ответа нотариуса Шимановского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из предоставленного суду ответа МО МВД РФ «Шимановский» следует, что на регистрационном учете на имя ФИО1 числился автомобиль марки TOYOTA CARINA, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1989 года выпуска, который ДД.ММ.ГГГГ был перерегистрирован на имя ФИО2 Из предоставленного договора купли – продажи указанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 продал автомобиль ФИО2

Таким образом, ФИО1 при жизни распорядился автомобилем марки TOYOTA CARINA, государственный регистрационный знак 

<

***>, 1989 года выпуска, который выбыл из его имущества. 

Согласно иным материалам дела у ФИО1 на момент смерти не установлено имущества в виде недвижимости, транспортных средств, сельскохозяйственной техники, маломерных судов, огнестрельного оружия, денежных средств находящихся на счетах в банках, на его пенсионном счете.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

В данном случае судом не определен состав и стоимость наследственного имущества, а также не установлено, что имело место обстоятельство принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО1, в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ввиду отсутствия наследственного имущества, и соответственно, принявших наследство наследников. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1589,31 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1589,31 рублей от цены иска в сумме 46310,30 рублей. 

Судом в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 46310,30 рублей отказано, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1589,31 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46310,30 рублей, из них основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31911 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14399,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1589,31 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: