Дело № 2-18/2025

УИД 27RS0021-01-2024-001716-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 17 января 2025 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубс Н.В., 

при секретаре судебного заседания Аджигуловой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу умершего заемщика,

установил:

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу умершего заемщика, мотивировав тем, что 18.01.2018 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО10 Яной ФИО5 заключен договор № о предоставлении кредита, путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. Общая задолженность должника по договору о предоставлении кредита №, составляет 125488,39 рублей, в том числе: основной долг – 68259,62 рублей; проценты по кредиту – 47100,18 рублей; штрафы и иные платежи – 10128,59 рублей. Период образования задолженности с 18.01.2018 по 06.03.2022. Между АО «Тинькофф Банк» и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" был заключен договор уступки прав требования. В соответствии с условиями которого право требования к ФИО10 Яне ФИО5 переходит к ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" в полном объеме. Согласно, сведений из реестра наследственных дел, наследственное дело в отношении ФИО1 - не открывалось. Истцу, не известно вступали ли родственники умершего в права наследования. Просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества принадлежащего ФИО10 Яне ФИО5 в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» в размере 125488,39 рублей, сумму государственной пошлины в размере 3710 рублей.

Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 сентября 2024 года к участию по гражданскому делу в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 13 ноября 2024 года к участию по гражданскому делу в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения «Рабочий поселок Мухен». 

Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 12 декабря 2024 года к участию по гражданскому делу в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без своего участия. С учетом уточненных исковых требований просил солидарно взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2, Администрации городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района имени Лазо, задолженность по кредитному договору в размере 125488 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3710 рублей. 

Ответчик Администрации городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района имени Лазо в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, предоставил отзыв, согласно которого, возражает против удовлетворения исковых требований в отношении администрации, так как мать умершей ФИО2, зарегистрированная и проживающая в 

<

адрес>, фактически приняла наследство после смерти дочери ФИО1. ФИО2 распоряжается спорным жильем, как своим собственным, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание, оплату электроэнергии.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО2 в суд не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили. 

Во исполнение возложенной на суд обязанности, ответчикам по месту их регистрации, неоднократно направлялись судебные извещения. 

Судебные извещения получены не были, в связи с чем, вернулись в адрес суда не врученным с отметкой «истек срок хранения». Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Поскольку судом предприняты все необходимые меры к надлежащему уведомлению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, получены сведения о месте их регистрации, то оснований для отложения разбирательства по делу не имеется. 

При таких обстоятельствах, в силу положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор о предоставлении кредитной карты является смешанным, к нему применяются положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит» и главы 45 «Банковский счет». 

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета, банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 18.01.2018 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО10 Яной ФИО5 заключен договор потребительского кредита №, которым предусмотрено выдача кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты с лимитом задолженности 300000 рублей, процентной ставкой 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых, минимальный платеж не более 8 % от суммы основного долга, но не менее 600 руб. 

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19 % годовых.

Подписывая договор кредитования, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, которые составляют неотъемлемую часть заявления заемщика, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка. 

ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. 

Судом установлено, что обязательства по предоставлению ФИО1 кредита АО «Тинькофф Банк» полностью исполнены, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ей лимита кредитования, однако принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором не производила, что подтверждается расчетом задолженности.

26.09.2022 Между АО «Тинькофф Банк» и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" был заключен договор уступки прав требования. В соответствии с условиями которого право требования к ФИО10 Яне ФИО5 переходит к ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" в полном объеме.

18.01.2024 ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" сменило наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО». 

В силу ст.17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. 

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11 августа 2020 года, запись акта о смерти № от 17 августа 2020 отдел ЗАГС Железнодорожного района администрации города Хабаровска.

На дату смерти ФИО1 обязательство по выплате задолженности по договору кредитной карты от 18.01.2018 № заемщиком в полном объеме не исполнено. 

В связи с чем, имеется задолженность, которая составляет 125 488,39 рублей.

Согласно ст.18 Гражданского кодекса РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество. 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Универсальное правопреемство предполагает переход к правопреемнику всех прав и обязанностей правопредшественника.

В состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество умершего, вещи, иное имущество, т.е. то, что являлось его частной собственностью, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). 

Как следует из смысла ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, равно как и ст.218 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства способны входить вещи любого рода и в любом количестве, принадлежавшие наследодателю по любым правовым основаниям. Часть 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ содержит не только список объектов, способных входить в состав наследства, но и указывает требования, которым должны отвечать отдельные объекты, чтобы быть включенными в состав наследства, в частности, принадлежность их наследодателю на момент открытия наследства. 

В ст.1112 Гражданского кодекса РФ устанавливается, что в состав наследства «входят принадлежавшие наследодателю…вещи». Это положение соответствует п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, согласно которой «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству». При этом под «вещами» имеется в виду как движимое, так и недвижимое имущество (ст.130 ГК РФ). 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. Наследственное имущество – совокупность вещей и материальных ценностей, находящихся в собственности гражданина на момент его смерти. 

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, т.е. понимаются действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов и других платежей за него. Принятие наследником даже части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитной карте, выданной ФИО1, предъявленные к наследнику, является не только наличие и размер задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, стоимость перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность для погашения истребуемого долга.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 16.09.2024, с 16.06.2016 за ФИО10 Яной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес>, кадастровый № площадью 41 кв.м, кадастровой стоимостью 380592 рубля 34 копейки. 

Согласно ответам нотариусов нотариального округа района имени Лазо Хабаровского края ФИО8 и ФИО9 наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти, не заводилось. 

Как установлено судом, заемщик ФИО1 на момент смерти проживала по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес>.

Согласно сведений отдела ЗАГС администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края от 20.08.2024 у ФИО1 имеется мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно информации ОМВД России по району имени Лазо зарегистрирована по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес>. 

Согласно 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Имея регистрацию по указанному адресу, ответчик ФИО2 обозначила свое постоянное место жительства, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства в виде данного недвижимого имущества наследодателя.

При определении стоимости недвижимого имущества, суд принимает сведения о кадастровой стоимости квартиры, поскольку указанная стоимость в установленном законом порядке не оспаривалась, является актуальной.

Наследство состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, 

<

адрес>, кадастровый № площадью 41 кв.м, кадастровой стоимостью 380592 рубля 34 копейки. Стоимость 1/5 доли составляет 76118 рублей 47 копеек. (380592,34/5=76118,47).

Сумма исковых требований составляет 129198 рублей 39 копеек. Таким образом, сумма задолженности больше стоимости наследственного имущества.

Поскольку наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества меньше размера задолженности, то исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» подлежат частичному удовлетворению, а с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 76118 рублей 47 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества. 

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что обязательство по выплате кредитной задолженности подлежит возложению на ответчика ФИО2,

Оснований удовлетворения исковых требований к ответчикам ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, администрации городского поселения «Рабочий 

<

адрес>» муниципального района имени Лазо Хабаровского края у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3 710 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3819 от 07 августа 2024 года. Вместе с тем, поскольку исковые требования истца удовлетворены в части, а именно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 76118 рублей 47 копеек, то размер государственной пошлины в данном случае будет составлять 2483 рубля 55 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу умершего заемщика, солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО2, администрации городского поселения «Рабочий поселок Мухен» муниципального района имени Лазо, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0816 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в районе имени Лазо) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76118 рублей 47 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества наследодателя – заемщика ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п. Мухен, района имени Лазо Хабаровского края, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2483 рубля 55 копеек, а всего 78602 (семьдесят восемь тысяч шестьсот два) рубля 02 копейки. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО4, администрации городского поселения «Рабочий п. Мухен» муниципального района имени Лазо Хабаровского края – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Дубс