Дело № 1-74/2019

11RS0009-01-2019-000587-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва, Княжпогостский район 02 июля 2019 года

Республика Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре судебного заседания Лакатош Э.Л.,

с участием: 

государственного обвинителя Микуленко Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Куштысева А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося и в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 29.03.2019 до 18 часов 20 минут 30.03.2019, ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

№> регион в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, после того, как находившиеся в этом же автомобиле лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выразили желание употребить наркотические средства, осознавая при этом преступный характер предлагаемых им к исполнению действий, ФИО1, из чувства дружбы, предложил и пообещал оказать им помощь в приобретении наркотического средства в крупном размере.

Далее, ФИО1 умышленно, действуя в интересах приобретателей наркотического средства, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в вышеуказанный период времени, находясь в автомобиле «

<

данные изъяты> на территории 

<

адрес>, осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что своими действиями он оказывает содействие в незаконном приобретении наркотического средства лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и желая этого, с использованием сотового телефона и сети «Интернет», через мобильное приложение «Телеграмм» вышел на неустановленный интернет-сайт для приобретения наркотических средств и стал осуществлять переписку с продавцом - неустановленным сбытчиком, в ходе которой получил от сбытчика номер счета в электронной платежной системе для оплаты заказанного наркотического средства в крупном размере. Номер электронной платежной системы ФИО1 сообщил находящимся в автомобиле «

<

данные изъяты>» приобретателям наркотического средства, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые впоследствии самостоятельно осуществили перевод денежных средств в размере 5000 рублей в счет приобретаемых ими наркотических средств, а именно наркотического средства - 

<

данные изъяты> общей массой 1,776 грамма в крупном размере. 

Затем ФИО1 в вышеуказанный период времени и месте, получив от сбытчика адрес места нахождения закладки – места хранения наркотического средства, сообщил его приобретателям, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. 

Лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, получив от ФИО1 сведения о местонахождении наркотического средства, в период времени с 18 часов 00 минут 29.03.2019 до 18 часов 20 минут 30.03.2019, в закладке - тайнике, расположенном на поверхности распределительных коробок сети Интернет на 1 и 2 этаже подъезда неустановленного дома на территории 

<

адрес>, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрели без цели сбыта наркотическое средство - 

<

данные изъяты> общей массой 1,776 грамма в крупном размере. 

Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотического средства в крупном размере в интересах приобретателей, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, 30.03.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», в котором в качестве пассажиров находились приобретатели наркотического средства, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, согласно имеющейся между ними договоренности повез указанных лиц от 

<

адрес>, которые незаконно хранили и перевозили при себе в предметах своей одежды вышеуказанное наркотическое средство общей массой 1, 776 грамма. 

После чего 30.03.2019 в 18 часов 20 минут вышеуказанный автомобиль «

<

данные изъяты>» под управлением водителя ФИО1, с находящимися в нем лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно хранящими и перевозящими при себе наркотическое средство, на участке 119 километра автодороги сообщением «

<

адрес>» в 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ОМВД России по Княжпогостскому району.

Таким образом, ФИО1 выполнил все необходимые и зависящие от него действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, произведенного сотрудниками ОУР ОМВД России по Княжпогостскому району 30 марта 2019 г. в период с 19 часов 20 минут до 23 часов 59 минут в кабинете № 14 здания ОМВД России по Княжпогостскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>.Подсудимый ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. 

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, и имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. 

По месту жительства и по месту работы ФИО1 характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не судим. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 430 от 13.05.2019 у ФИО1 не обнаруживалось и не обнаруживается признаков наркотической зависимости, как не страдающий наркоманией в курсе лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 155).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «г» и п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении четверых малолетних детей и активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, полного признания вины и раскаяния в содеянном, суд считает, что, несмотря на совершение ФИО1 тяжкого преступления, он может быть исправлен без реального отбывания наказания, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым он не может превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наказания, которое может быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Куштысева А.В. в размере 3995 (три тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек за оказание ФИО1 юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению, в соответствии со ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Процессуальные издержки в сумме 3995 (три тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Куштысева А.В. по назначению в ходе предварительного следствия, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий О.К. Данилова