<

номер изъят>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 8 июля 2024 года

Икрянинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО5

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании процентов, указывая, что между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>.

ООО «ХКФ Банк» передало на основании договора уступки прав требования 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> ООО ПКО «АФК» требование по договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере задолженности 67 153,32 рублей.

На основании судебного приказа 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> вынесенного мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному договору. 

Задолженность по договору исполнена в полном объеме в размере 68260,62 рублей.

Ссылаясь на Определение Верховного Суда РФ от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят>-КГ13-20 просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере 33302,36 рублей, за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> проценты за просрочку исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 10657,89 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере 19841,08 рублей.

Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2115 рублей и издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 88,80 рублей. 

Представитель истца ООО ПКО «АФК» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита/займа 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>.

ООО «ХКФ Банк» передало на основании договора уступки прав требования 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> ООО ПКО «АФК» требование по договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере задолженности 67 153,32 рублей.

На основании судебного приказа 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> вынесенного мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному договору. 

Задолженность по договору исполнена в полном объеме в размере 68260,62 рублей.

Однако за указанный период у ответчика образовалась задолженность по процентам, которую истец просит взыскать.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска стороне разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении ответчика.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, поскольку данное признание иска основано на законе и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 63801,33 рублей и расходы по оплате государственной пошлины и направлении почтовой корреспонденции сумме 2203,80 рублей, общей суммой 66005,13 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес> проценты а порядке ст. 809 ГК РФ за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере 33302,36 рублей, взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере 10657,89 рублей, взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в размере 19841,08 рублей, а также издержки связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2115 рублей и издержки связанные с рассмотрением дела в размере 88,80 рублей, общей суммой 66005,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агенство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента исполнения решения.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате. 

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения изготовлен 

<

дата изъята>. 

Судья ФИО6