Дело № 35RS0001-01-2020-004057-62

Производство № 1-1106/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 26 ноября 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи: Полунина В.Б., 

с участием:

государственного обвинителя - прокурора г. Череповца Суфиевой Д.Н.

обвиняемого ФИО1, 

потерпевшей А., 

его защитника - адвоката Пономаренко Л.Г.,

при секретаре Серяковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании, материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1, 

<

 >, не судимого, 

Мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК не задерживался, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов, водитель., управляя технически исправным автобусом «Вольво В10М70», государственный номер №, двигался по проезжей части у 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>,со скоростью около 30 км/ч., при этом он приближаясь к указанному нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение требований п.10.1 абз. 2. 14.1 ПДД РФ вел транспортное средство без учета дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, и в нарушение требований пункта 14.1 ПДД РФ, не снизил скорость и не остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходивших проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, не уступил дорогу пешеходу А., не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил не нее наезд, 

<

 > По признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть данные телесные повреждения в комплексе, как компоненты единой транспортной травмы, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.

Обвиняемый ФИО1 и потерпевшая А. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением обвиняемого и потерпевшей, т.к. обвиняемый ФИО1 полностью загладил причиненный потерпевшей преступлением вред, каких - либо претензий к нему потерпевшая А. не имеет. Адвокат и прокурор с заявленными ходатайствами согласились.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав доводы сторон, полагает ходатайства обвиняемого ФИО1 и потерпевшей А. удовлетворить полностью и уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, т.к. обвиняемый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину загладил, примирился с потерпевшей, потерпевшая А. не желает привлекать его к уголовной ответственности, с учетом данных о личности ФИО1 и того, что обвиняемый ранее не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, может быть исправлен уже принятыми мерами уголовно-правового характера. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

По с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением обвиняемого ФИО1 и потерпевшей А..

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий судья: 

<

 > Полунин В.Б.

Подлинный документ подшит

в дело № 35RS0001-01-2020-004057-62

Производство № 1-1106/2020

Череповецкого городского суда Вологодской области