Дело № 2а-156/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года гор. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

с участием прокурора – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Мисбахова Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по 

<

данные изъяты> району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел Министерства внутренних дел России по 

<

данные изъяты> району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлении ему ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы территории Нурлатского муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, определенные сотрудником ОВД; запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указал, что ФИО1 был осужден приговором Московского районного суда гор. Казани ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158, статье 70, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

Приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты>. 

Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 

<

данные изъяты>. 

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

данные изъяты> району, как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

На основании пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить надзор на срок до погашения судимости по приговору Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца - отдела МВД России по 

<

данные изъяты> району Республики Татарстан ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против установления ему административного надзора и административных ограничений.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В силу пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, был осужден приговором Московского районного суда гор. Казани ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158, статьи 70, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты>. 

Постановлением Нижнекамского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания на основании ст.70 УК РФ снижен до 

<

данные изъяты>, наказание назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ до 

<

данные изъяты>. Кассационным определением Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание о применении статьи 70 УК РФ. 

Решением Приволжского районного суда гор. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административным ограничением в виде обязанности чвки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или пребывания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии срока наказания.

Приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты>. 

Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 

<

данные изъяты>. 

ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

данные изъяты> району, как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

В силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением средней тяжести.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 осужден приговором Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в 

<

данные изъяты>, в период нахождения его под административным надзором, установленным решением Приволжского районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора с административными ограничениями.

Суд с учетом пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по 

<

данные изъяты> району Республики Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 

- запрещения выезда за пределы территории 

<

данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, определенные сотрудником ОВД; 

- запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; 

- запрещения посещения мест проведения массовых городских мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение десяти дней через Нурлатский районный суд Республики Татарстан. 

Судья: Р.Р. Бурганов 

Копия верна: Судья: Р.Р. Бурганов