ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 года г. Ханты-Мансийск ХМАО-Югры

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Зайцев Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, но неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

12 мая 2019 года, в 00 часов 32 минуты, в г. Ханты-Мансийске на ул. Строителей, около д. 123, ФИО1, управляя автомобилем «№ при остановки автомобиля сотрудниками ГИБДД пытался убежать, толкался, не выполнял законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, был неоднократно предупреждён о применении физической силы и специальных средств, но на предупреждения не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивался, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал частично и пояснил, что указанное выше административное правонарушение он действительно совершил, однако, при этом он не пытался убежать.

Заслушав правонарушителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья пришёл к следующему: 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами виновности ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения по материалам дела являются: протокол об административном правонарушении 86 УМ № 245194 от 12.05.2019; рапорт сотрудника полиции 

<

данные изъяты> от 12.05.2019, из которого видно, что 12.05.2019, около 00 часов 32 минуты, находясь на дежурстве, они пытались остановить автомобиль «№, который вилял из стороны в сторону, но на их неоднократные требования об остановке водитель ФИО1, не реагировал, а лишь прибавил скорость и пытался скрыться, когда они догнали автомобиль, водитель пытался перепрыгнуть на пассажирское сидение и убежать, после этого не выполнял их законные требования о прекращении противоправных действий, хотя был неоднократно предупреждён о применении физической силы и специальных средств, на предупреждения не реагировал, хватал за форменное обмундирование, отталкивался, пытался скрыться; копия рапорта от 12.05.2019 об обнаружении у ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ; копия протокола от 12.05.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1; копия протокола от 12.05.2019 об отстранении его от управления транспортным средством; копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, справка о привлечении ФИО1 к административной ответственности; протокол о задержании лица № 1060 от 12.05.2019.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Судья полагает, что требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства и последующие их действия носили законный характер, поскольку у них имелись подозрения в том, что ФИО1 управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии.

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала допущено не было.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает его личность, характер административного проступка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не усматривает. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признаёт наличие малолетнего ребёнка.

С учётом обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО1, неоднократно в течение 2018 года привлекавшегося к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, препятствий для отбывания которого не усматривает.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление в этой части подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 02 часов 00 минут 12.05.2019.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Е.Л. Зайцев