П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2020 года р.п. Татищево Саратовской области

Судья Татищевского районного суда Саратовской области Шутова И.А., 

при секретаре Казариной Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 04 мин. на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> не выполнил неоднократное требование сотрудника ГИБДД, пытался скрыться и на требование сотрудника полиции сесть в патрульный автомобиль отказался, а так же пытался скрыться с места совершения административного правонарушения. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что действительно оказывал сопротивление сотруднику полиции при составлении им административного материала в отношении него по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав видеозапись, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИДПС оГИБДД ФИО4 была остановлена автомашина ВАЗ 21124 н/з А 074 КР 134 под управлением ФИО1, не имеющего права управления транспортным средством. ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также при составлении административного материала по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ ФИО1 пытался скрыться. 

Факт невыполнения ФИО1 законного требования сотрудников полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении №768194, рапортом полицейского ИДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по 

<

адрес> ФИО5, копией протокола 

<

адрес> об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании ФИО1

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции, носили законный характер, поскольку основаны на нормах Федерального закона "О полиции". 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вышеуказанные доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отвечают принципам допустимости, достоверности, относимости, а в совокупности - принципу достаточности.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения о характере предъявленных к ФИО1 сотрудниками полиции требований.

На основании изложенного, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает совершение подобного правонарушения впервые, признание вины и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: 

Получатель: 

<

данные изъяты>.

Оплата штрафа производиться в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Шутова