№ 12-113/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июля 2023 года г.Учалы РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Таюпова А.А., с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО2 О.6 на постановление инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району Ф.И.О.3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 О.7 к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а также в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. 

Инспектор ОГИБДД МВД России по Учалинскому району Ф.И.О.3, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. 

Судья, полагая возможным рассмотрение жалобы при имеющейся явке, исследовав материалы дела, выслушав заявителя и свидетеля, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пунктов 1.5, 1.6 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ на автодороге по 

<

адрес>. Учалы, РБ, ФИО1, управляя транспортным средством марки Киа Рио, г/н №, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения при совершении маневра разворота не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Хавал F7, г/н №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 О.8. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Киа Рио, г/н №, под управлением ФИО1

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расположения транспортных средств и местом их столкновения, относительно дорожной разметки и друг друга, подписанной участниками ДТП.

Данные доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из анализа ч.ч. 1 и 2 ст. 28.6 КоАП РФ следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.

Часть 2 статьи 28.1.1 КоАП РФ предусматривает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Однако из представленной ФИО1 видеозаписи с регистратора следует, что последний перед началом выполнения маневра включил сигнал поворота.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф.И.О.5, которая находилось в салоне автомобиля Киа Рио, подтвердила данный факт. 

Сам ФИО4 также пояснил, что включив сигнал поворота, убедившись в безопасности, начал поворачивать налево и в этот момент по полосе встречного движения в него влетел водитель автомобиля Хавал. 

Пункт 8.1 ПДД РФ, нарушение требований которого вменяется ФИО1, обязывает водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы, информирующие о направлении движения, обеспечивать безопасность маневра, который не должен создавать помех другим участникам движения.

Таким образом, исследованные судьей материалы дела не дают подтвердить вывод должностного лица, о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Кроме того, судья отмечает, что наличие в материалах дела копии оспариваемого постановления, в отсутствие иных материалов административного дела, считает недостаточным для признания оспариваемого постановления законным и обоснованным.

В связи с непредоставлением материалов административного дела в полном объеме административным органом не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для привлечения заявителя к административной ответственности. 

Таким образом, в силу положений ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою виновность, то есть, как следует из содержания и смысла изложенной нормы, бремя доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, возлагается на должностного лица, осуществляющего производство по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, судья приходит к выводу о недоказанности в действиях ФИО1 состава административного правонарушения по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в связи с чем, постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш ИЛ :

Жалобу ФИО1 удовлетворить. 

Постановление инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Учалинскому району Ф.И.О.3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 О.9 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 руб. – отменить. 

Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Таюпова А.А.