Дело № 1-28/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Дубовское 25 июня 2019 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Войцеховской С.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Дубовского района Ростовской области Ватанского С.С.

подсудимой ФИО1

ее защитника адвоката Шалдыкина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу : 

<

адрес>, имеющей образование 8 классов, гражданки РФ, невоеннообязанной, безработной, незамужней, детей на иждивении не имеющей, на учете у врача-нарколога не состоящей, состоящей на учете у врача-психиатра в ИК-18, страдающей хроническим психическим расстройством «органическое расстройство личности и поведения», иными тяжелыми заболеваниями не страдающей, инвалидности не имеющей, находящейся под стражей по настоящему делу с 25 февраля 2019 года, судимой :

- 07.07.2010 года по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 1 Дубовского района Ростовской области от 06.05.2010 г. Общий срок по совокупности приговоров - 5 лет 7 мес. лишения свободы, 

Освобождена по отбытию наказания 03 ноября 2015 года, 

- 17.03.2016 года по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- 31 августа 2016 года постановлением Зимовниковского районного суда Ростовской области приговор от 17.03.2016 года приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать ФИО1 осужденной по указанному приговору по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 17.10.2016 года постановлением Зимовниковского районного суда Ростовской области ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц,

17 апреля 2017 года ФИО1 снята с учета в УИИ Дубовского района Ростовской области по истечении испытательного срока, 

- 22 июня 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка №3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 13 декабря 2017 года по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у ФИО5) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи от 22.06.2017 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения у ФИО6) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание, назначенное за преступление, совершенное до постановления приговора мировым судьей 22 июня 2017 года - (эпизод хищения телефона у ФИО6), и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 годабез ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Неотбытая часть наказания - 1 год 5 месяцев 17 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Зимовниковским районным судом Ростовской области по п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.11.2015 ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Зимовниковским районным судом Ростовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года, с определением в отношении нее ограничений в виде: запрета выезда за пределы Дубовского района Ростовской области без разрешения ОВД, запрета менять постоянное место жительства или пребывания без уведомления начальника полиции, обязательной явки один раз в месяц в ОП № МУ МВД России «Волгодонское» по месту жительства для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № МУ МВД России «Волгодонское» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 2 года с установлением следующих ограничений: запрет выезда за пределы Дубовского района Ростовской области без разрешения ОВД, запрета менять постоянное места жительства или пребывания без уведомления начальника полиции, обязательной явки один раз в месяц в ОП № МУ МВД России «Волгодонское» по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, дата которой установлена на 10 число каждого месяца.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ под роспись была предупреждена о том, что при допущении поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, поднадзорное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ч. 2 ст.314.1 УК РФ.

Однако ФИО1 вопреки решению Зимовниковского районного суда от 14.07.2016 в период времени с 10.05.2017 по 10.11.2017, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершила следующие нарушения. 

ФИО1 имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений установленных ей судом, нарушила установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 00 минут по 19 часов 00 минут не явилась на регистрацию в ОП № МУ МВД России «

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ей судом ограничение об обязательной явке в ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» один раз в месяц. 

В связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Зимовниковского судебного района Ростовской области по делу об административном правонарушении от 14.07.2017 (вступившим в законную силу 25.07.2017) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений установленных ей судом, нарушила установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно без уважительных причин и без разрешения ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ в дневное время выехала за пределы 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ей судом ограничение, связанное с запретом выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД.

В связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» по делу об административном правонарушении от 04.10.2017 (вступившему в законную силу 17.10.2017) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений установленных ей судом, нарушила установленные судом ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 00 минут по 19 часов 00 минут не явилась на регистрацию в ОП № МУ МВД России «

<

адрес>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ей судом ограничение об обязательной явке в ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» один раз в месяц.

В связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» по делу об административном правонарушении от 14.10.2017 (вступившему в законную силу 26.10.2017) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на уклонение от административного надзора, ФИО1, неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные ей судом, заведомо понимая, что решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 14.07.2016 она обязана являться на регистрацию в ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» один раз в месяц 10 числа каждого месяца, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов находясь в общественном месте - на территории Муниципального бюджетного учреждения культуры «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес> потребляла (распивала) алкогольную продукцию - пиво объемом 0,5 литра, тем самым совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушила установленное решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 14.07.2016 административное ограничение в виде обязательства являться на регистрацию в ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» один раз в месяц (10 числа каждого месяца - 10.11.2017). По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Согласно постановлению ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» по делу об административном правонарушении от 11.11.2017 (вступившему в законную силу 21.11.2017) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Таким образом, в период времени с 10.05.2017 по 10.11.2017, ФИО1 в отношении которой был установлен административный надзор сроком на 2 года, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами : 

- Рапортом УУП ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ. на профилактическом учете с заведением дела административного надзора № состоит ФИО1 На основании решения Зимовниковского районного суда от 14.06.2016 года в отношении нее установлен административный надзор сроком на 2 года до 26.07.2018 года и установлены ограничения: запрет выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД, не менять постоянное место жительства или пребывания без уведомления начальника полиции, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации. ФИО1 не соблюдала ограничения, установленные ей решением суда, совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, и общественную безопасность. Была привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явилась, при этом ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут находилась в 

<

адрес> в общественном месте на территории МБУК 

<

адрес> СДК, где распивала алкогольную продукцию, в связи с чем была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП. (том 1 л.д. 4-5)

- Справкой МБУЗ «ЦРБ» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 за медицинской помощью в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в ЦРБ не обращалась и на стационарном лечении не находилась. (том 1 л.д. 44)

- Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя ОП № МУ МВД России "

<

адрес>" ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе выемки административных материалов было установлено, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (том 2 л.д. 157)

- Постановлением о производстве обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого решено произвести выемку дела административного надзора на ФИО1 в ОП № МУ МВД России "

<

адрес>". (том 1 л.д. 69)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дело административного надзора № в отношении ФИО1 на 143 листах изъято у УУП ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» ФИО7 (том 1 л.д. 70-73)

-Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копии дела административного надзора № в отношении ФИО1, согласно которого осмотрено дело административного надзора № в отношении ФИО1 Сшив дела состоит из 144 документов, в котором находятся : т. 1 л.д. 79 - справка об освобождении, т. 1 л.д. 80 - рапорт, т. 1 л.д. 81 - справка о поощрениях и взысканиях ФИО1, т. 1 л.д. 82 - справка об освобождении, т. 1 л.д. 83-84 - административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 85- сопроводительное письмо суда, т. 1 л.д. 86-89 - определение Зимовниковского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 90-91- решение Зимовниковского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 92- заключение о заведении дела административного надзора на лицо от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 93- предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 94- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.95- 97- анкета ФИО1, т. 1 л.д. 98 - копия паспорта ФИО1, т. 1 л.д. 99- справка Ф№П, т. 1 л.д. 100 - список лиц, входящих в круг общения ФИО1, т. 1 л.д.101- лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица ФИО1, т. 1 л.д. 102-103 - лист учета профилактических мероприятий, т. 1 л.д.104- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.105- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.106- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д.107 - рапорт, т.1 л.д.108 - рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.109- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.110 - заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.111- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.112- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.113- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 114 - протокол об АП от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.115 - постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.116-рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 117 - протокол об АП от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д.118 - рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.119-120- постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 121 - протокол об АП от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.122- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д.123 - постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.124- протокол об АП от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.125- протокол об АП от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.126- постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.127- протокол об АП от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д.128-129- лист проверки дела административного надзора №.(том 1 л.д. 74-129)

-Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дело административного надзора № на ФИО1 приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д. 130) 

- Постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого решено произвести выемку дела административного надзора № на ФИО1(том 2 л.д. 118)

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дело административного надзора № на ФИО1 изъято у УУП ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» ФИО7 (том 2 л.д. 119-124)

-Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого согласно которого осмотрено дело административного надзора № в отношении ФИО1 Сшив дела состоит из 144 документов, в котором находятся : уведомление из мест лишения свободы на ФИО1, рапорт, запрос в места лишения свободы на ФИО1, сопроводительная, характеристика, копия справки об освобождении на ФИО1, копии приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление, сопроводительная, определение суда, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1, предупреждение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный лист поднадзорного лица, 2 сопроводительные, анкета, копия паспорта ФИО1. В., форма 1 П на ФИО1, фотография ФИО1, дактокарта ФИО1, сопроводительная, список лиц, входящих в круг общения ФИО1, лист учета ежемесячных проверок, лист учета профилактических мероприятий, рапорта, заявление ФИО1, план-задание о проведении оперативно-профилактического мероприятия, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, рапорта, объяснение ФИО9, копия протокола 61 № об АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП, постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.20 КоАП, протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП, постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП, постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП, постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП, протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП, протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП, рапорт, постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, постановление по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ, копия чек-ордера, постановление о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, лист проверки дела административного надзора №, решение о прекращении административного надзора. (том 2 л.д. 125-131)

-Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дело административного надзора № на ФИО1 признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д. 132) 

- Показаниями свидетеля ФИО7 на следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде в связи с неявкой, согласно которых он работает в должности УУП ОП № МУ МВД России «

<

адрес> В его обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, а также за лицами, которым судами назначен административный надзор. 

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» поступило решение Зимовниковского районного суда Ростовской области от 14.06.2016 года об установлении административного надзора на 2 года и административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: 1) запрета выезда за пределы 

<

адрес> без уведомления начальника органов внутренних дел; 2) обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации. 

На основании поступивших документов им было заведено дело административного надзора на ФИО1, она была поставлена на учет. Он провел с ней профилактическую беседу, разъяснил права и обязанности поднадзорного лица, предупредил об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений, под роспись вручил предупреждение, копию графика прибытия в отдел полиции на регистрацию. ФИО1 в период с августа 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдала ограничения, установленные ей решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 14.06.2016 года, совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, и общественную безопасность, была привлечена к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП; 3) ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП; 4) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП; 5) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию не явилась, должностное лицо, на которое возложены обязанности по осуществлению административного надзора, в известность не поставила. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут она находилась в х

<

адрес> общественном месте на территории МБУК «

<

адрес> СДК», где распивала алкогольную продукцию. В связи с чем, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП. (том 1 л.д. 64-66)

- Показаниями свидетеля ФИО10 на следствии от 11.09.2017 года, оглашенными в суде в связи с неявкой, согласно которых, он проживает по 

<

адрес>. Занимается разведением личного подсобного хозяйства. У него по устной договоренности работает ФИО1, которая находилась в местах лишения свободы и в настоящее время находится под административным надзором. Ему известно, что ей необходимо раз в месяц являться в отдел полиции в 

<

адрес> для отметки. В течении одного года ФИО1 очень часто употребляет спиртные напитки и когда она уезжала на отметку в отдел полиции, туда несколько раз не прибывала, а употребляла спиртное и возвращалась в нетрезвом виде.(том 1 л.д. 54-56)

- Показаниями подозреваемой ФИО1 на следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде в связи с отказом от дачи показаний, согласно которых Зимовниковским районным судом Ростовской области 14.06.2016 года в отношении нее был установлен административный надзор сроком на 2 года на период с 26.07.2016 года по 26.07.2018 года с возложением следующих административных ограничений: запрет выезжать за пределы 

<

адрес> без разрешения ОВД, не менять постоянное место жительства или пребывания без уведомления начальника полиции, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации. 

В ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО7 было заведено дело административного надзора, вынесен график прибытия на регистрацию, с котором она была ознакомлена, согласно которому ей необходимо являться в ОП-4 МУ МВД России «

<

адрес>» на регистрацию 1 раз 10 числа каждого месяца. Ей были разъяснены обязанности поднадзорного лица, вынесено предупреждение о соблюдении ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», вынесено предупреждение об ознакомлении со ст. 314.1 УК РФ.

Зная об установлении в отношении нее административного надзора, она периодически употребляла спиртные напитки, за что ее неоднократно привлекали к административной ответственности, она не соблюдала установленные в отношении нее судом административные ограничения. 

ДД.ММ.ГГГГ она на регистрацию в ОП-4 МУ МВД России «

<

адрес> не явилась. За допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут она не уплатила в срок административный штраф, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию в ОП-4 МУ МВД России «

<

адрес>» без уважительной причины. При этом находилась в 

<

адрес> в общественном месте на территории МБУК 

<

адрес> СДК, где распивала алкогольную продукцию. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. На протяжении всего времени нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ она ни каким тяжелым заболеванием не болела, в медицинской помощи не нуждалась, у нее нет и не было угрожающей жизни тяжелой болезни или смерти близкого родственника, не было стечения иных тяжелых семейных обстоятельств, необоснованно в связи с подозрением в совершении преступления или административного правонарушения она не задерживалась. Вину по факту неоднократного несоблюдения ограничений, установленных судом сопряженного с совершением вышеуказанных административных правонарушений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.(том 1 л.д. 140-143)

- показаниями обвиняемой ФИО1 на следствии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде в связи с отказом от дачи показаний, идентичных по своему содержанию, согласно которых вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признает в полном объеме, полностью поддерживает и настаивает на показаниях, данных ею в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 13-15, 41-43, 70-72, 95-97, 184-186)

Суд считает, что перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, оснований для исключения каких-либо из перечисленных выше доказательств суд не усматривает. 

Данные доказательства собраны в соответствии с процедурой, установленной УПК РФ, надлежащими должностными лицами, нарушений УПК РФ при собирании и использовании доказательств допущено не было.

Показания свидетелей по уголовному делу непротиворечивы, последовательны и согласуется как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Фактов оговора подсудимой со стороны свидетелей по делу, а также дачи ими заведомо ложных показаний или отказа от дачи показаний судом не установлены. 

Все свидетели давали показания в ходе следствия, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. 

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и что вина подсудимой в совершении данного преступления полностью доказана. 

В ходе судебного разбирательства подсудимая свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. 

В ходе судебного следствия были изучены письменные доказательства стороны защиты : копия паспорта ФИО1, справка об освобождении, требование ИЦ ГУВД по РО, требование ГИЦ 

<

адрес>, справка Администрации 

<

адрес> с/п о регистрации ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, характеристика Администрации 

<

адрес> с/п от ДД.ММ.ГГГГ, социально-бытовая характеристика и.о. начальника ОП № МУ МВД России "

<

адрес> характеристика ФКУ 

<

адрес> УФСИН России по 

<

адрес>, справки наркологического и психоневрологического диспансеров 

<

адрес>, ответ ФКУ УИИ ГУФСИН по РО от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства не опровергают причастность подсудимой к совершению инкриминируемого ей преступления.

Суд полагает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимой судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает ее объяснения до возбуждения уголовного дела, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронического психического расстройства - «органическое расстройство личности и поведения».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений. 

При оценке личности подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она удовлетворительно характеризуется по месту жительства, лишена родительских прав в 2010 году, не работает, в Центре занятости на учете не состоит, склонна к употреблению спиртных напитков, привлекалась к административной ответственности, судима, на учете у врача - нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра в ИК-№ страдает органическим расстройством личности и поведения, инвалидом не является, не замужем, малолетних детей на иждивении не имеет, имеет среднее образование 8 классов, невоеннообязана.

Несмотря на наличие у подсудимой психического заболевания - «органическое расстройство личности и поведения», она является полностью вменяемой, в период совершения преступления и в настоящее время она могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, способна к самостоятельной реализации своих процессуальных прав и обязанностей, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, что подтверждается заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУ РО "Психоневрологический диспансер" № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы как наиболее отвечающее целям восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимой. Данное наказание следует считать условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку общественно опасные последствия совершенного ей деяния существенно сглажены смягчающими обстоятельствами. С учетом этого суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества. 

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимой такие виды наказаний как штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, арест, т.к. они не соответствуют характеру преступления, его последствиям. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, обстоятельства его совершения, полагает, что отсутствуют основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую.

Суд также считает, что отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. 

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подсудимая совершила до вынесения в отношении нее приговора Зимовниковского районного суда Ростовской области от 13.12.2017 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода). Данный приговор в отношении подсудимой, по которому она осуждена к лишению свободы сроком на 3 года, надлежит исполнять самостоятельно, поскольку по нему ФИО1 осуждёна к реальному сроку лишения свободы, а по настоящему делу суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно. В связи с чем, возможность применения правил ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему делу отсутствует.

В отношении подсудимой по данному делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В связи с назначением подсудимой наказания в виде лишения свободы условно, суд на основании п. 4 ст. 311 УПК РФ считает возможным отменить ранее избранную подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу. 

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу :

-сшив дела административного надзора № в отношении ФИО1 считать возвращенным по принадлежности УУП ОП № МУ МВД России "

<

адрес> ФИО11

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению Шалдыкина В.В. в сумме 6 400 рублей за 8 дней участия в деле, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, по причине имущественной несостоятельности подсудимой ФИО1, связанной с отсутствием у нее работы и каких-либо источников дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев. 

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на нее следующие обязанности в порядке ч. 5 ст.73 УК РФ : 

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц.

Приговор Зимовниковского районного суда Ростовской области от 13 декабря 2017 года в отношении ФИО1 по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, немедленно освободить ее из-под стражи по настоящему уголовному делу в зале суда. 

Гражданский иск не заявлялся. 

Вещественные доказательства по уголовному делу :

-сшив дела административного надзора № в отношении ФИО1 считать возвращенным по принадлежности УУП ОП № МУ МВД России "

<

адрес>" ФИО11

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению Шалдыкина В.В. в сумме 6 400 рублей за 8 дней участия в деле, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, по причине имущественной несостоятельности осужденной ФИО1, связанной с отсутствием у нее работы и каких-либо источников дохода. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный Ростовской области суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представления и жалобы, затрагивающие его интересы, в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционных жалобы и представления.

Судья 

Зимовниковского районного суда Р.В. Ревенко