Судья Н.В. Собянина

дело № 10-6/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл Республики Коми 16 мая 2018 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи М.Ю. Явоненко, 

при секретаре Н.Н. Мубаровой, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вуктыл Республики Коми А.Е. Новиковой, 

осужденной ФИО1, посредством видео-конференцсвязи,

защитника Вострикова Ю.А., представившего удостоверение № 34 и ордер № 46 от 16.05.2018 адвокатского кабинета Вострикова Ю.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 11.04.2018, которым

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимая, 

осуждена по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации с приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми от 14.11.2017 к 04 годам 1 месяцу лишения свободы, с ограничением свободы на срок 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде на заключение под сражу, со взятием под стражу в зале суда. Срок наказания признано исчислять с 11.04.2018, с зачетом в срок наказания периода отбытого наказания по приговору от 14.11.2017,

у с т а н о в и л:

на приговор мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 11.04.2018, которым ФИО1 признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, осужденной подана апелляционная жалоба. 

Прокурором направлено возражения на апелляционную жалобу ФИО1. 

После поступления уголовного дела в суд апелляционной инстанции и назначения судебного заседания для рассмотрения жалобы, в судебном заседании, до начала рассмотрения жалобы по существу, осужденной ФИО1 апелляционная жалоба отозвана. Возражений от сторон не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, судом апелляционной инстанции не начато рассмотрение апелляционной жалобы по существу, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 11.04.2018, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Постановление суда в силу положения ст. 389.35 УПК Российской Федерации может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий судья М.Ю. Явоненко