№ 2-413/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Шилкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 мотивируя свои требования тем, что 15.06.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 200 000 руб. сроком до востребования, а заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.02.2019 г. задолженность составляет 174 827,22 руб., которая рассчитана следующим образом: 104 121 руб. задолженность по основному долгу, 70706, 22 руб. –задолженность по процентам за пользование кредитом, которая образовалась в период с 03.03.2018 г. по 18.02.2019 г. просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 4969,54 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно имеющегося в иске ходатайства, представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что увидел по телевизору рекламу по выдаче кредита, обратился в банк, предоставил паспорт, сообщил, что ему нужен кредит в сумме 200 000 руб. В дальнейшем ему на подпись были представлены документы, которые он не читал, поставил подпись, где показывала ему сотрудник банка, которая сама переворачивала страницы. В дальнейшем его пригласили в кассу, где ему были выданы 186 177 руб., он спросил у сотрудника банка сколько он будет должен выплатить по кредиту, на что ему разъяснили, что он будет должен 440 000 руб. Он вышел на улицу, немного успокоился, зашел обратно в банк, подошел к сотруднику оформлявшему кредит, которая отправила его в кассу. В кассе сотрудник банка ФИО3 пояснила, что он должен прийти с тем сотрудником, который оформлял кредит, он вернулся к сотруднику банка ФИО4, которой пояснил, что отказывается от кредита. Он зашел в кассу вместе с сотрудником ФИО4, которая попросила взять с него деньги, после того как у него приняли деньги ему выдали квитанцию и вышел из банка, возможно кассир ФИО3 дала ему подписать заявление. В дальнейшем через полгода ему пришло СМС из банка, когда он обратился к заведующей, ему разъяснили, что он должен 92 000 рублей.

Представитель ответчика ФИО5, допущенная к участию в деле по устному ходатайству ФИО1 выступая в судебных прениях просила отказать в удовлетворении иска, считала, что в указанном случае сотрудниками банка в отношении ФИО1 были произведены недобросовестные действия. ФИО1 полностью внес в банк все выданные ему деньги, ими не пользовался. В результате действий сотрудников банка ФИО1 был причинен вред, выразившийся в начислении процентов на всю суму долга, на денежные средства, которыми он фактически не пользовался.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, показания свидетелей суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 15 июня 2017 года ФИО1 обратился в операционный офис в г. Северобайкальск ПАО «Восточный экспресс банк» где между ним и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № на условиях кредитования Равный платеж 2.0 плюс, с установленным лимитом кредитования 200 000 руб. со ставкой 23,8 % годовых, ставкой годовых за проведение наличных операций 50%.

Согласно п. 6 Договора погашение кредита и уплата процентов по нему осуществляются заемщиком путем внесения минимального обязательного платежа в размере 12858 руб. по договору на текущий банковский счет, также был установлен льготный период 4 месяца, в течение которого размер минимального обязательного платежа был установлен 100 рублей.

В соответствии с п. 15 Кредитного договора в услуги оказываемые кредитором за отдельную плату и являющихся необходимыми для заключения договора, включены : оформление карты 800 руб., снятие наличных денежных средств по карте в банкомате банка 4,9% от суммы плюс 399 руб., снятие наличных денежных средств с текущего банковского счета в кассах банка 6,5% от суммы плюс 399 руб., перевод денежных средств ( в том числе регулярный) по заявлениям клиента через ВСП банка 4,9% от суммы плюс 399 руб. 

Кредит предоставляется в течение 90 дней с даты заключения договора путем совершения совокупности следующих действий 1) открытия ТБС номер №; 2) установления лимита кредитования; 3) выдачи кредитной карты и ПИН –конверта. (п. 17 договора).

В этот же день ФИО1 был заключен договор кредитования по индивидуальным условиям кредита; Кредитная карта просто 30, с доступным лимитом кредитования, с процентной ставкой 10% годовых и условием беспроцентного срока кредитования-60 месяцев. При условии погашения кредита в течение указанного срока.

Также ФИО1 было подписано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» сроком на 3 года, страхователем по которому является ЗАО «Страховая компания «Резерв» с платой за присоединение к программе страхования -0,60% в месяц от суммы кредита или использованного лимита.

Согласно данного заявления ФИО1 обязался производить Банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования (Консультирование по условиям программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации, связанной с организацией распространения условий договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев в размере 0,60% в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме кредитования, что составляет 43200 руб., в том числе компенсировать расходы Банка на уплату страховых взносов. 

Одновременно с этим 15.06.2017 г. ФИО1 подписал заявление на присоединение к программе страхования программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» страхователем по которому является ЗАО «Московская акционерная страховая компания» с указанием срока действия 60 мес., плата за страхование была определена в размере 0,99% от суммы использованного лимита кредитования.

15 июня 2017 г. банком был предоставлен кредит ФИО1 в размере 200 000 руб. На основании заявления ФИО1 15.06.2017 г. банком осуществлен безналичный перевод кредитных средств со счета № на иной счет ФИО1 в банке №, за указанную операцию из суммы кредита была снята комиссия в размере 9722,59 руб. ( 4,9%+399 руб.) как за безналичные операции. 

Как следует из пояснений ответчика фактически им при получении 15.06.2017 г. в кассе банка суммы кредита наличными денежными средствами была получена сумма 186 177 руб. Поскольку стороной истца движение средств по счету № на который были переведены денежные средства не представлены, суд приходит к выводу, что при снятии ФИО1 наличных средств банком было произведено удержание комиссий и иных платежей в соответствии с условиями договора за услуги банка. Указанный факт подтверждается пояснениями свидетеля ФИО6, из оказаний которой следует, что ФИО1 15.06.2017 г. были внесены в банк полученные им средства по кредитному договору.

Также судом установлено, что в день получения кредита 15.06.2017 г. ФИО1 обратился к сотруднику операционного офиса в г. Северобайкальск ПАО «Восточный экспресс банк» Свидетель №2 по вопросу возврата полученных им денежных средств с намерением отказаться от кредитного договора. 

При обращении к сотрудникам банка 15.06.2017 г. ФИО1 было внесена сумма 186177 руб. на его счет, открытый в ПАО «Восточный экспресс банк», при этом ФИО1 подписал предоставленное ему сотрудником банка заявление о частичном досрочном возврате кредита, с указанием о списании денежных средств в сумме 186177 руб. с текущего банковского счета в день досрочного возврата кредита (дата списания со счета) 31.07.2017 г. с сокращением срока по договору.

В период с 31 июля 2017 г. по 30 января 2018 г. из внесенных ФИО1 на счет банка денежных средств, производилось погашение процентов, уплата комиссий за присоединение к программе страхования, погашение комиссии за услугу СМС-банк.

30 января 2018 г. после обращении ФИО1 в банк из ранее внесенных им на счет денежных средств, было произведено списание остатка внесенных им 15.06.2017 г. денежных средств в размере 95879 руб. в счет погашения основного долга по кредитному договору.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ответчика, исследованными материалами дела, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что если в кредитном договоре имеется её фамилия, кредит оформляла она. В случае если клиент в день получения кредита приносит денежные средства обратно, кредитный договор не подлежит расторжению, потому что сумма не соответствует сумме договора. ФИО1 внес сумму за исключением комиссии за снятие денежных средств, для того, чтобы полностью погасить кредит, ему нужно было вернуть 200 000 рублей. При оформлении кредита с клиентами проводится беседа до 1 часа, в среднем на оформление одного кредита уходит 40 минут. При гашении кредита она направляет клиента в кассу, где кассир принимает деньги и соответственно пишется заявление вместе с клиентом. Если клиент не получает деньги в кассе после подписания основного договора, в этом случае производится сторнирование сделки, в течение месяца кредит полностью закрывается. ФИО1 разъяснялось, что при выдаче кредита через кассу будет снята комиссия за снятие в банке денежных средств через кассу. На момент оформления кредита ФИО1 все хорошо слышал, его подпись стоит везде, ему разъяснялись правила досрочного гашения. На момент внесения денежных средств ФИО1 также разъяснялось, что ему нужно будет доплатить комиссию. Частичное досрочное гашение производила кассир Свидетель №1, заявление о частичном досрочном гашении формирует кассир, она должна была разъяснить, что производится частичное досрочное гашение, кредит не закроется, из этой суммы спишется частичный ежемесячный взнос через месяц и тольк при предоставлении всей суммы кредит закрывается полностью. 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что 15 июня 2017 года при принятии заявления ФИО1 разъяснялось, что при внесении денежных средств необходимо внести ежемесячный платеж, заявление подписанное ФИО1 является стандартным. Если клиент не внес требуемую сумму, необходимую для погашения то заявление аннулируется и со счета списывается сумма, равная ежемесячному платежу. В случае если клиент вносит денежные средства в день получения кредита, то кредит закрывается, пишется другое заявление на отказ от кредита, этот вопрос решается менеджером. Не может сказать заявлял ли ФИО1 о том, что он отказывается от кредита ей, либо менеджеру в её присутствии, поскольку прошло много времени.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. 

Кроме того, ответственность за не предоставление потребителю информации об услугах предусмотрена ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", пунктом 1 которой установлено, что, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Положения федеральных законов, регулирующих деятельность кредитных организаций и некредитных финансовых организаций, применяются к отношениям, указанным в части 1 настоящей статьи, в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним: 1) размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); 2) даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом); 3) иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа).

Статья 11 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" закрепляется право заемщика на отказ от получения потребительского кредита (займа) и досрочный возврат потребительского кредита (займа).

Заемщик в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита (займа) имеет право досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (займа) без предварительного уведомления кредитора с уплатой процентов за фактический срок кредитования (часть 2 данной статьи).

В случае досрочного возврата всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части заемщик обязан уплатить кредитору проценты по договору потребительского кредита (займа) на возвращаемую сумму потребительского кредита (займа) включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского кредита (займа) или ее части (часть 6 данной статьи).

При досрочном возврате заемщиком всей суммы потребительского кредита (займа) или ее части в соответствии с частью 4 настоящей статьи кредитор в течение пяти календарных дней со дня получения уведомления исходя из досрочно возвращаемой суммы потребительского кредита (займа) обязан произвести расчет суммы основного долга и процентов за фактический срок пользования потребительским кредитом (займом), подлежащих уплате заемщиком на день уведомления кредитора о таком досрочном возврате, и предоставить указанную информацию. В случае, если условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрены открытие и ведение банковского счета заемщика у кредитора, кредитор предоставляет заемщику также информацию об остатке денежных средств на банковском счете заемщика (часть 7).

Таким образом, законом предусмотрено право заемщика на досрочный возврат потребительского кредита. При этом согласно части 2 статьи 10 Закона о потребительском кредите реализация данного права может быть осуществлена заемщиком без предварительного уведомления кредитора в течение четырнадцати календарных дней с даты получения потребительского кредита, а после истечения указанного срока - с предварительным уведомлением банка.

В соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (ч.1 ст. 307.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ч.1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (ст. 408 ГК РФ).

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 935 ГК РФ установлено, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно статье 311 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства.

В силу п. 17 ст. 5 федерального закона от 21.12.2013 г. г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае, если индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрено открытие кредитором заемщику банковского счета, все операции по такому счету, связанные с исполнением обязательств по договору потребительского кредита (займа), включая открытие счета, выдачу заемщику и зачисление на счет заемщика потребительского кредита (займа), должны осуществляться кредитором бесплатно.

Таким образом, учитывая, что предметом кредитного договора является предоставление денежных средств клиенту, то есть услуга, которую предоставляет банк. Действия, требуемые от клиента для того, чтобы эти средства получить, должен оплачивать сам банк. Взимание дополнительных комиссий с заемщика возможно лишь за те дополнительные услуги банка, которые представляют собой самостоятельную ценность для потребителя. Расходы за совершенные клиентом операции по снятию наличных уже должны быть включены в процентную ставку по кредиту

В соответствии с п. п. 1, 2 и 4 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как следует из материалов дела в период с 15 июня 2017 г. по 18 февраля 2019 г. банком произведено начисление процентов ФИО1 за пользование денежными средствами, задолженность по погашению которых и остаток суммы основного долга, образовавшиеся после списания в счет платежей всех внесенных ФИО1 15.06.2017 г. денежных средств предъявлены ко взысканию в настоящем иске.

Вместе с тем, суд учитывает, что заявление о частичном досрочном гашении кредита, подписанное ФИО1 при внесении им в ПАО КБ «Восточный» 15.06.2017 г. денежных средств является стандартным, было составлено сотрудниками банка, и у ФИО1 отсутствовала возможность внести в него какие-либо изменения, либо не согласиться с ним. В связи с чем, принимая во внимание пожилой возраст ФИО1, наличие заболевания, связанного с нарушением слуха, (хроническая тугоухость), показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО1 при внесении денежных средств в банк 15.06.2017 г. обоснованно полагал, что его обязанности по погашению кредитного договора были полностью исполнены путем возврата полученной им суммы. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 получив 15 июня 2017 г. в ПАО «Восточный экспресс банк» денежные средства на основании заключенного им с банком кредитного договора фактически указанными средствами не пользовался, внеся полученную им сумму в банк в тот же день, что не повлекло причинению банку каких либо убытков, полученными денежными средствами банк имел право воспользоваться по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что начисление заемщику ФИО1 процентов за пользование денежными средствами без фактического использования им полученных денежных средств, противоречат действующему законодательству. 

Учитывая, что страхование является самостоятельной услугой по отношении к кредитованию граждан, а возможность заключения (исполнения) кредитного договора не поставлена действующим законодательством в зависимость от факта заключения договора страхования, в связи с изложенным, приходит к выводу, что ответчиком кредитные обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены, таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение принято в мотивированной форме 11 мая 2019 г. 

Судья: В.В. Атрашкевич